找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3637|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

带徒弟有酬劳的(学下allegro和高速的)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2014-1-2 14:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,本人因自学太费时间了想找个师傅快速的学会allegro,周末放假的时候带(顺便交个朋友也不错 ),在深圳这块的最好是离南山附近,学费和时间安排可以私下商量;
3 A) ?" ?6 H4 W% M& a5 o2.自身的情况以前是用过3年的AD和半年的pads,所以不用担心我没这方面的基础,已经看过于博士的视频,allegro基本的操作算是马马虎虎的记得,但没练习几个项目很难熟练;( y" r6 f' R% @
3.希望师傅能够提供点DDR,ARM方面(高速这块)的项目让我练手起码有(2到3个);低速的就不用了那个简单;高速方面经验丰富;9 }9 |. p: P; ~* A8 L1 t
期待我的师傅出现。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-2 18:42 | 只看该作者
先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在二线或更落后的城市,allegro根本不用,甚者还在用99se。所以你学allegro之前,要充分考虑到以后是否能用得上。4 s$ [' u( P/ I  }4 G: S9 D; j0 B4 P

- ?6 I: l/ W& Q1 q虽然我现在已经不用allegro了,但还是有些心得体会。如果你有兴趣可以私信我,我们可以交流下。; B% G4 u6 s1 A$ ?' L  }* p# V( k

6 p" t0 d! i! W5 t9 bPS:不收费,以分享为目的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-8 11:03 | 只看该作者
如果底子好一点可以选择allegro,因为大公司还有一些台湾公司基本上喜欢用allegro,例如华为,中兴等也是用的allegro。有些方案公司两种软件都有。有空和兴趣的话可以都学一学。就业范围可能会更宽一点。我之前在HW工作过,那里也主要用allegro。我用这个也快3年了。可以相互学习咯

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-2-14 23:31 | 只看该作者
建议学PADS或者allegro,两者都有很广阔的市场,PADS在高中低端都有用,而allegro更多的是用在高端市场,特别对高速方面,当然并不是说在中低端不行,而是杀鸡用牛刀。就功能和操作方面,allegro更强大一些。因此,大家普遍的感受是,allegro要难学一些。如果你设计的产品不是很复杂速度不是很高的话,PADS够用了,但是如果产品比较复杂,属于高速高密度的设计,建议还是用allegro,做起来更轻松。一般大中型公司都用allegro,也有用PADS的,至于AD什么的,小公司才用,适合画小而简单的板,简单易学,但是功能就没那么强了。以上是个人见解,供参考,我也是用的allegro,已经用四年了。

该用户从未签到

25#
发表于 2014-3-13 12:24 | 只看该作者
实在纠结的话两个都学会吧  我就是 随便公司怎么要求
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-8 15:48
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    24#
    发表于 2014-3-12 14:43 | 只看该作者
    建个群   一起进步

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-3-11 14:40 | 只看该作者
    ALLEGRO技术支持 尽力为你服务 q 170762386

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-3-10 19:52 | 只看该作者
    宝庆书生 发表于 2014-2-26 12:33
    1 n  K. l! b8 y! c7 [& J9 C你是美女还是帅哥呢?
    3 J$ r. }' N3 n8 x& P
    额,,汉子一个~~~

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2014-3-7 08:31 | 只看该作者
    lam007 发表于 2014-1-2 22:09  L: o7 d" g- D1 p5 r! G$ K) P
    实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOF ...
    % T9 A+ ]0 s2 k, b7 M* P
    高速电路并不是这么简单吧,在能画出线的前提下这样的说法是可以站得住的,但是追究为什么这样做,你注意的重点是那些,拿到一个项目以后该怎么考虑这样的问题下你就不这样说了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2014-2-26 18:05 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-1-2 18:42$ O- X, ]5 B8 @6 c# _9 |1 _
    先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在 ...

    ; n' c1 L4 K, L1 Rallegro用的少吗?个人感觉allegro比pads 方便。如果软件熟练度差不多的话,那画板子的速度肯定是allegro !

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-2-26 12:33 | 只看该作者
    1131790343 发表于 2014-2-24 16:52
    4 q3 e; @5 e: A4 }; ?4 N: i7 M我也是才刚学开始学这个软件,,好多地方不懂啊!!

    7 I* l7 D- B7 o0 X, g9 [5 S  H你是美女还是帅哥呢?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-2-24 16:52 | 只看该作者
    我也是才刚学开始学这个软件,,好多地方不懂啊!!* o  l( e) V# }  N& g6 ~

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-2-17 09:40 | 只看该作者
    一杯清茶 发表于 2014-2-14 23:31' s7 W/ t+ S$ ]5 g5 O
    建议学PADS或者allegro,两者都有很广阔的市场,PADS在高中低端都有用,而allegro更多的是用在高端市场,特 ...

    2 V9 p: S1 ]/ }$ q正解啊,高端的一般都是ALLEGRO,WG等软件。里面的一些模型设置看的更专业一些。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 15:01
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
    发表于 2014-1-8 12:46 | 只看该作者
    allegro正在学,感觉上手相对难些。。。也希望可以拜师学艺啊~

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-1-7 23:20 | 只看该作者
    1.学习好power pcb,然后掌握电子基础理论一般工作就可以.如果要高深点,就学习cadence or mentor的EN/WG.哈哈,你懂得.9 y- a9 m* Z+ ^/ [
    2. ansoft SI and HFSS是从高频,磁场,的角度.更精确.但是复杂.我玩过,纯属爱好,当然我原来学习的就是用于做高频电路的.所以angilent的ADS做也是不错的.
    3 y* f, G0 M* E+ `, {1 j

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-1-6 13:14 | 只看该作者
    我很想交有上进的朋友 ,有时间我能帮你 KOU 170762386  

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-1-5 21:27 | 只看该作者
    自己找些板子练习练习,然后找人点评就行了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-12-12 08:37 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表