既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

% H5 A* a0 t5 o; R* b7 {- sSIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便
/ F! E" L( u( d
' ]# L; B7 }5 v; U* c" ZDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
4 k# Y( _; o; V3 JADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

/ |* L/ D: I, o7 g 何出此言，还请指点一二

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

: J; z1 |3 P7 y; N: V2 xADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
+ U8 h5 u$ B, L! L7 HHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
$ @/ ?8 h5 ]$ _
9 t( a  z' K0 E  T( d: Q$ WSIwave号称 ...

5 ?3 W+ f6 j0 Y8 L* z) @学习了，还得自己用了才能深刻体会！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
" b4 [) H* ^! w( j' ^" M! v9 c
3 i7 V1 l1 v# J  z. w* _. mSIwave号称 ...

$ L2 a" }$ V; d4 K给力！果断先Designer下手！

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

  ?. X$ _% W; W3 `同问，了解了HFSS之后,
( Y# J% `: j, e/ Q" f/ J然后是ADS还是hspice,还是designer?
求高人指点！

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

7 C8 Z5 f5 @0 y- z" A那么designer和ADS比呢？

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。