本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 射频RF|微波技术 › 阻抗疑问
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 888|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

阻抗疑问

[复制链接]
radioes8

该用户从未签到
跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2025-6-5 22:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
关于阻抗模拟疑问：线路线宽0.30mm，阻抗线两侧包地，阻抗线距离地线线距0.14mm，第二次为完整参考层，阻抗线与参考层之间间距0.30mm。同一种设计，但是有两种阻抗模拟模型，根据不同的模型来估算阻抗，结果是不一样的。那么实际阻抗实测应该是66欧姆还是50Ω？
7 E9 k) b. w' M2 I( b

阻抗疑问.png (90.3 KB, 下载次数: 12)

阻抗疑问.png

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
Dc2024072366a
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-24 15:45

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    推荐
    发表于 2025-6-9 17:17 | 只看该作者
    radioes8 发表于 2025-6-7 10:450 v' r4 t/ E) M) M3 W
    我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm， ...

    0 ?" @4 d7 h, @8 k5 Y: d  s+ U你不表层不用GND也可以仿50omh,参考上下两层也可以。你两种都能用，但是制板的时候需要跟板厂讲清楚你用的共面阻抗，这个他们在叠层的时候会管控叠构。0 S" k2 i: Q, I7 J: z

    点评

    radioes8
    不考虑板厂的情况，就理论上实物做好了。他的实测值应该是趋近于模式一还是模式二？  详情 回复 发表于 2025-6-9 22:16

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    Dc2024072366a
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-24 15:45

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    推荐
    发表于 2025-6-9 17:21 | 只看该作者
    radioes8 发表于 2025-6-7 10:45" x/ e9 h9 ?: I8 g2 m
    我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm， ...

    7 f. F& @$ B! Y: k& z' I& n不能简单的问我该使用哪个方法做阻抗控制，你要看你的信号线速率有多大，对阻抗 连续性的要求高不高，然后选择使用哪种阻抗控制方法

    点评

    radioes8
    大佬，我一再表示不是询问计算方法或者模拟方式。我的问题是：假如实物做好，实测结果是趋近于模式一，还是模式二？  详情 回复 发表于 2025-6-9 22:19

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    radioes8

    该用户从未签到
    推荐
     楼主| 发表于 2025-6-9 22:19 | 只看该作者
    Dc2024072366a 发表于 2025-6-9 17:21
    2 Q- W# l" _( L- G* o5 M$ a2 M不能简单的问我该使用哪个方法做阻抗控制，你要看你的信号线速率有多大，对阻抗 连续性的要求高不高，然 ...

    , [6 _( E6 I# V+ [" F- Y1 s  k大佬，我一再表示不是询问计算方法或者模拟方式。我的问题是：假如实物做好，实测结果是趋近于模式一，还是模式二？

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    brett

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2025-10-28 21:35 | 只看该作者
    你实际的PCB一定是阻抗线同面两侧的带GND，所以是模型二。你用模型一那你阻抗线就要净空两侧到GND有很大的距离

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    radioes8

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2025-9-22 22:14 | 只看该作者
    设计稿：线宽0.3mm，线距0.14mm，第一层与第二层介质厚度0.3mm

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    radioes8

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2025-9-22 22:13 | 只看该作者
    gumeng 发表于 2025-8-1 15:07
    % B- E0 T1 y/ F5 {8 b, U可以选择共面波导+参考层模型一起计算阻抗

    ! b! X. m+ ^; x  Q2 `& C; [8 m阻抗模拟结果为50欧姆
    , N3 V0 H' ]: d$ ?$ H( D: S

    阻抗模拟结果一.png (38.22 KB, 下载次数: 7)

    阻抗模拟结果一.png

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    radioes8

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2025-9-22 22:12 | 只看该作者
    gumeng 发表于 2025-8-1 15:077 b# U  N; }5 x7 l8 n0 s
    可以选择共面波导+参考层模型一起计算阻抗

    9 E( n+ `' u" x) q# G8 o$ ?阻抗模拟结果50欧姆

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    gumeng
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-20 15:05

    • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III
    12#
    发表于 2025-8-1 15:07 | 只看该作者
    可以选择共面波导+参考层模型一起计算阻抗

    点评

    radioes8
    阻抗模拟结果为50欧姆  详情 回复 发表于 2025-9-22 22:13
    radioes8
    阻抗模拟结果50欧姆  详情 回复 发表于 2025-9-22 22:12

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    radioes8

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2025-6-13 20:54 | 只看该作者
    aiqinhaii 发表于 2025-6-12 10:55
    " u! C3 R) B( `# ], f4 l# ^0 o可以用2种模型是有前提的，在PP厚度比较小的前提下两种模型的计算结果误差很小，所以认为2种都可以；但是厚 ...
    4 F, S0 p% H' U5 t4 h
    你所谓PP厚度比较小的 情况，多少是算小呢，我给我的模型图纸中明确PP 厚度300um

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    aiqinhaii

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2025-6-12 10:55 | 只看该作者
    可以用2种模型是有前提的，在PP厚度比较小的前提下两种模型的计算结果误差很小，所以认为2种都可以；但是厚度超过一定值，误差就很大了；板厂肯定会按照最接近客户要求的阻抗值的模型来计算，同时需要EQ确认；

    点评

    radioes8
    你所谓PP厚度比较小的 情况，多少是算小呢，我给我的模型图纸中明确PP 厚度300um  详情 回复 发表于 2025-6-13 20:54

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    radioes8

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2025-6-11 13:32 | 只看该作者
    aiqinhaii 发表于 2025-06-11 11:45:309 x4 e) V, |& b3 `" D
    理论上是接近50ohm，板厂也是按照客户提供的gerber文件做理论计算的，PCB是按照方案二设计的，一般情况板厂也就按方案二来；如果非要问做出来的板子的实际阻抗是多少，这个就需要拿到实验室取检测分析了，毕竟板材和加工精度都有误差的；

    & w# k. ]9 b9 e9 e6 ?4 `
    1 F8 e: Z% n# R: r2 n9 a, T+ R4 `  a我觉得我说的很清楚，同一种pcb设计，可以采用两个模型去计算。1 y% O4 g- A' A$ i# z1 a" a7 E
    8 @. X; c& n; l) Z

    “来自电巢APP”

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    aiqinhaii

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2025-6-11 11:45 | 只看该作者
    理论上是接近50ohm，板厂也是按照客户提供的gerber文件做理论计算的，PCB是按照方案二设计的，一般情况板厂也就按方案二来；如果非要问做出来的板子的实际阻抗是多少，这个就需要拿到实验室取检测分析了，毕竟板材和加工精度都有误差的；

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    Dc2024072366a
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-24 15:45

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    7#
    发表于 2025-6-10 10:10 | 只看该作者
    结果趋于50ohm

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    radioes8

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2025-6-9 22:16 | 只看该作者
    Dc2024072366a 发表于 2025-6-9 17:172 l( o1 P5 `5 E# E
    你不表层不用GND也可以仿50omh,参考上下两层也可以。你两种都能用，但是制板的时候需要跟板厂讲清楚你用 ...

    . O3 U# S  |5 x9 w$ |. ]' I不考虑板厂的情况，就理论上实物做好了。他的实测值应该是趋近于模式一还是模式二？
    3 {2 H7 r+ s3 f4 f1 N. j

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    cailiu
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-25 15:29

    • 签到天数: 60 天

    [LV.6]常住居民II
    5#
    发表于 2025-6-9 16:05 | 只看该作者
    50欧姆是对的9

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 12:54 , Processed in 0.171875 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表