求助：关于间距检查的两种情况

nydragon

$ L- b  Q! x& I- I. ^
第一种，如图一，这是一个QFP封装器件的管脚，做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil，应该≥6mil
但我把间距设置改小以后（如图二），还是会有这个提示，不知为何？
图一
8 t- `& p( D. O: E+ _1 j4 Y图二

第二种，如图三，这是一个插座的封装，在做pcb封装的时候，为了加强四个边角的焊接强度，四个边角的管脚都加了铜箔，但是没有定义网络。
另外，那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。
& ^0 k4 i0 A6 S# w+ m请教大家，有什么好的解决办法吗？
9 Y! Z# |% }2 y3 @: b0 R图三       
2 }* _+ Z) C+ H1 B, L8 o7 U
. @9 c$ ^5 V4 e2 n6 \9 n请高手赐教，不胜感激！
& @( Q1 r) W9 G3 t: ?   

CS.Su

nydragon 发表于 2012-9-12 09:33
6 w/ M6 ^0 j0 b  u8 D/ i" M多谢回复！
& u) {( }+ J; |9 `* T- {( m7 b7 [1、没有设定独立的规则啊，那两个管脚都是普通的数据线，也不是差分线什么的；
2、不规则焊 ...

: \" {! L8 }; a+ S# E/ \, G1、建议上传文件，要不真的很难猜出来是什么原因
1 n4 t. Y: T! ~3 D' Y1 S  R" E2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮，右键再和焊盘关联
: @$ z: ?- C, ]+ K) U3、原理图上面做成同一个网络

nydragon

CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07
1、是否元件或者网络有独立的规则，无图无真相
2、如果不想出现这个错误提示，做不规则焊盘，相互避开就可 ...

多谢回复！
8 b- Z& J# T8 ?1、没有设定独立的规则啊，那两个管脚都是普通的数据线，也不是差分线什么的；
2、不规则焊盘怎么做？
   你提到的另一种方法，在做封装的时候好像没办法设定网络吧？
麻烦再指点一下，谢谢！

CS.Su

1、是否元件或者网络有独立的规则，无图无真相
2、如果不想出现这个错误提示，做不规则焊盘，相互避开就可以了，或者把这几个焊盘弄成同一个网络，也不会报错

nydragon

哪位帮忙指点一下哪？感激不尽。