时钟信号和数据信号频谱的不同

Xuxingfu

我发现很多人有误解：以为时钟信号和数据信号的频谱分布类似。
5 F5 s9 |* A) q8 c时钟信号与数据信号的频谱分布是不一样的。
时钟信号是奇谐信号，理想的时钟信号的频谱只分布在奇次谐波点。
' L7 J( k9 W& d2 y
图1是理想时钟的时域信号和它的FFT转换谱。
! R7 i+ |) d. ]9 Q4 C7 D- k
% r9 ~5 N. S0 b5 w4 Q. e1 D% P
0 A- i9 e( X* I7 Z

图2是一个典型的数据信号的时域波形和它的FFT转换谱。由于频点的增多，每个频点的幅度/能量比时钟信号要低很多。
理想+-1V的50MHz时钟信号在150MHz处的FFT幅度是约150mv，而理想+-1V的50Mbps数据信号在150MHz的FFT幅度是约40mv，可见差别是比较大的。
" B+ K; ~/ f& h8 i0 _( f
" o+ t% k: y9 w! ~如果数据信号是一个PRBS码型，则频谱分布更有规律，如下图所示：
1 m+ Y9 c, w% \: [! k0 d7 G& ^
如果数据信号失真，则频谱也会变形，频谱与时域波形有一一对应的关系，如图4所示。
8 ~% ^. w; w. F1 k

" e# ]7 W7 ?# u

fangsheng009

学习中

七叶

是啊有差别,不一样,学习中

qiangqssong

理想时钟信号和实际时钟信号还是有较大差别的！！！

magicdq

您的最下面的图是图2数据信号失真后的图吧