找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 451|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

MIPI trace上的bypass电容是否有要求?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-1-29 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
MIPI trace上的bypass电容是否有要求?# k( P" e% \/ k+ q& L

该用户从未签到

4#
发表于 2023-2-8 18:10 | 只看该作者
这多半跟芯片厂商讨论   各家芯片要求不一
9 u, B: v3 Z# N% z7 l7 A, x除了MIPI   许多控制讯号   像是PCIe/ J* h* n/ d, }5 ?1 C: j' ^
其落地电容值都有规范
0 t: I2 _3 e. [" }+ q/ X6 e" H9 o因为值太大   会使上升/下降时间拉长
5 o: g) A- q* H6 R/ }进而影响逻辑判断   导致控制出问题# o+ Q* C6 D" i2 m6 w

- n$ _, \. _& \+ G& P( V) H所以有些厂商  对于走线长度也有规范   即便走内层
  J5 ?9 e/ L' _& l/ o# ^(走表层会有EMI辐射问题  肯定太长不允许)9 I9 m& ^2 @8 }% e
原因在于走线太长   除了Loss大   整体寄生电容也大! n( N+ i& P) I+ j
/ M  t! z$ b, u- t9 {" z0 p
当然你说寄生电容这么关键的话   要不要联机宽都限制?
. ^$ r) B  L1 I3 q& i基本上是没严苛到这样  8 Q9 n- i$ M+ k: y1 @
况且有些控制讯号   像是PCIe   需要阻抗控制  90 Ohm
3 ~4 h; @/ F/ l3 O  L* n那线宽就不能乱调
( N+ }& I& ~& O7 D
% {& N/ B% y& n+ Y( v7 F) b+ K7 S
3 X. J$ q! K1 V) \" v# a* c& \

该用户从未签到

3#
发表于 2023-1-29 13:18 | 只看该作者
去耦电容和旁路电容都是起到抗干扰的作用,电容所处的位置不同,称呼就不一样了

该用户从未签到

2#
发表于 2023-1-29 10:54 | 只看该作者
MIPI trace上的bypass cap最多47 pF。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 03:28 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表