找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2049|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

VIA双面开窗是出于什么考虑呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-14 10:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 weixiongnt 于 2011-11-14 10:18 编辑
: S# M) P# ?5 R3 ~2 w7 @* p0 v  ]7 o
) m' R, a& u1 X/ o$ l! D3 u 3 M' ~, u2 R6 H$ r: e
8 J- \6 w# x& r- {: w. c7 v6 @7 t, p
如图

该用户从未签到

8#
发表于 2011-11-14 15:31 | 只看该作者
工艺方面就是防爆孔,爆孔会产生多余物(阻焊碎片),要过波峰的;过孔较大的板子有可能产生此种情况。

该用户从未签到

7#
发表于 2011-11-14 12:55 | 只看该作者
BGA开的是小窗吧  
6 e7 K1 T% y& j0 y; ]! p1、可以方便测试吧) Q: l* R6 ?8 c' v0 N& a+ e
2、听说可以防止板子过热时爆孔 (孔有空气塞不好的话 )
( @' k6 k4 f% A. V3、......(不知道了 闪~~)
( D4 ?$ m( q4 K+ i

该用户从未签到

6#
发表于 2011-11-14 12:34 | 只看该作者
这样肯定容易短路咯,VIA建错了,没什么意义~

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2011-11-14 11:02 | 只看该作者
我怀疑是出Gerber时的误操作/ n$ q$ ^0 M# T% p2 A
而回复是:设计要求% F7 j" y4 {6 P
至于什么“设计要求”没有透露

该用户从未签到

4#
发表于 2011-11-14 11:00 | 只看该作者
不小心开的,本意是不想开

该用户从未签到

3#
发表于 2011-11-14 10:52 | 只看该作者
很容易造成短路.
4 a2 |) s3 {: q3 }4 ~: Z; s
& A! Q) ]. K1 e) B/ t双面开窗是为了测试方便吧,比如加飞线.

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2011-11-14 10:24 | 只看该作者
这样设计实际的PCB板的VIA会显露在板面而得不到阻焊绿漆的保护
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 08:39 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表