7腔的小双工 无线电调试

jack_are

相信各位玩DIY小中继的蛤蟆，对7腔的小双工比较熟悉，原厂指标为450Mhz +10M差频 。好了，要用在业余段，线圈要加长1/4圈。频率好解决，但这个差频却不好搞，勉强调到7、8M差频使用，强差人意，5M差频更不用想了。后来出现了6腔的小双工，话说可以调到5M差频，炒得沸沸扬扬，炙手可热。
$ @' k/ ?6 ]% [

3 n3 a; n0 s% i" J; W) {      本人早前入手了几只小双工，苦于没有好的调试设备，基本处于瞎鼓捣的状态，后来入手了扫频仪，经过一番埋头的实践（此处省略一万字），发现7腔的小双工是一个可造之才啊！完全可以改造到业余段-5差频使用。不多说，先上图：
' Q' _5 t  k5 e# C- _; S
" o+ n7 ~! h) T; Z5 e( v: [, ?

! C, p0 Z* k$ L; J" s' X, ]% Y
+ X. ^/ u& K6 Z# x3 F; [
% \0 u+ B$ y& v$ M下差频双工，发射438.82Mhz，接收 433.82Mhz，439太多台了，所以定在438。在5M的差频范围，幅频特性刚好调节在波峰和波谷，所以双工器工作在最佳状态，指标有保证。
- h* d- D! a) o8 N$ J接收端（低频端）的特性图：
7 t: `+ h8 c0 O0 G% c

发射端（高频端）的特性图：

' [( [' ]# b: W' M
来实测一下发射衰减，直通GP88S实出4W：
1 w& d" a/ s, G1 u

/ ~. n) W: f% v4 s- [: {' f! X
经过双工器之后实出3.2W，折合衰减0.97dB，应该差不多了，可以实用。
$ M- c3 f. p7 O& P) N! P, E


经过折腾，发现这种7腔小双工还有点讲究，为什么要7个腔而不用6个呢？为什么高频端要多一个腔？这里一时讲不清，先卖个关子…………

+ W3 }' T6 I5 h
- \- O9 m& _, ]  o$ {( W- J好，再来看看这个大热的6腔双工，结构不多说了，与7腔的大不同，谁拆谁知道。它的隔离度的指标很好，但差频不如人意，来看看高频端的特性：


      看到了吧，高频端最佳的差频是8M，而且高频端谐振腔采用线圈的形式谐振（还是那句，谁拆谁知道！），无法改造，或者只是我不清楚，或者已经有人真正改造成功，或者~~~~~~总之我个人认为，6腔工作在-5M差频不是最佳的工作点。

2 Y6 o% E, k( ]! x) [( I, `好了，啰啰嗦嗦讲了一大堆，就这样过了元旦~~~，再showshow之前搞的小中继，两台GP88S+DIY中继板:

" g5 U' T, E8 B8 L( m

GP88S经深度改装，拆除一切多余的东西，背板突出的位置也锯掉，形成平面方便以后安装：

) j( X- B! o$ c/ {! l  ?

好，今天先写到这里，欢迎交流！

7 J. u5 q4 D5 {- g; I3 b7 n


——————————————华丽的分割线————————————————
5 \7 [0 v" Y9 O! V) I2 _
! s% K: ^, N3 I% f; U# a后续：

修整了一天，提起精神写下去。先说说原理吧，为什么市面的小双工不能直接工作在-5兆？

+ _. s# `6 v3 l
其实说白了，小双工设计出来就是工作在10兆差频，你非得要它工作在5兆，不给你损耗5~6个dB算是给面子了，要工作在5兆差频，必须从提高吸收回路的Q值入手，Q值上去了，幅频特性就更陡了，也就是波峰和波谷的频率差拉近了。


1 Q' w: m$ _7 z$ ?先不说小双工怎么弄，借前辈的图说个事，看下图，下图是大双工的结构，（6腔小双工是大双工的缩小版，原理一模一样，但Q值无法和大双工比），我们就说低频端的事：L1和腔体形成谐振，L1和L2互感，当然L1和L2要平行，间距也有讲究！短路点也有讲究！

1 q2 g0 c5 ?, P  [/ w8 W+ |

/ c- ?" v" j* M0 @' [好，各位再看看自己的小双工，低频端的那个“L2”是不是搞得很随意，像乱飞线！低频端提高Q值就从这里入手，看图说话（已改好）。开膛破肚~~~~左高右低，左4右3。


3 K. A( O+ \9 G, m; I
( p; {4 J5 k) O  B" W; x
- V# C3 @/ @) I4 I4 g, k) f; t好了这个就是改好的样子，目的就是让L2尽量与L1平衡，小双工的L1就是那个大线圈啊。短路点不要离L1根部太远，就那么一点点就够了，接远的影响Q值，L2和L1不能太近，否则形成对地电容增大导致损耗增大，离得太开L2也会接近腔体导致损耗增大。一句话，自己看着办。
& M6 y, n! \( }9 `
/ N9 Z8 i/ ~% k3 t' ^2 s1 ^: [
6 o4 f8 Z% l: L: q/ k
6 T& x- t; a& n# s
' M1 b: r9 D: j% p0 R
8 H, o6 j* E+ _4 ?, l好了，低频端就说到这。再来说说高频端。
. J6 I: H; K" b9 D' G, _
高频端相对简单一些，短路点同样离根部不要太远，都焊在L1拐角附近就可以了，电容耦合电路Q值还可以，没什么好弄得，完毕。


* x) b2 a7 ^! W& R! p( [0 k8 l/ i9 z改好的小双工，调陷波点就OK，工作损耗就那个样子，基本固定了。


9 h! n3 Z% j5 x2 |# g' n——————————————华丽的分割线————————————————
! {; n1 B+ [8 b
( C' a+ U! T* D% K2 _: z2 P) F; s" i     上回卖了个关子，为什么原厂的7腔小双工，高频端是4个腔？这种双工器，完全可以改成：4腔用在低频端，3腔用在高频端，即倒过来用，很好改，大家可以翻翻我以前的贴。当这次鼓捣之后，发觉厂家这样设计是有原因的。因为高频端每个腔用一只4P的瓷片电容做吸收回路，经失测，这种结构吸收效果比较逊，只用3腔的话指标比较差，加多1腔才跟低频端的指标平衡。所以出现7腔小双工。哈哈哈，当然，真相是否这样已经不重要，大家听过就算了。

8 ^* C: S( z6 |# ?心得体会：弄懂原理再动手，事半功倍。

0 Z8 I1 _: X; Q, ^* g4 T全文完。
6 Q8 |8 s  Q3 p6 i, c, ~
——————————————华丽的分割线————————————————
再次后续：

估计不少蛤蟆会比较关心调好之后的指标，我手头的3只7腔小双工，调出来各有差异，高频隔离度-65~80dB，低端隔离度-70~80dB，以下是其中一只比较均衡的参数：
: c  ^6 D% k. F3 G9 N3 h

$ M3 E, P/ |1 {$ O" i4 Z$ C* X: H9 C测试环境：扫频宽度1Mhz，即100k/格，幅度5dB/格，跟踪源0dBm输出，直接读数就知道隔离度了。

( c+ X; t" A2 w4 D" y4 {. F4 Z( B* o这张是高频的隔离度，中心频点正负100K以内，可保证-70dB

7 R* Y$ r8 s# |/ D+ [. y2 U
这张是低频的隔离度，中心频点正负100K以内，可保证-80dB



好，基本能探讨的已经讲完。看有哪位哈默改装成功，再进行大功率测试，期待你的参与！

Ele_insect

厉害厉害，O(∩_∩)O哈哈~

RGB_lamp

厉害厉害，O(∩_∩)O哈哈~