DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题

zzzhang

我在用DC to DC 的稳压IC TPS62125时，6V稳压到3.3V,总是会遇到很严重的EMI问题，影响RF接收的功能。RF接收频率为433.92MHz.测试接收距离为70米。 但是如果我把这个 TPS62125改为普通的LDO，则可以改善接收距离到200米以上（同一个发射机，同一环境测试）。
8 g, F% @" J% M( z% b尝试过以下两个方案，没有任何改善：
1.在C33两端并联2个47pf的电容，没效果。（原本想并联100pf，手上没有，选2个47pf的电容代替）
* p" a  q2 P9 S* R6 i2.在步骤1的基础上，再在C21两端并联2个57pf的电容，也没效果。

2 N4 i0 _( E  H. F# E3 C
& n7 M3 B% h* ?5 t% v' l2 v4 A$ N% P
5 s5 y! M7 f1 \5 p* ~) i; R: D请问各位有没有遇到过这种情况？如何解决这个问题.
8 R+ \7 a* m, y/ z5 Z9 I9 p
4 J  \# ^, @8 @  N

zzzhang

9990 发表于 2022-8-29 23:45
- [3 I2 B2 ?3 p7 ^原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?

4 b2 c  F/ {, E% ]+ L你好。layout的底层肯定是铺铜了。

; y# I, \; H4 r/ ?+ ^: l2 j& k' K) Y一开始是用的普通国产品牌。
我用铜箔纸盖住整个DC TO DC的线路，然后逐步割开输入端线路，输出端线路的铜箔纸，分别测试RF距离。
, a/ S, c6 f$ o$ {+ j4 @
发现用铜箔纸盖住15uH的电感时，就可以明显改善RF距离。估计就是这个电感在高频时已经失去了电感特性，散杂电磁波以电感的绕线为天线发射出去。
然后，发现很多国产的15uH电感的高频特性都很差。
最后选了TDK的电感，规格书上100MHz以上的电感特性都很好。就买几个样板试试。在IC的电源输入端串接600磁珠的基础上，换上TDK电感一测试，RF距离马上就跟用LDO版本的一样。问题解决。
9 z# [) H$ K1 U: x! Z  A

zzzhang

hukee 发表于 2022-6-11 10:24
+ U4 X8 \8 x# h$ P1， f1 保险换个磁珠600ohm
- w. ]+ K4 q6 T9 U2 M
" S% p* `& R- o5 i& U2，测量下sw pin 波形

% B& u2 P. W& _你好，
9 O% |' r; n% y5 }2 w
这几天测试得知：这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的，我用铜箔纸把它盖住，就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善？
上次看漏SW处的输出波形，这次补上，看起来输出波形不是典型的方波。顺便加了VDD的输出纹波，纹波看起来应该蛮好，只有约50mV。

% k7 e* ~+ z* R! T3 d

zzzhang

hukee 发表于 2022-9-19 19:27
  m2 J% A# h6 \) [) ~& b# T2 P把sw波形再测量对比看看。

! c' w' [: v0 G" _! D" M测了下，波形没有变化。
' L; x: }/ k- K, F% z( }' U1 B估计，SW震荡的部分是IC内部的mos管的电容与15uH电感形成的震荡电路。与输入的500欧磁珠关系不大。
/ U" q$ b% L$ E
9 h  U! z, g- A' l2 h6 v: Z& _8 M# K不过输入端串联磁珠与否会有这么大的干扰问题，还是比较有趣。记得一般这种降压型的稳压管，输出端才是EMI的重点，因为它是输出端在开关转换。
" v' W, H7 h" s$ R; K6 w

hukee

把sw波形再测量对比看看。

9990

zzzhang 发表于 2022-8-30 14:33
你好。layout的底层肯定是铺铜了。
, D. n. H  `% {: I5 O; @
8 g5 U4 {1 E$ `一开始是用的普通国产品牌。

请问你试过的国产电感有一体式电感或是磁胶屏蔽电感吗?
3 f' ]- H4 U9 b

9990

2 ~" I$ V3 _8 Q  R# }1 r  [/ j                                    1

9990

zzzhang 发表于 2022-8-29 14:35
最后的解决方案是:
1.   F1 保险换个磁珠600ohm，
* f9 _, R8 U- }7 |2.  15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.

+ x& g% u7 t* C0 T. R1 Y原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?

zzzhang

最后的解决方案是:
1.   F1 保险换个磁珠600ohm，
. N3 u( ?1 `) K8 N3 \$ Z! b  F/ e2.  15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.
6 R/ F" P+ M0 @. I
分享这个让遇到同样问题的伙伴做个参考。

boykcc

EMC一站式解决方案，线上线下都可交流，微信：17674523435

killer00

312213213231312

zzzhang

hukee 发表于 2022-6-11 10:24
7 a' B0 Y; |4 \/ o& U% ?! g$ z1， f1 保险换个磁珠600ohm

) A9 G+ I- {' x! V0 b8 x2，测量下sw pin 波形

8 i/ W$ y& i. w* ~0 a" V$ r谢谢你的建议。
- b5 V* L8 c3 v近几天一直下雨，今天才能测了下。
9 p4 o4 t  ^. c; x* B$ E: V  GF1换成两个300ohm的瓷砖串联（手上只有这个磁珠），然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定，应为每次测量误差都会有一点误差。
LDO的版本可以去到200米以上，还是差别非常明显。

zzzhang

raim8888 发表于 2022-6-17 10:08
感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近

' k7 b  f$ I2 v+ s0 ?你好，你的意思是说FB的线离变压器太近，然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了？
; D2 I: S  y, _- s- E+ p) _$ [
, n2 Z% e9 Y8 t1 @+ r但是，在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢？
- m/ H  q" j, Y$ W1 ]1 t谢谢
2 n1 e3 N0 r" x) B& Q. L" M

raim8888

感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近

hukee

1， f1 保险换个磁珠600ohm
) d) C1 s$ J. V9 Z5 K/ H6 q
# a3 B8 k' l! E* W! R1 h  W2，测量下sw pin 波形