找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8182|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

什么情况会导致CPU烧坏呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-5 17:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近用的一块板,CPU是at91sam9260BGA封装的。板子一开始电压工作都正常,测试的过程中忽然就不行了。电压不对了,经过仔细检查,现在确定是内部核心短路所致,VDDcore与地的阻抗只有1.7欧。这应该是CPU烧坏了吧。可是CPU怎么会那么容易烧坏呢,什么样的情况会导致CPU核心部分短路呢。我想不到原因,求解

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2011-9-3 16:38 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-9-2 21:40 : |" F# r; r3 `7 f/ s" G
謝謝樓主的分享,你的維修的過程和結果。

- d6 ~, H5 z1 |3 J' |3 r: P+ V/ ]{:soso_e113:} 原本以为把过程全写了太罗嗦,说明主要问题就行了。没想到写全了还有奖励,呵呵,谢谢O(∩_∩)O~

该用户从未签到

19#
发表于 2011-9-2 21:40 | 只看该作者
风信子—yiyi 发表于 2011-9-2 17:53
( ]. u  z& z( O' S. T8 c感谢你的回复,让我感到学到了不少。
. f. @, B  X) Z. V( F6 r% @1 S- s; E3 P, E* O2 C+ _
有一点你搞错了,不是三块板子都这样,而且只有一 ...
" w0 y$ _" b& G* y
謝謝樓主的分享,你的維修的過程和結果。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-2 17:53 | 只看该作者
zhuyt05 发表于 2011-8-23 12:46
  q% {2 Y* I4 S1 n会不会是钽电容问题,我碰到过钽电容正负极焊反的,当初并没有爆炸,产品出货卖给客户几个月了,突然出故障,检测 ...
7 {3 w+ H7 d2 q  F
感谢你的回复,让我感到学到了不少。{:soso_e100:} 9 E5 }" I0 Q1 {' ~* G
( J" {8 U( b( B5 U1 ?- @8 V# K- c; F, y
有一点你搞错了,不是三块板子都这样,而且只有一块板子这样,另外两块正常。: K: x# h' y% x) n

0 H" k9 J1 a' S% [另外,十几欧的电阻和1.7欧比还是区别较大的,电流会相差十倍。所以我认为两种情况是质的不同。但我认可你即使发现电阻过低,也应该上电试试。看到你的建议我感到当时没试很可惜。4 R! \- S/ j) ^, l( n0 Z

! k' [' V8 I" K# g$ v( D我没有一开始就测VDDCORE的阻值,然后发现很低就认定CPU坏了。我没有这么做。
4 ]7 N3 Z: D% k0 ]% s& b9 d& O3 E  B! I6 n
板子到我手上就是电压非常低了,3.3V和1.8V供电都非常低,完全不能使系统工作。+ j! b. s% M9 J/ U/ w

# m+ @3 A1 r- n1 J$ a我首先做的,是测量所有电位的阻抗,发现就是3.3V和1.8V的不对。我想可能电源转换的地方出了问题了,或者CPU坏了。
! q7 o! v/ e) s8 t
' I: Y# r1 F8 T3 _8 M为了找到到底是哪里的问题。我先把CPU各个电位接的电感都断掉。1.8V的转换芯片也断掉。3.3V的转换电路的输入电压也断掉。
& _1 T3 V- s! D$ }" e$ d
* V) r" t( }( M, a: e" }5 U测得5V的阻抗正常,上电5V正常。
0 g! h2 j; |. A3 K% D! s$ @7 _# Y/ ~6 h" s
再把3.3V转换电路的输入电压接通,测3.3V阻抗正常,再上电,3.3V也正常。" ^* G1 h$ g+ L1 T6 c  t% C
# M: V( `4 X3 }& v: A
重新焊上1.8V的转换芯片,阻抗正常,上电,电压正常。
  C& k: |% C  R: Y' }  L5 i/ W: ^
8 F& i6 U) `. y# n$ k3 \7 _- A: r9 }再逐个接入CPU的电源,轮到VDDORE,接上电感阻抗立刻降低,所以我想就是CPU的问题了吧。, C3 {: u+ j1 v! Y: X' t2 q" v, p
' e% _( y3 ^+ J5 l3 x2 {% C3 K8 O" o
然后也就当板子废掉了。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
jacklee_47pn + 5 感謝分享心得! 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2011-8-23 15:23 | 只看该作者
一切皆有可能,这个不好具体定义。

该用户从未签到

16#
发表于 2011-8-23 14:43 | 只看该作者
首先核电压一般供电较低,应该是DCDC供电,首先你将贴片好的机器拿到手,先别上电,将DC-DC的电感焊下来,在检查下CPU CORE对地阻值是否正常,正常后你在检查下外围其他外挂设备电源是否有对地短路。正常后你在将电感焊回去上电测试。
2 Q! r& T5 r$ H* Z" t8 D4 x按你说描述的问题来分析,应该是其他设备上有VCC对地短路造成。尤其如楼上所讲PIN与POU的的电源检查下。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-8-23 12:46 | 只看该作者
会不会是钽电容问题,我碰到过钽电容正负极焊反的,当初并没有爆炸,产品出货卖给客户几个月了,突然出故障,检测发行钽电容正负极焊反导致电压下降; 还碰到过钽电容焊接正确,但上电一段时间后电压钽电容貌似击穿,电压急剧下降,而且每次刚上电时都正常,运行一段时间后钽电容失效,而且ARM芯片电压引脚多,焊接的钽电容也多,我是逐个把钽电容拆下来才发现这个问题的.
7 d- {4 [" l1 t! w2 s/ C! O& y6 q* 至于你说的VDDCORE阻抗低,这个我也碰到过,是往ARM烧程序后,断电测阻抗,发现只有十几欧姆,而且其他板子都在200多欧姆,抱着试试的心情上电,发现板子是正常的,所以仅仅通过VDDCORE阻抗来判断,不一定准确,因为软件可以控制各个引脚,导致对地阻抗发生变化,而我们又不是从事芯片设计的,所以这方法不可取
# h. G8 Y. k, Y( {  n8 R0 m# |; d* 另外有人说芯片IO方向设置错误导致芯片烧毁,这个我用单片机试过,即使输出高电平到大地,也没有烧毁,因为芯片IO引脚一般输出电流是有限的,不会无穷大导致芯片烧毁,而且如果芯片烧毁,一般发热量会很大,你可以摸摸试试. F+ h; `5 A, s6 A% i2 n
* 至于测试人员操作不当什么的,我觉得这种概率很低的,LZ你有三块板子同样故障,不应该把原因归咎于这种似是而非,难以确定的原因上,这不利于能力的提高.我们用过三星的2410,出现的故障也有百八十块了,像什么ARM虚焊什么的,各种各样的故障很多,但没有碰到过一块ARM芯片质量有问题,也没有碰到过ARM芯片烧毁,当然从理论上讲,当然有这种可能,但概率很低的,不再考虑之内8 P% I/ [/ y" ~5 ~7 Z+ ^( I

该用户从未签到

14#
发表于 2011-8-18 09:05 | 只看该作者
风信子—yiyi 发表于 2011-8-17 22:46 ( T; b& J- n2 B' i
我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测 ...

* G# Q" k# \' z* P& G) J5 E1 i那就是硬件损坏了,这个就要好好查查原因了!!!

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:46 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2011-8-8 16:34 4 j( J# E& ]$ ~5 Y" a. S  F0 u
觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的 ...
# Q' T1 u1 K$ v# ?  M9 s* v
我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测试人也没发现,当发现电源指示灯很暗的时候,拿过来测电源,才发现3.3V只有2.0V,而1.8V不到1V,具体多少我也没测。测电抗发现连VDDCORE阻抗就很低,不连就正常,所以再上电也是不可能正常的

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:37 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-8-10 20:28
# v! F8 F% [4 z1 K2 {8 f突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。) n2 J- k1 K& X; F0 r

2 P+ y! O* Q, J2 j6 Q5 g那就是電源供應器,因為是上電源和下電源 ...
0 H1 w& }6 d) j0 G$ b. b
非常感谢你的分析,一直想回复的,无奈公司的破网连个百度都常常打不开。是什么原因现在看来是查不出来了,只能猜测是人的不小心静电或者其他意外造成的吧。现在又在调其他型号的板子了,发现好多问题都根本找不到原因,只能什么地方都动动,也许东西就好了。找原因很重要,不过很多时候原因是无法找到的吧,呵呵

该用户从未签到

11#
发表于 2011-8-10 20:28 | 只看该作者
突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。( ~9 X& x1 T/ U2 B/ D0 s7 c

$ R% Q* C; Y/ C) g那就是電源供應器,因為是上電源和下電源,有人習慣拔勾電源的夾子,有人習慣去按 OUTPUT 開關,如果沒有 OUTPUT 開關,就直接去按壓電源供應器的電源總開關。2 }* W! G1 {( @9 X* T

* |* T- C* N2 S# K, _& x& C  I問題是發生在直接去按壓總開關的時候,開機或關機的時候有瞬間突波釋放出來,會超過設定值,要開關多次後,會造成調適版燒毀。
8 `- v& O+ s+ Y: p) _" ~9 y  O  P* R; h, |3 J2 @
這通常會發生在使用很便宜的電源供應器上,所以不要買太便宜的機器,要買一些有口碑的品牌,或是有 OUTPUT 開關的機器。另外也可以改變上電源和下電源的習慣,最好直接斷開 PCB 上的夾子或是插頭。9 g! N+ Z1 F% k, s" e% a
- K1 X: \) I' ^( d( u3 V3 r( l
針對會有突波的電源供應器,只好在電源供應器輸出端子上,先加些電容器,總電容量要上達到數千uF到數萬uF。
. n3 T$ G; z' b' V

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-10 12:36 | 只看该作者
一般会有操作不当,比方说一不小心表笔碰到板子,造成短路。CPU电压不稳,板子上有异物(锡球、金属之类)

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-8 19:19 | 只看该作者
之前做过的一个板子,GPU_CORE对地阻抗1欧姆不到

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
回复 jacklee_47pn 的帖子
) h4 S% Z- k0 ]8 ~; ~$ Z: N
+ e  C. |9 D# a# P6 t$ S呵呵,多谢了。原来导致CPU烧掉会有这么多原因。我的板子一开始电源都是正常的,CPU也能跑程序,在网络测试的中途坏掉,因此可以排除电源方面的故障吧。与坏掉那块板子相同的板还有两块,如果另外两块进行同样的测试也出现问题,那估计就是程序的问题了,如果另外两块都没问题,那就是人不小心碰到和产品质量不行的原因吧。
/ N+ H# {% h# z2 S( K

该用户从未签到

7#
发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的任务比较多后,内核负载很重的时候由于电流供给不足所以导致了系统不正常;此时芯片内核这块有可能还是好的,因为VDDCORE电压比较低,所以当内核负载重的时候,其阻抗在几欧范围内应该是正常的。; Y9 I9 p, e, r1 v7 U- P8 j
楼主可以多加几次电试下,看看每次是不是都是刚开始是正常的,后面就不行了,如果都是这种情况那就极有可能是我说的上面那种情况了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 21:17 , Processed in 0.187500 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表