找回密码
 注册
查看: 7972|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

什么情况会导致CPU烧坏呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-5 17:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近用的一块板,CPU是at91sam9260BGA封装的。板子一开始电压工作都正常,测试的过程中忽然就不行了。电压不对了,经过仔细检查,现在确定是内部核心短路所致,VDDcore与地的阻抗只有1.7欧。这应该是CPU烧坏了吧。可是CPU怎么会那么容易烧坏呢,什么样的情况会导致CPU核心部分短路呢。我想不到原因,求解

该用户从未签到

2#
发表于 2011-8-6 00:17 | 只看该作者
通常一般 CPU 燒壞有可能的原因:
9 s4 [8 W& P( f9 v+ R% f  s" P1.供應的電源不穩定, 或是設定錯誤電壓(可能偏高)。, m8 w, E: B+ `3 a; K8 s
2.貼片工藝不好,有錫絲/錫珠問題,或是BGA下方短路,或是爐溫不對造成 IC 有損傷,或是 IC 有濕氣造成 IC 損傷(氣爆不明顯)。
" ^. n, r+ [1 F, S3.軟件設定不對,造成 INPUT/OUTPUT 衝突。
2 p* o% v1 L. Y% K4.CPU 在 RESET 的時間內,默認的 INPUT/OUTPUT 方向,和電路設計的不匹配。/ t0 u2 L- p5 f1 q, ?; `4 T
5.調適的時候,有不小心碰觸造成某些地方短路。(尤其是PCB沒有腳柱墊高,容易跟桌面上的金屬物品碰觸)
* X; }4 J6 Y! M1 b, d  j7 R5 J6.PCB原材不良。
. z. O% g% {  V" r" X: U* Z7.供應的電源的啟動順序不對。# c2 M% P, o2 r! n/ B1 B
% z- o9 k3 C+ H& \
以上是就個人經驗,我沒有用過at91sam9260,所以不知道還會有其他甚麼原因。  U8 |: x8 p) E" {- W
" G* f6 {! {( W1 B8 N# N4 N: U

) M) `2 z( R  w

点评

学习了  发表于 2011-9-6 13:06
很全面,很有经验!  发表于 2011-8-6 12:52

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
sikixu + 5 高~~~~

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2011-8-6 10:46 | 只看该作者
回复 jacklee_47pn 的帖子/ S0 l2 l4 A) O) }

9 L( m. G# k/ l, F呵呵,总结很全面!
" X, S# |' S" O& I8 N

该用户从未签到

4#
发表于 2011-8-6 12:23 | 只看该作者
本帖最后由 jacklee_47pn 于 2011-8-6 12:32 编辑
9 W7 p  w- n$ H3 h/ s, F. D1 {1 \) [( {- C) y# M
再補充一下,CPU PIN 上的電壓水平和電路的不匹配造成的。例如:CPU IO 是1.8V,接口的電路是3.3V。7 Z7 d$ \7 O" e) X
4 d: M$ _" T( v$ U. a. f! c
上面說的  "3.軟件設定不對,造成 INPUT/OUTPUT 衝突。"  我遇過的是在操作模式下時候正常,當 CPU  進入(或是離開) SLEEP 模式的時候設定錯誤,或是 CPU 本身默認的關係,IO設定的方向會被改變。
: z2 V8 _; O$ g- Y' n0 A1 i$ d( Z+ ^
2 n/ S% Y+ N' h1 K4 k3 x. f% x; O" A" H5 t% u
' a& F& @/ j9 a; C% |

该用户从未签到

5#
发表于 2011-8-6 12:59 | 只看该作者
问一下楼主:
% u/ {4 S& |9 H6 O% o: a/ zVDDcore是内部供电,还是外部供的电?是DC-DC,还是LDO?
1 n9 l) g4 U: d. d3 qVDDcore的1.8V有无接到其他模块?+ w2 B; E2 u' e& ?, p
功耗多少?工作时有无发烫?' G( q: J' ]$ o

! b( N! C6 \' m- y. i  {) G; g+ ?

该用户从未签到

6#
发表于 2011-8-8 10:40 | 只看该作者
如果核心电流较大的话核心电源对地阻抗是有可能会比较小的。处理器还是比较能抗的,真的出问题问题应该不小。好好查下电源

该用户从未签到

7#
发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的任务比较多后,内核负载很重的时候由于电流供给不足所以导致了系统不正常;此时芯片内核这块有可能还是好的,因为VDDCORE电压比较低,所以当内核负载重的时候,其阻抗在几欧范围内应该是正常的。
. Y, ^, w7 L5 l楼主可以多加几次电试下,看看每次是不是都是刚开始是正常的,后面就不行了,如果都是这种情况那就极有可能是我说的上面那种情况了!!

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
回复 jacklee_47pn 的帖子) r+ q/ P$ h0 [3 b
) `2 J$ B! m7 v+ n
呵呵,多谢了。原来导致CPU烧掉会有这么多原因。我的板子一开始电源都是正常的,CPU也能跑程序,在网络测试的中途坏掉,因此可以排除电源方面的故障吧。与坏掉那块板子相同的板还有两块,如果另外两块进行同样的测试也出现问题,那估计就是程序的问题了,如果另外两块都没问题,那就是人不小心碰到和产品质量不行的原因吧。
- e3 Q& k" E, |6 H) D7 I$ x/ i1 B

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-8 19:19 | 只看该作者
之前做过的一个板子,GPU_CORE对地阻抗1欧姆不到

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-10 12:36 | 只看该作者
一般会有操作不当,比方说一不小心表笔碰到板子,造成短路。CPU电压不稳,板子上有异物(锡球、金属之类)

该用户从未签到

11#
发表于 2011-8-10 20:28 | 只看该作者
突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。
3 _/ j7 e; L) T7 x0 ]. E  [/ n3 Y" L- g8 H% n4 h
那就是電源供應器,因為是上電源和下電源,有人習慣拔勾電源的夾子,有人習慣去按 OUTPUT 開關,如果沒有 OUTPUT 開關,就直接去按壓電源供應器的電源總開關。
2 C  Y1 C7 U" g% n$ \& n
/ w! X6 F. I8 _+ d: A1 T+ V) Z: V問題是發生在直接去按壓總開關的時候,開機或關機的時候有瞬間突波釋放出來,會超過設定值,要開關多次後,會造成調適版燒毀。
; J' \6 s  n0 A- |5 }8 B. q( P0 J& z5 N( Q
這通常會發生在使用很便宜的電源供應器上,所以不要買太便宜的機器,要買一些有口碑的品牌,或是有 OUTPUT 開關的機器。另外也可以改變上電源和下電源的習慣,最好直接斷開 PCB 上的夾子或是插頭。7 `! w' {0 o8 V

+ Z$ l6 [/ f6 D! P5 X% E+ U8 P1 Z針對會有突波的電源供應器,只好在電源供應器輸出端子上,先加些電容器,總電容量要上達到數千uF到數萬uF。
9 O% v' B4 n2 R

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:37 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-8-10 20:28 9 Y  f3 j8 Q# e( x+ o9 e
突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。
* B1 s$ C5 C, J: E2 e: q5 e9 H) d2 {3 d5 [( k; n; _4 a
那就是電源供應器,因為是上電源和下電源 ...

" E. c* I! W% T. ~* b非常感谢你的分析,一直想回复的,无奈公司的破网连个百度都常常打不开。是什么原因现在看来是查不出来了,只能猜测是人的不小心静电或者其他意外造成的吧。现在又在调其他型号的板子了,发现好多问题都根本找不到原因,只能什么地方都动动,也许东西就好了。找原因很重要,不过很多时候原因是无法找到的吧,呵呵

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:46 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2011-8-8 16:34
+ E- ]2 A, V. O2 N8 L! T觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的 ...

1 o5 }- O3 T) n8 x) |/ G我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测试人也没发现,当发现电源指示灯很暗的时候,拿过来测电源,才发现3.3V只有2.0V,而1.8V不到1V,具体多少我也没测。测电抗发现连VDDCORE阻抗就很低,不连就正常,所以再上电也是不可能正常的

该用户从未签到

14#
发表于 2011-8-18 09:05 | 只看该作者
风信子—yiyi 发表于 2011-8-17 22:46
9 ~& c% W! T- a" q我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测 ...
  ~) L' h$ e" _+ @! M
那就是硬件损坏了,这个就要好好查查原因了!!!

该用户从未签到

15#
发表于 2011-8-23 12:46 | 只看该作者
会不会是钽电容问题,我碰到过钽电容正负极焊反的,当初并没有爆炸,产品出货卖给客户几个月了,突然出故障,检测发行钽电容正负极焊反导致电压下降; 还碰到过钽电容焊接正确,但上电一段时间后电压钽电容貌似击穿,电压急剧下降,而且每次刚上电时都正常,运行一段时间后钽电容失效,而且ARM芯片电压引脚多,焊接的钽电容也多,我是逐个把钽电容拆下来才发现这个问题的./ b. H( \! F+ S. w
* 至于你说的VDDCORE阻抗低,这个我也碰到过,是往ARM烧程序后,断电测阻抗,发现只有十几欧姆,而且其他板子都在200多欧姆,抱着试试的心情上电,发现板子是正常的,所以仅仅通过VDDCORE阻抗来判断,不一定准确,因为软件可以控制各个引脚,导致对地阻抗发生变化,而我们又不是从事芯片设计的,所以这方法不可取
- ]7 G+ F! W5 l% M# r3 O* 另外有人说芯片IO方向设置错误导致芯片烧毁,这个我用单片机试过,即使输出高电平到大地,也没有烧毁,因为芯片IO引脚一般输出电流是有限的,不会无穷大导致芯片烧毁,而且如果芯片烧毁,一般发热量会很大,你可以摸摸试试
; G, N. m# X3 F& ~/ H9 h. z9 I+ h* 至于测试人员操作不当什么的,我觉得这种概率很低的,LZ你有三块板子同样故障,不应该把原因归咎于这种似是而非,难以确定的原因上,这不利于能力的提高.我们用过三星的2410,出现的故障也有百八十块了,像什么ARM虚焊什么的,各种各样的故障很多,但没有碰到过一块ARM芯片质量有问题,也没有碰到过ARM芯片烧毁,当然从理论上讲,当然有这种可能,但概率很低的,不再考虑之内! Q8 V9 B* n  |0 f8 X

点评

钽电容要是在电源上会烧掉,或者整机工作不正常,爆炸一般就是电源高的时候容易炸响,如用到P口上的钽电容反的话是会出现这样的情况,不会炸掉,将电压拉低,这种情况测整机电流就能看的出来,尤其是在待机方面  发表于 2011-8-23 14:48
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-30 17:23 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表