找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8149|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

什么情况会导致CPU烧坏呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-5 17:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近用的一块板,CPU是at91sam9260BGA封装的。板子一开始电压工作都正常,测试的过程中忽然就不行了。电压不对了,经过仔细检查,现在确定是内部核心短路所致,VDDcore与地的阻抗只有1.7欧。这应该是CPU烧坏了吧。可是CPU怎么会那么容易烧坏呢,什么样的情况会导致CPU核心部分短路呢。我想不到原因,求解

该用户从未签到

2#
发表于 2011-8-6 00:17 | 只看该作者
通常一般 CPU 燒壞有可能的原因:& H$ y" n) j7 ^  z' n, Q& e
1.供應的電源不穩定, 或是設定錯誤電壓(可能偏高)。
$ k7 [; Y3 }- ~  W. W6 |5 A2.貼片工藝不好,有錫絲/錫珠問題,或是BGA下方短路,或是爐溫不對造成 IC 有損傷,或是 IC 有濕氣造成 IC 損傷(氣爆不明顯)。
' j- G6 l- D: K' p' G+ b8 w3.軟件設定不對,造成 INPUT/OUTPUT 衝突。2 @' J( D: q7 ?+ @
4.CPU 在 RESET 的時間內,默認的 INPUT/OUTPUT 方向,和電路設計的不匹配。7 C% H& i1 h7 i$ ?! c
5.調適的時候,有不小心碰觸造成某些地方短路。(尤其是PCB沒有腳柱墊高,容易跟桌面上的金屬物品碰觸)/ f2 s8 e& @; O5 t7 k
6.PCB原材不良。, \! [. x1 I0 b% O) T2 E$ d
7.供應的電源的啟動順序不對。
1 o0 c) V" K9 C) }7 K; D, u
7 c; T2 P5 B5 L8 v! }# j, Z) V; M9 t以上是就個人經驗,我沒有用過at91sam9260,所以不知道還會有其他甚麼原因。- @+ q& L& M3 ]  {7 Z  Z# o
0 K& Q0 Y% w- X4 n" v% \
/ H) r: g! F: m8 z! E& d3 o

点评

学习了  发表于 2011-9-6 13:06
很全面,很有经验!  发表于 2011-8-6 12:52

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
sikixu + 5 高~~~~

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2011-8-6 10:46 | 只看该作者
回复 jacklee_47pn 的帖子
% l1 h! N" Y, L2 D% m3 m4 Z. M; E# A, Y* I/ W/ @1 n4 z
呵呵,总结很全面!# V$ U9 g, e; a( d

该用户从未签到

4#
发表于 2011-8-6 12:23 | 只看该作者
本帖最后由 jacklee_47pn 于 2011-8-6 12:32 编辑 ) A5 \/ S  ^, w! S' ?
. _; N' \. `) ?- P# W
再補充一下,CPU PIN 上的電壓水平和電路的不匹配造成的。例如:CPU IO 是1.8V,接口的電路是3.3V。$ G" U; S: Z$ j9 Z6 _- z: _, U
5 x, h2 `$ T0 P- ^: k) r3 h
上面說的  "3.軟件設定不對,造成 INPUT/OUTPUT 衝突。"  我遇過的是在操作模式下時候正常,當 CPU  進入(或是離開) SLEEP 模式的時候設定錯誤,或是 CPU 本身默認的關係,IO設定的方向會被改變。  M: r! P6 @4 s) [
3 c% f; s) K' A; U/ V

  X6 u  ^( ]4 z0 t$ P4 s
( @7 j8 d/ w( S" u

该用户从未签到

5#
发表于 2011-8-6 12:59 | 只看该作者
问一下楼主:
( L5 J/ t  S5 u2 CVDDcore是内部供电,还是外部供的电?是DC-DC,还是LDO?
0 X" B, ?* z; E  R6 C, f+ p6 B2 ?VDDcore的1.8V有无接到其他模块?; M" P' f, b6 @0 ^* c6 u
功耗多少?工作时有无发烫?9 r4 Q" H- [/ b3 N' _- Z( B
* B/ m$ ^: {7 p; }- b- _) u2 F+ B

该用户从未签到

6#
发表于 2011-8-8 10:40 | 只看该作者
如果核心电流较大的话核心电源对地阻抗是有可能会比较小的。处理器还是比较能抗的,真的出问题问题应该不小。好好查下电源

该用户从未签到

7#
发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的任务比较多后,内核负载很重的时候由于电流供给不足所以导致了系统不正常;此时芯片内核这块有可能还是好的,因为VDDCORE电压比较低,所以当内核负载重的时候,其阻抗在几欧范围内应该是正常的。$ Y% B( O7 m7 B( p% h3 {
楼主可以多加几次电试下,看看每次是不是都是刚开始是正常的,后面就不行了,如果都是这种情况那就极有可能是我说的上面那种情况了!!

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
回复 jacklee_47pn 的帖子7 o3 @: K: q2 M4 T& C
) E# @: U2 z5 Z. h. ^
呵呵,多谢了。原来导致CPU烧掉会有这么多原因。我的板子一开始电源都是正常的,CPU也能跑程序,在网络测试的中途坏掉,因此可以排除电源方面的故障吧。与坏掉那块板子相同的板还有两块,如果另外两块进行同样的测试也出现问题,那估计就是程序的问题了,如果另外两块都没问题,那就是人不小心碰到和产品质量不行的原因吧。7 T( v4 Q8 i5 l/ t7 H9 ?

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-8 19:19 | 只看该作者
之前做过的一个板子,GPU_CORE对地阻抗1欧姆不到

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-10 12:36 | 只看该作者
一般会有操作不当,比方说一不小心表笔碰到板子,造成短路。CPU电压不稳,板子上有异物(锡球、金属之类)

该用户从未签到

11#
发表于 2011-8-10 20:28 | 只看该作者
突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。& I9 Q7 F5 o* D5 y, T! [- L: ]

: b9 D& D$ W$ |+ b+ g5 c那就是電源供應器,因為是上電源和下電源,有人習慣拔勾電源的夾子,有人習慣去按 OUTPUT 開關,如果沒有 OUTPUT 開關,就直接去按壓電源供應器的電源總開關。5 H' b) v& z" {; d" F

8 U' G5 D) f- r- S$ w' v, o6 P問題是發生在直接去按壓總開關的時候,開機或關機的時候有瞬間突波釋放出來,會超過設定值,要開關多次後,會造成調適版燒毀。
9 k( \* ~1 f& Q! d8 _# U- A% ]
這通常會發生在使用很便宜的電源供應器上,所以不要買太便宜的機器,要買一些有口碑的品牌,或是有 OUTPUT 開關的機器。另外也可以改變上電源和下電源的習慣,最好直接斷開 PCB 上的夾子或是插頭。5 O& v# k5 a( N8 z
/ L# I7 O6 C; `# C
針對會有突波的電源供應器,只好在電源供應器輸出端子上,先加些電容器,總電容量要上達到數千uF到數萬uF。
8 ^, G6 c: J2 E! Y( g+ m5 ~

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:37 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-8-10 20:28 4 z  W2 W9 ^+ Z/ Q/ [! @- k+ t
突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。
1 d6 p( J0 a9 z8 T: e! f9 d8 L+ Q
* a& {/ @0 w0 z+ N4 _那就是電源供應器,因為是上電源和下電源 ...
- I; u8 j, m5 E4 U
非常感谢你的分析,一直想回复的,无奈公司的破网连个百度都常常打不开。是什么原因现在看来是查不出来了,只能猜测是人的不小心静电或者其他意外造成的吧。现在又在调其他型号的板子了,发现好多问题都根本找不到原因,只能什么地方都动动,也许东西就好了。找原因很重要,不过很多时候原因是无法找到的吧,呵呵

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:46 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2011-8-8 16:34 4 d( t! a) ~& q4 o
觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的 ...
% }* e- W* p9 d3 s
我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测试人也没发现,当发现电源指示灯很暗的时候,拿过来测电源,才发现3.3V只有2.0V,而1.8V不到1V,具体多少我也没测。测电抗发现连VDDCORE阻抗就很低,不连就正常,所以再上电也是不可能正常的

该用户从未签到

14#
发表于 2011-8-18 09:05 | 只看该作者
风信子—yiyi 发表于 2011-8-17 22:46
1 f" `; V; L0 i我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测 ...
5 _" `% ^6 v' ?# m* c
那就是硬件损坏了,这个就要好好查查原因了!!!

该用户从未签到

15#
发表于 2011-8-23 12:46 | 只看该作者
会不会是钽电容问题,我碰到过钽电容正负极焊反的,当初并没有爆炸,产品出货卖给客户几个月了,突然出故障,检测发行钽电容正负极焊反导致电压下降; 还碰到过钽电容焊接正确,但上电一段时间后电压钽电容貌似击穿,电压急剧下降,而且每次刚上电时都正常,运行一段时间后钽电容失效,而且ARM芯片电压引脚多,焊接的钽电容也多,我是逐个把钽电容拆下来才发现这个问题的.: K/ M! `' ^3 f  i1 D- m
* 至于你说的VDDCORE阻抗低,这个我也碰到过,是往ARM烧程序后,断电测阻抗,发现只有十几欧姆,而且其他板子都在200多欧姆,抱着试试的心情上电,发现板子是正常的,所以仅仅通过VDDCORE阻抗来判断,不一定准确,因为软件可以控制各个引脚,导致对地阻抗发生变化,而我们又不是从事芯片设计的,所以这方法不可取
0 {1 D3 h- M9 D% ^0 O* 另外有人说芯片IO方向设置错误导致芯片烧毁,这个我用单片机试过,即使输出高电平到大地,也没有烧毁,因为芯片IO引脚一般输出电流是有限的,不会无穷大导致芯片烧毁,而且如果芯片烧毁,一般发热量会很大,你可以摸摸试试- V; r# e# m' H. x0 M! i5 `
* 至于测试人员操作不当什么的,我觉得这种概率很低的,LZ你有三块板子同样故障,不应该把原因归咎于这种似是而非,难以确定的原因上,这不利于能力的提高.我们用过三星的2410,出现的故障也有百八十块了,像什么ARM虚焊什么的,各种各样的故障很多,但没有碰到过一块ARM芯片质量有问题,也没有碰到过ARM芯片烧毁,当然从理论上讲,当然有这种可能,但概率很低的,不再考虑之内! u, p8 W: _, i' r# c' u6 U  E7 |* ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-27 17:27 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表