cadence 和DXP protel 的区别

wxm27811

大家好，我是一个新手，想知道这两者有何区别？
功能实用等方面哪一个好一些。我们老师推荐用cadence，但是我发现二者功能差不多啊。
; Z- G4 j- f; e4 z" z6 f8 _6 t可否介绍一下有什么区别。谢谢大家！
. q, b6 c5 t/ H$ s

cxyjoe

  ]/ E7 G3 d# Q0 U' r简单说，Allegro好比是飞机，DXP是自行车，自己体会吧，你现在到达的地方很近!等你需要去远方时你就知道了

D-boyLQ

一个是专业相机，一个是傻瓜相机。。。。

biglin

呵 好像不能比 天差地別

ORZ

- -看你画什么难度的PCB。。。。
如果是比较小而简单的话。。CADENCE就免了。。
2 a1 r9 f3 W/ B* J3 R如果你想向高端一点的方面发展的话。。用CADENCE吧。
# f5 W. E- p* O% j' k虽说AD现在有发展抬头之势。。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

wxm27811

回复 cxyjoe 的帖子

# S; M, N( P# B谢谢您的答复！也就是说cadence难度高一些，但是功能多一些。
& Q" y$ L$ |  `

wxm27811

回复 ORZ 的帖子
1 s, r- i  s0 m0 l( T
. ]8 ]! s% U  s# l% o3 b: Q# u我理解了，但是，能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢？复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢？
谢谢你~~
) t' x4 t) v- z) {  W* S

ORZ

回复 wxm27811 的帖子
* \4 G& J( T) M" u1 V
这个么。。
主要有两个方面吧。
一个方面：一个从器件的数量（现在外面做LAYOUT都是看引脚数量），板子的层数，BGA器件数量。
另一个方面：是你这个板子里信号的最大速率要求。
以上这些都可以用来界定。。。
' g" V- i" S! X% ]3 a

wxm27811

回复 ORZ 的帖子
( j/ g! I5 a' o- @  M
) ^1 N2 d7 f" m% I: s" X: w非常感谢解答~~！
8 n: r: q! ^- o- p+ U, T

ORZ

回复 wxm27811 的帖子
6 ]6 O: m/ @* S  I2 N: v( D
不客气~

mindray_ty

PADS 比试汽车

wxm27811

回复 mindray_ty 的帖子
2 Q: E  D' y6 @  ]& ]8 W  F
7 M) @9 `4 q( x# p0 Q' X不好意思，恕我愚钝，没有看懂什么意思啊？

drowninginblue

我是菜鸟 刚才知道有Allegro......
自卑中.....