找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4414|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

cadence 和DXP protel 的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-9 00:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,我是一个新手,想知道这两者有何区别?
1 j. H) j* S, n功能实用等方面哪一个好一些。我们老师推荐用cadence,但是我发现二者功能差不多啊。
8 i) f+ w: u1 N5 E* |1 I( `# F; a! o可否介绍一下有什么区别。谢谢大家!
- ?, ]# w7 `% l) G7 S( a6 U1 E/ M  w
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2011-6-9 08:05 | 只看该作者
    本帖最后由 cxyjoe 于 2011-6-9 08:09 编辑
    0 C, O8 V% R3 U: a+ I, l: M/ _. v* E) E: y1 ~2 K( }" ^
    简单说,Allegro好比是飞机,DXP是自行车,自己体会吧,你现在到达的地方很近!等你需要去远方时你就知道了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2011-6-9 08:06 | 只看该作者
    一个是专业相机,一个是傻瓜相机。。。。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2011-6-9 08:18 | 只看该作者
    呵 好像不能比 天差地別

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-6-9 09:26 | 只看该作者
    - -看你画什么难度的PCB。。。。
    . w& b8 V. J. W8 m; c* Q( b如果是比较小而简单的话。。CADENCE就免了。。  b. v& W, [$ y1 a+ @
    如果你想向高端一点的方面发展的话。。用CADENCE吧。
    . c6 B0 [  H' Q$ U; e: A6 A* C虽说AD现在有发展抬头之势。。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:55 | 只看该作者
    回复 cxyjoe 的帖子" P3 C, N) p& G6 W) O; B
    % p- a/ m8 d6 L0 t. B3 h
    谢谢您的答复!也就是说cadence难度高一些,但是功能多一些。
    4 V- }& |/ |. w+ X+ Y" x+ t" E

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:57 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子4 I# o& \4 _2 V3 y& i: N2 G

    ( |" J4 }; J7 E# D; ?, X7 H/ y我理解了,但是,能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢?复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢?9 J3 G4 q( {+ M- z3 `' h4 p# S8 d' x
    谢谢你~~- W+ k4 x. q, ~2 R# C( |. Z' |

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-6-9 15:25 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子( Z$ }4 y! \- J; f! c

    ! ?5 w) x9 f/ |  l" {这个么。。
    % F  W/ P8 ~, T9 a主要有两个方面吧。
    3 U& Z% ^3 E6 g+ z$ P+ R一个方面:一个从器件的数量(现在外面做LAYOUT都是看引脚数量),板子的层数,BGA器件数量。% v* b3 o  |9 E* O, m: L5 Z
    另一个方面:是你这个板子里信号的最大速率要求。
    8 k/ O# G8 S! k9 ]1 V$ L以上这些都可以用来界定。。。: V% o: m$ G5 a: R# u

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-10 00:50 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子
    ; w& P7 Q8 T8 d1 {% E" M, ^0 a6 K" T( n3 c. b3 ^& _
    非常感谢解答~~!/ ]! |( t! d( n3 h7 q* E4 T1 q6 A

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-6-10 08:43 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子( K9 K! n8 x% m* k2 m
    9 A( p; K% p1 [5 B
    不客气~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-6-10 09:05 | 只看该作者
    PADS 比试汽车

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2011-6-12 07:04 | 只看该作者
    回复 mindray_ty 的帖子
    & v2 E+ C) o/ A- d/ A& C. X
    - o+ q' o7 Y0 j8 q6 q! |3 I不好意思,恕我愚钝,没有看懂什么意思啊?6 f8 q) y4 M: q

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-7-24 08:20 | 只看该作者
    我是菜鸟 刚才知道有Allegro......* I# N3 S" m9 x8 g6 {) ?
    自卑中.....
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-21 21:45 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表