找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4522|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

cadence 和DXP protel 的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-9 00:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,我是一个新手,想知道这两者有何区别?( L3 l) ~# r( Q* x- P1 i
功能实用等方面哪一个好一些。我们老师推荐用cadence,但是我发现二者功能差不多啊。& g1 E0 ^5 A' l& _" e! ~
可否介绍一下有什么区别。谢谢大家!; E$ i0 u. p+ c8 E+ N, U9 Z) R/ @
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2011-6-9 08:05 | 只看该作者
    本帖最后由 cxyjoe 于 2011-6-9 08:09 编辑 4 ~/ h* `( q6 u* @6 |
    1 [! }6 U0 b0 H' F7 ~
    简单说,Allegro好比是飞机,DXP是自行车,自己体会吧,你现在到达的地方很近!等你需要去远方时你就知道了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2011-6-9 08:06 | 只看该作者
    一个是专业相机,一个是傻瓜相机。。。。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2011-6-9 08:18 | 只看该作者
    呵 好像不能比 天差地別

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-6-9 09:26 | 只看该作者
    - -看你画什么难度的PCB。。。。
    7 ?& x% `$ ?) ^% D* k( M7 f如果是比较小而简单的话。。CADENCE就免了。。
    0 _# [1 P3 d  K3 _7 X" p如果你想向高端一点的方面发展的话。。用CADENCE吧。
    4 `0 Y8 C3 i, d1 b( [+ I虽说AD现在有发展抬头之势。。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:55 | 只看该作者
    回复 cxyjoe 的帖子
    8 J) F/ a- F' m" _: C/ _4 S9 [
    * ?# X0 f3 i2 i% G, m谢谢您的答复!也就是说cadence难度高一些,但是功能多一些。
    7 T! O" z" B2 n- `  X' |+ r

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:57 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子3 o/ m/ f$ u3 Z  N$ J

    $ f- m) F' {# Z7 ^1 a我理解了,但是,能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢?复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢?
    4 C' b! g3 }4 c9 N5 j谢谢你~~: r, c; [9 B" C/ H4 ]8 c7 {

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-6-9 15:25 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子
    $ o0 y: G) q  \
    & p2 F1 g& V' G这个么。。2 v5 r' Q" Q* z/ w/ Q* l, ~: N7 v0 y
    主要有两个方面吧。2 C, O% s4 Z' w) S# D
    一个方面:一个从器件的数量(现在外面做LAYOUT都是看引脚数量),板子的层数,BGA器件数量。) w. i/ U- I0 k. G6 p  W
    另一个方面:是你这个板子里信号的最大速率要求。+ O3 i2 s9 P5 K. z1 C: T  K
    以上这些都可以用来界定。。。
    % c" {" t2 v0 y# `

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-10 00:50 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子
    # u  }; J: \6 e1 |; P9 Z6 P3 l
    6 A% E' ]* f& y2 k5 F2 y非常感谢解答~~!  D/ `1 D( S+ l, B

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-6-10 08:43 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子" ~; N; }; I2 V1 }8 d
    6 A( r4 y# C. @. @6 g9 ?
    不客气~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-6-10 09:05 | 只看该作者
    PADS 比试汽车

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2011-6-12 07:04 | 只看该作者
    回复 mindray_ty 的帖子% q4 s4 c1 }6 R: y
    0 `" A) c' c3 Z+ \8 \) r$ L6 [
    不好意思,恕我愚钝,没有看懂什么意思啊?
    9 L: q, L& ]+ C

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-7-24 08:20 | 只看该作者
    我是菜鸟 刚才知道有Allegro....... t2 f) h  C3 P
    自卑中.....
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-26 21:13 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表