找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5122|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

时钟线 走表层 还是走内层?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-26 20:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
RT~  我碰到的情况 一般都是走表层  但有的情况下 特别说明要走内层。。 这是什么原因? 和什么因素有关? 求解~

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2010-7-30 16:37 | 只看该作者
回复 18# cwfang # }' t# V3 w6 O' N6 [) T  s4 X
% p1 x$ }4 ], l5 w6 N
% V: y& ^) s# V# A' d* N/ |. R4 [
    还没做过仿真呢,一直想学 不知道怎么开始 呵呵

该用户从未签到

18#
发表于 2010-7-30 14:28 | 只看该作者
回复 16# mikle517
2 ^1 R) `0 v: j. w( v- y1 [
" q+ q, Q$ M0 j- [5 c* Z4 b$ \9 i! t3 w; p+ H" [) ^% m
    其实要想知道走哪层效果好,仿真一看便知道啦

该用户从未签到

17#
发表于 2010-7-30 11:15 | 只看该作者
如果距离较短,走表层也无妨,长的话最好还是打过孔走带状线

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2010-7-30 09:58 | 只看该作者
一般的晶振都是贴片的吧? 走表层的话 就省掉via了,不知道via对时钟的影响大不大

该用户从未签到

15#
发表于 2010-7-29 17:27 | 只看该作者
回复 14# joshuafu 9 |5 S- g; S1 K, }& X

  u5 |. z7 L2 A1 I5 O5 |1 S& d8 }
2 q$ E; I8 v. ~- q  ]    单端时钟如果走线短的话,走表层应该没什么问题吧!差分时钟对抗干扰和控制emi还是比较好的,走表层应该问题不大,第二层必须是平面层

该用户从未签到

14#
发表于 2010-7-29 15:01 | 只看该作者
其实简单用信号摆幅来判断可能不太科学,更准确的应该是上升时间等,因为辐射只有在信号转换过程中才会发生。但如果你无法查到所用时钟信号的tr\tf时,就只能用所用信号的类型大致判断了,比如有的PECL信号,可能在1V以上,就需要考虑一下是否可走表层,是否远离周围的其他信号线。我的理解是,单线时钟尽量不在表层,差分时钟一般是可以的,但不是最优设计。而且所有时钟要尽量远离板边,特别是表层时钟。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
mikle517 + 2 多谢!

查看全部评分

该用户从未签到

13#
发表于 2010-7-29 14:06 | 只看该作者
我只知道lvds摆幅为350mv,算低摆幅的。其他的还不知道,要请教joshuafu

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
mikle517 + 2 duoxie

查看全部评分

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-7-29 11:58 | 只看该作者
回复 11# cwfang
* x4 r0 M/ x$ I5 G' s/ Y5 ?% O$ N6 u7 u: g% D7 u8 P
  z5 d3 w4 H+ ^) Z, K
    那电压幅值多大 才算是摆幅大呢? 一般是多少?

该用户从未签到

11#
发表于 2010-7-29 09:53 | 只看该作者
回复 9# mikle517   K9 x" b5 d0 o& r+ N2 b2 q8 A

8 \, E, d( f0 r
/ t4 k' ?/ b; G4 q" A4 e: q    摆幅就是电压的幅值

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-7-29 09:52 | 只看该作者
回复 8# fancywoods
' K8 |4 _$ Y. m# r) I+ ^# S+ O" g, Q
* n2 x- [: O+ N2 {
    表层走 SI 怎么会好呢? 只有一层参考地啊

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2010-7-29 09:20 | 只看该作者
回复 7# joshuafu 5 g4 {' m& g1 C. c4 c9 R0 D- k
( d  V7 G2 |& X% a1 i5 c
2 q# k* u( M* ]4 v. D$ H0 ?
    信号摆幅高,是指频率高吗??

该用户从未签到

8#
发表于 2010-7-28 17:23 | 只看该作者
走表层对SI会好一点,内层对EMI会好一点啦    其实很多时候  EMI和SI的相应对策 是互相冲突的

该用户从未签到

7#
发表于 2010-7-28 12:15 | 只看该作者
差分不走板边,信号摆幅较高的不走表层

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2010-7-27 14:45 | 只看该作者
回复 5# joshuafu
/ y. p6 _. d) X( p' U/ B7 D& k* N2 U2 M
/ ]: y/ T6 b# i7 l% Q& l' R* h; M; Q
比如什么情况呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-23 02:39 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表