关于微带贴片天线的问题。

pokerfsaw

微带天线在天顶方向仰角为90度时，在不同的方位角的增益最大和最小值相差了1.5dB左右，这个正常吗？

saladrf

答：HFSS仿真模型是否与真实情况完全一致？比如近场范围内的地铜皮尺寸大小、螺钉、排线连接器、电池、马达、塑胶壳……，都体现在HFSS模型中吗？
0 f! N3 J% z( k
# @4 P3 g4 n: I! T4 h问：嗯，确实太不一样了。差距挺大。

( V0 q/ J5 k0 w# H答：所以，仿真精度是有问题的。其次，测试时两个天线的旋转对称轴是否完全重合呢。这也是误差来源。

问：没能反映真实环境。就是这个原因：如果两个天线对称轴不在一条直线上，确实会导致这个现象哈。
" ~# c8 R1 [: v( V( j5 u

saladrf

答：也就是说两个天线的主波束都有一个重叠的对称轴？
/ ~" O, ~- L* h5 I
+ O7 p5 y# ^& K问：嗯

7 |/ ]: I/ \* h- ?' B# q答：想实现2D全向方向图，那么天线的结构（含近场范围内的一切物体）也必须是轴对称的。

- M4 M8 E* J( C; ^: E& \0 S' ?+ F4 u问：这种理想的情况下，天顶方向，方位角不同，增益应该一样的吗？

' j' ?# Z7 k/ r- `答：只要有些不对称，那么方向图主波束也会偏啊。

4 l; B6 h. I* N$ A! ?% b问：那么这个增益不一致还是测试环境，包括测试的天线结构不对称导致的吗？那么这个增益不一致还是测试环境，包括测试的天线结构不对称导致的吗？

答：离天线越近的物体，对天线方向图影响越大。你是如何确定微带天线的主波束方向的？

问：不是一般都是仰角90的方向吗。HFSS仿真出来的。增益最大方向就是90度的方向。

saladrf

问：请教大家一个问题呢，微带天线在天顶方向仰角为90度时，在不同的方位角的增益最大和最小值相差了1.5dB左右，这个正常吗？
# O* m' \4 g% I( O5 Z( z& b" t
6 ?7 w7 ^6 }+ X1 [( y答：正常。真实世界里理论上不存在3D全向天线。实际的微带天线在某些平面内也很难做到2D全向。

问：如果是在测试天线和待测天线的主波束方向中心在同一条直线下，仰角90的天顶方向理论上不是一个点吗？不论方位角如何改变。还是说微带天线的天顶方向不一定是增益最大的点吗？

答：我没明白你在说什么。所以最好画个图出来。
+ I1 @4 L( }8 b* O  [! \9 W
+ v9 }7 [1 O2 U; r2 Z% Q4 M问：就是两个天线的主波束方向中心都在一天直线上。这样无论方位角如何改变，这个天顶方向的增益应该差异不大？

saladrf

版主已经在EDA365射频群里回答了这个问题。如下所示：

小贵子2

可以，