找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2897|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

ARM:SC2410与SDRAM:k4s561632c之间的数据信号仿真问题

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-3 21:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Iphone 于 2010-2-3 21:13 编辑
7 e" W, K, M5 R% l
* g& e% Y- w3 W/ A. I2 T+ ?! t有哪位朋友用三星的ARM板设计过?——CPU:SC2410,SDRAM:k4s561632c,你们设计的CPU和SDRAM之间的时钟、数据线等有没有加电阻呢?8 X3 l3 v" E6 W- W
我设计的这个PCB,没有端接电阻,仿真时(133MHz),时钟信号波形质量和CPU写的时候信号波形质量度还好,但是CPU读的时候信号波形质量就很差了(跨越门限),如图;+ M+ g, L; F2 ~
加了端接电阻之后仿真,波形就好多了,但是我又不想加电阻,占空间太大!
* {( {' B1 ^; ]! _0 d各位设计的时候CPU和SDRAM之间的时钟、数据线等有没有加端接电阻呢?

ARM.JPG (66.25 KB, 下载次数: 10)

ARM.JPG

该用户从未签到

13#
发表于 2012-8-2 09:58 | 只看该作者
Iphone 可否把你的模型共享下
  P5 o6 f  ?' p. c4 Z" i, N* I

该用户从未签到

12#
发表于 2012-7-21 08:05 | 只看该作者
楼主,问题怎么解决的?, r' z! c$ f/ q  ?; U" U4 I
我也有这样的问题,过冲没有你那么大(CPU:LPC3250,K4S561632C),但也超越门限值了,) S+ l8 l6 h6 Y: P: Q8 N* o
通过仿真发现,要匹配至少47欧才能达到要求,而且要靠近SDRAM放置!
5 n. d4 h! }7 n

该用户从未签到

11#
发表于 2011-4-22 16:50 | 只看该作者
回复 wzh6328 的帖子8 t) A/ \  M) `6 V
. F0 z6 V7 i3 k' L
标准参考不是应该上升时间1NS,走线长度在1INCH以内.不能单纯讲长度的吧

该用户从未签到

10#
发表于 2011-4-22 16:44 | 只看该作者
我们的设计里,SDRAM没加过端接.我们一直做的三星的AP.

该用户从未签到

9#
发表于 2011-3-29 23:15 | 只看该作者
我也想这个问题呢

该用户从未签到

8#
发表于 2010-2-27 23:24 | 只看该作者
学习一下,我也想设计ARM板,请问一下仿真是如何做的,用什么软件,要哪些模型,谢谢!

该用户从未签到

7#
发表于 2010-2-7 22:54 | 只看该作者
不想加端接,就要調你的特性阻抗,Z0儘可能小些,过冲就不會那麼大。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-11 15:53
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6#
    发表于 2010-2-4 22:12 | 只看该作者
    线长在2inch以下都可以不加,好像说不算做传输线

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2010-2-4 15:22 | 只看该作者
    这种事情千万别参考别人的端接5 O6 Z4 z' C* t8 k8 ^3 F
    要以自己的实际情况为准2 |! D, f- H( X9 m7 p) q
    有几种情况可能导致不一致,消除过冲的端接不要借 ...  e. j/ [: O5 z; K3 x
    袁荣盛 发表于 2010-2-4 12:43
    ( V" S5 r7 {; \: R: n
    ' u" ?' |" y, H# t. ^
    2 x7 t9 `$ b% |
        呵呵,谢谢您的建议!我理解您说的!1 h- V; j8 D# S- h) l
    在读状态的时候,SDRAM的输出阻抗只有7.8ohms左右,按理说需要端接电阻(当然大小要视您说的实际情况来定)来和传输线匹配,以消除反射;
    9 i. i& W) `4 s" Q; E! ^我只是很奇怪为什么前人设计的都没有加端接电阻呢?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2010-2-4 12:43 | 只看该作者
    这种事情千万别参考别人的端接9 s8 ~. j7 T! L
    要以自己的实际情况为准. |# g& Z6 n3 i* n0 q
    有几种情况可能导致不一致,消除过冲的端接不要借鉴
    2 h. t1 |7 j* G0 _7 }9 F
    9 ]$ |; M9 S4 c: a9 L5 _7 ~首先叠层不一样,线宽不一样,导致阻抗不一样* h8 i6 {7 U- C: o& K# O4 }  u- B$ s
    其次线长不一致
    2 i& K* ]) O% r, b' `2 H! v. S再者,可能驱动源的驱动能力选择不一样
    4 B! q1 J* D! N# y+ [2 Z种种情况表明端接要联系实际去解决
    " F& V2 O3 M2 @% @: [不要参考

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2010-2-4 09:51 | 只看该作者
    呵呵,就是
    6 }4 M' R$ L8 ~$ y7 B我是想加端接电阻,不过我看前人做的都没有加电阻,不知道有没有朋友设计过这款ARM呢?

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2010-2-3 22:39 | 只看该作者
    这过冲忒大了点
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-23 03:09 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表