|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
一个是用于十进制与二进制的转换,用于VCU模型开发与测试过程中状态的解析。
" S1 U$ F* ?' l0 z$ b0 J
b) i5 K+ r0 I. q第二个工具用于Simulink模型中标定量的管理,可以提取不同的标定量名称与其所在的路径。对于应用层软件开发的同行,这个功能也非常实用,大家不妨去尝试一下。" V; M; N0 z: U _/ n1 X; ^6 m
7 g8 F# t N/ l2 k6 @最后一个应用是,对INCA标定量导出文件dcm进行解析,提取各个标定量的数值。这个功能实现,主要是正则法的运用。
3 y P0 I0 F4 O/ ? k3 N( K4 t1 K7 s. N0 B: I3 U" }* |. j
因为我过去也是做控制器软件开发的,这几个小工具的作用,我深有体会,实现并不算难,但是效果非常显著,时间性价比上非常高,对于控制器的应用层开发很重要。1 Y/ W7 l; a& h; a2 @" u+ Q
7 t$ L; r8 m8 T) h( s3 n2 r8 X
很感谢野火的分享。看完他的分享之后,也勾起了我分享的兴趣。今天,我再补充一个平时让我非常受益的小技巧。 x* R5 i% n# o. g6 b
$ t9 D E4 H* ^$ `" m' J+ @作为系统工程师,经常会收到整车测试工程师的邮件,说哪哪又出问题了,然后附件里放了几个测试数据,让我去分析。. |( R0 ^! ~- u+ x5 i ?, Y: R
4 {$ D- _: v h, a
一直以来,我总认为,分析测试数据,找问题原因,是系统工程中最难的,它不像需求管理,系统架构设计那样跟你讲道理。
3 J. i* o* P; Z' u& g8 ]( p0 v
当你状态好的时候,它就像案情推理,而你状态差的时候,那比猜灯谜还难受。
3 Y* H3 j% Q& |; t- K4 |5 E4 E7 {
& o" u0 o( S0 c- E' Y" U/ y; b分析测试数据里最头疼的一种情况是,我需要的几个关键信号,测试工程师没有记录进去。) [6 w$ r/ d7 x+ K% e8 Q7 R) y* T
, T0 q8 H" \3 U! s! L; M喊测试工程师重测的话,一次两次还好,喊多了,一个是测试耽误时间,不高效,另一个是,对方也嫌烦。
0 I& N% R; D0 ^
- Y8 o( k* I6 ]* y今天要安利的小技巧就是,如果部分的关键信号,可以通过已有测试结果推导,就没有必要重测了。
0 V8 P% Y+ v: a9 P8 O
+ l& U5 r1 v& U+ L举个例子,测试过程中,状态机跳转到故障模式,但是不清楚状态机Input信号中是因为哪个中间变量导致故障。而测试数据中只记录这个模块的Input信号。' Q3 M/ Z/ u% |. T
3 u' f1 M) |# t% V
- o5 m* l- n& G8 q+ H0 g
3 L( E4 w4 ]+ d7 ^0 [
3 l9 l: I& f! E9 A5 v% g
对于这种情况,我的解决方案是,把测试文件中的这几个信号提取出来,dat文件转workspace。- r7 w& M# l; [* O# q ~% f0 j
7 G5 j- t" u4 j7 Y7 `: Y" Z4 U. m) Z
然后在目标模块中添加From Workspace模块,使用真实的测试信号进行仿真调试,再不需要重测的情况下,就能自己快速理解这个issue问题出现在哪里,并找出解决方案。
. Z: b3 P. p" t0 H0 V; b; @# y5 e# E% {9 b9 t* \2 A: V
0 v1 U" `. w3 \
# u" J: J- @/ [) \+ @3 ?0 f, Q+ s) ~. t
1 f' c: t- ^, I# s! s
4 O$ J8 @- S5 i0 s& F
' ?/ U3 r9 H4 p+ E- N0 d其实,从dat文件提取真实信号值,这种方法除了用于分析issue之外,还有很多非常多的拓展应用。
/ A1 }: H& u( J* W6 z4 {: O8 o0 D9 z
! e9 }; \) o/ o* r5 k6 `% J比如在系统工程中,需要根据客户的需求进行concept Design。有时候,空想Concept是一件非常难受的一件事。5 e* C( H3 L% `8 S0 q5 W" @+ n" W
8 P- J$ \ M! y$ Q; ~% j- Z如果掌握了这个小技巧的话,就可以把真实的测试数据放到自己的模型中来,改改模型,看看效果,对模型的初次标定也非常有效。# Y' f9 |) \0 X' C1 o: y
- K( |0 U9 |4 r5 Q$ ~" X5 n7 k我也碰到有些朋友会跟我说,觉得自己现在干的活,很虚,和实际很不搭边,定义的标定量,也不知道为什么这么定义。做模型开发的时候,经常用signal builder,或者一些假设值。
# p2 u! J X* R& K) V, x' Z% C- L: i8 a; y
作为一个模型开发的人员,却不了解自己模型在使用过程中是什么一种效果,确实挺懊恼的。0 G9 H3 J9 K* v& H
2 E( q% r% [* F( q# E
我能给到的建议,一个是,有机会一定要花些时间在台架或者整车调试上,虽然有些辛苦。
% l' z6 |2 h) s1 {0 o
/ \- Q) {6 n. b另一个是,如果机会不允许的话,也没关系,多收集些测试数据,把真实的数据放到自己的模型里跑跑,多多少少也了解是怎么回事了。1 i; j7 B! w0 V
|
|