【转载！问高手！】信号跨区走线的另外一种策略

mengzhuhao

信号跨区走线的另外一种策略
当信号参考电源平面时，由于电源平面经常被分割，致使信号不得不跨区走线，这时，大多采用的方法是在两个区域间用电容连接作为回流路径；这个暂不做讨论；
这里我们讨论的是另外一种方法;
7 `9 w/ O2 A- t* M5 E" J假设叠层结构如下图所示：

0 V) d/ c; f( y9 k$ @: P信号 Signal X 从源IC 脚 出来 走TOP  Layer（参考GND） 经VIA到内层（参考电源 POWER 平面）；再由内层经VIA 到TOP Layer到目的IC 脚；
由于POWER层 被分割，致使该信号Signal X 跨区走线；-----（这里参考平面由GND 换到电源POWER 产生的影响 暂时忽略；严格来说应该在 VIA 就近放置一电容连接该电源于地之间）
策略如下：
8 x5 q, _9 b% d4 I# r 因为TOP 参考GND; 经VIA到内层后，在该层增加一条行的GND线 做回流路径； 示意如图：
5 A! r) e; a: E: Z7 P' K% \3 R
讨论： 这个情况下，对于信号的完整性的影响 如何？
0 o: l! b% e% |4 R0 ?  G& p( {个人认为，此方法可行，保持了参考平面的连续性，还可以避免由于跨接电容引起的噪声；可以满足信号的完整性要求，也省去了跨区的电容；
# x. U/ {( f7 h9 u3 v有个问题就是：这种情况下，如果对该信号的阻抗匹配有严格要求时， GND与信号的间距以及GND线宽不容易确定；在这种情况下，应该怎么确定哪？ 希望大家都来说说自己的看法。

xiaoxiaoya

学习

rjc

好东西 ~~谢谢分享~

Allen

原帖由 hygneu 于 2007-10-24 13:10 发表
: L; S8 _8 r( Q5 L: e那如果是跨接模拟地和数字地且已经一点连接时，这两个地还要加电容吗？

不需要了，如果需要跨过这两个平面走信号线，那要注意离这个一点连接的地方近一些。

hygneu

那如果是跨接模拟地和数字地且已经一点连接时，这两个地还要加电容吗？

Allen

原帖由 思念 于 2007-10-19 19:38 发表
0 L& C. R. p/ C3 q  Z  k不好意思，我是新手，不太明白跨接电容是什么意思？怎么垮接法？可否详细讲解一二？小弟在这谢谢各位大虾了

$ N% \$ _8 }+ A跨接电容为信号提供了一条回流通道，见下图：
2 |6 M1 X; }' F% W# d

思念

不好意思，我是新手，不太明白跨接电容是什么意思？怎么垮接法？可否详细讲解一二？小弟在这谢谢各位大虾了

superlish

原帖由 allen 于 2007-10-15 12:31 发表

4 N# R$ H5 l' g还是老王牛啊！

9 i4 L6 ~- H/ E0 m( Y3 q1 X" ~
$ J) g8 v: Y+ H  A
/ L4 I2 Q( m6 o' r- N" Z+ V& d1 w孺子牛 ！  说笑

Allen

原帖由 steven 于 2007-10-10 14:57 发表
“怎看一些pcb里面也什么也不加，而且在分割的电源层上不断跨越？是因为信号频率不高就没什么关系了吗？”
答复：是的，低速情况下影响微乎其微。如果什么也不加，信号就会通过离分割线最近的那个接地过孔或接地PIN ...

7 {) Q! l3 T- B! Z' d# Q% {! p还是老王牛啊！

superlish

学习学习

mengzhuhao

原帖由 steven 于 2007-10-10 14:57 发表
“怎看一些pcb里面也什么也不加，而且在分割的电源层上不断跨越？是因为信号频率不高就没什么关系了吗？”
( U8 T- N. r; V0 }0 ^3 {答复：是的，低速情况下影响微乎其微。如果什么也不加，信号就会通过离分割线最近的那个接地过孔或接地PIN ...

受益匪浅啊！

steven

“怎看一些pcb里面也什么也不加，而且在分割的电源层上不断跨越？是因为信号频率不高就没什么关系了吗？”
答复：是的，低速情况下影响微乎其微。如果什么也不加，信号就会通过离分割线最近的那个接地过孔或接地PIN回流。一般来讲，加电容会比跨接地线更值得推荐。如果是32位或64位这样的总线跨分割区，不可能给它加几十根地线，加地线少了效果又不大，所以加电容会更容易。另外增加的地线也会和地平面形成环形地回路，这也是一个负面影响。电容一般推荐在原理图里加，PCB设计者只管做PCB设计，还是少动方案性的东西为好。一般加电容后高速情况就能满足需要了，如果还要追求完美的传输线阻抗匹配，那就把跨接在分割线上的那段走线加粗。

mengzhuhao

原帖由 steven 于 2007-10-10 14:08 发表
“此方法可行，保持了参考平面的连续性，还可以避免由于跨接电容引起的噪声；可以满足信号的完整性要求，也省去了跨区的电容；”
这种说法欠妥，采用跨接地线的办法只能作为临时应急处理的办法，只能改善问题，而不 ...

那么加电容就是很好的处理方法吗？有了电容如何实现匹配？这些电容在原理图中加的还是在实际走线过程中临时加的呢？
怎看一些pcb里面也什么也不加，而且在分割的电源层上不断跨越？是因为信号频率不高就没什么关系了吗？