本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 射频RF|微波技术 › 有一个TRL的问题想请教大神
返回列表 发新帖
查看: 1071|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

有一个TRL的问题想请教大神

[复制链接]
keep
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-19 10:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录！

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

    x
    本帖最后由 keep 于 2019-12-20 09:58 编辑
    3 i0 p) z6 M) y8 r3 p, {9 G4 ?( m; N9 X% A0 x% |, ^' H8 @' x
    关于TRL校准件的验证问题。9 M7 p2 F! j9 [9 [6 b" n) e: k
    我做了一个TRL校准件，在用网络分析仪对校准件进行验证的时候，有以下两个问题：
    ! u8 U/ D4 p3 q5 u' ?, p* v1：起始频率设计值相位差略低于20°。（这个可以通过调整起始频率进行修正）
    ; q: J2 Y$ C3 ?1 R2：LINE1和LINE2传输特性（S21）呈现非线性。7 D0 i% I8 p3 h- x. z% `$ ^. D' d
    LINE1和LINE2的电长度我已经确认复核过，准确无误。我想请问一下合格的TRL校准件传输特性是否应是良好的线性状态。又有哪些因素会引起它呈现非线性状态呢？/ T# L7 B; Z, Y+ u; w
    十分感谢！$ n- G2 ^0 ~/ f9 u0 L8 _: E

    0 `( H& F8 A, i+ c2 z% ]
    5 w* @1 f+ x( U+ b, A' ~# ~+ }
    : [1 ]9 m' S/ s0 U4 B+ z+ y4 l; g

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复

    举报

    EDA365微信号及QQ群号！
    funeng3688

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2019-12-20 12:50 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:02 编辑
    9 f4 r: w5 d* K, _) O* ^. o; g% ?% i6 X" I
    这个问题，我在深圳、南京、西安、成都等地的《RF PCB设计基础》公开课上，专门讲过类似的案例，参见下面这两个贴子：" F5 @" @  Y& q, j8 Y
    https://www.eda365.com/thread-196210-1-1.html2 @" T  L/ a8 v1 T5 k2 J9 H7 M
    https://www.eda365.com/thread-196919-1-1.html
    9 i+ y9 t( o7 t9 A- j7 V
    0 a. V: V8 @$ b# w2 E
    ) f( x5 |4 t( `" ~+ M

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    机器实验室

    该用户从未签到
    13#
    发表于 2020-1-8 18:13 来自手机 | 只看该作者
    电长是波长吗

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    逐墨

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2019-12-30 12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 逐墨 于 2019-12-30 13:18 编辑
    2 q: t; p5 F: X8 E  c; u
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09
    $ x3 W+ d" j7 p6 F' U3 c, s还有，如果要追求卓越、锦上添花，两个电阻的排列也要注意。# P. O" V" P) ?7 [; B1 ]
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...

    ) U" @" q5 e( j; v* j$ ~版大可不可以私聊一个联系方式，还有些具体的细节问题想请教您。
    - o5 |" Y0 J! K1 E2 H7 ^

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    逐墨

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2019-12-23 08:43 | 只看该作者
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09. y- [8 q7 S; b' T. M8 z" d: n
    还有，如果要追求卓越、锦上添花，两个电阻的排列也要注意。
    2 O# c: `4 j4 C9 _; H* X8 y% F  Z我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...

    ' j# c: P7 y( g! d. D谢谢版主，受教了& u% g  y- p+ `! y9 G% G

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    funeng3688

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2019-12-20 13:09 | 只看该作者
    还有，如果要追求卓越、锦上添花，两个电阻的排列也要注意。
    : G, r) |& R% r- X# ]我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还没做仿真、或测试，只是猜的。3 X4 P. m! |4 Q9 ~+ ]
    还有，如果要追求卓越、锦上添花，微带线的线宽也要注意，尽量粗些，50欧阻抗控制会更精确；
    : k* u- }4 E/ }9 P6 e还有，如果要追求卓越、锦上添花，板材最好改为射频微波专用板材；) a0 Z! E5 d- g! i
    ——我讲这么多，是要给大家一个理念：RF微波PCB设计，有很多坑！

    点评

    逐墨
    版大可以可以私聊一个联系方式，还有些具体的细节问题想请教您。  详情 回复 发表于 2019-12-30 12:51
    逐墨
    谢谢版主，受教了  详情 回复 发表于 2019-12-23 08:43

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    funeng3688

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2019-12-20 13:07 | 只看该作者
    负载也有问题：4 W" f$ S! n) t+ k4 D
    除了电阻焊盘大之外，
    * q+ ^* g' d# d7 |' N还有电阻本身的封装，这两个细节很严重。
    & C" Q+ ^# g1 E5 g; z; ^属于雪中送炭级别的整改修正。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    saladrf

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2019-12-20 13:01 | 只看该作者
    如果校准件本身的驻波很差，校准结果怎么可能准确呢。  b% q$ F5 Z5 l- j+ Y4 W
    版主公开课说过，射频微波领域阻抗连续性名言：先天不足，后天难补。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    funeng3688

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2019-12-20 12:53 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:36 编辑
    1 ?8 V. N& T1 q1 E- G! i; n  q
    0 U8 T- C! p. S12月22日本网站举办的年度峰会也会讲些干货，华为的汪海老师仍然会简单提及这个问题：大焊盘的分布电容效应。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    keep
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    5#
     楼主| 发表于 2019-12-20 09:56 | 只看该作者
    逐墨 发表于 2019-12-19 14:53
    - h0 ~, |0 r+ G" F& a在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传，请 ...
    8 g' F- m9 s3 k) r9 |
    我也遇到了同样的问题，在发烧友上没有找到答案，没想到在这里可以碰到大神回答了，看样子还是EDA365的大神比较多呀！！！6 l# E' v$ h( b5 }- P% C9 c

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    逐墨

    该用户从未签到
    4#
    发表于 2019-12-19 14:53 | 只看该作者
    saladrf 发表于 2019-12-19 11:263 N; {; h7 X2 O( K
    LINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏，估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好 ...

    1 L& X# {  e5 {2 F# M, Q& S4 I- b* u在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传，请多多指教，谢谢- j3 N, h' q; ~  K9 f+ t

    微信图片_20191219145037.jpg (123.61 KB, 下载次数: 4)

    直通线

    直通线

    微信图片_20191219145044.jpg (184.41 KB, 下载次数: 7)

    LINE2

    LINE2

    微信图片_20191219145047.jpg (145.27 KB, 下载次数: 6)

    整体图片

    整体图片

    点评

    keep
    我也遇到了同样的问题，在发烧友上没有找到答案，没想到在这里可以碰到大神回答了，看样子还是EDA365的大神比较多呀！！！  详情 回复 发表于 2019-12-20 09:56

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    saladrf

    该用户从未签到
    3#
    发表于 2019-12-19 11:27 | 只看该作者
    另外还有一点要注意，TRL校准，只能在约8倍频率范围内做。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    saladrf

    该用户从未签到
    2#
    发表于 2019-12-19 11:26 | 只看该作者
    本帖最后由 saladrf 于 2019-12-19 11:27 编辑
    1 r* m5 Q& h5 u1 u0 M9 W3 b7 w' p  X
    6 L& h) B1 u% }3 V; d6 aLINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏，估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好。你把校准件拍个细节照片发上来看看。
    * U( x3 B  a5 ^) l

    点评

    逐墨
    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传，请多多指教，谢谢  详情 回复 发表于 2019-12-19 14:53

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 13:14 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表