一个关于GPS LNA输入匹配的问题

cariban

从edaboard看到的一个有趣的话题，原贴在这里:
  P! C' {4 Y+ U$ [# mhttps://www.edaboard.com/showthr ... ired-in-all-GPS-LNA

大意就是为什么GPS LNA需要一个外接串联电感来做匹配，而不是直接把电感设计在芯片里面。
) Z7 A& t$ K- y5 C
& b$ G1 J/ Z' t+ a- ^说实话俺对芯片设计一窍不通，把几个nH的电感放在芯片里面难度有多大? 一般怎么实现的?  
' [+ h5 t0 O3 e5 ?; z/ ?
. z2 i0 \" B0 N3 o
6 Q* j- _) a/ j" A+ R

cariban

criterion 发表于 2019-9-5 17:46
5 L2 \5 A0 T3 S6 H/ u4 N4 |" }, x主要是Q值考虑On-chip的电感     Q值很难做到很高意味着Loss大    那整体的NoiseFigure一定会高所以改用Off ...

6 ]5 k; a  z: u8 ~: P# w2 o( ]这个解释靠谱。
$ t, P8 k3 p5 b; U8 |7 m6 P8 F

criterion

主要是Q值考虑

On-chip的电感     Q值很难做到很高

意味着Loss大    那整体的NoiseFigure一定会高

所以改用Off-chip的方式   

: [+ P* d/ Y6 @2 _

; w) g+ g, }. E9 h! X& s- H

CMOS low noise amplifiers for 1.575 GHz GPS applications.pdf (878 KB, 下载次数: 5)

2019-9-5 17:46 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

  [4 i9 Z+ Y" d5 l$ O

shepfjfinsk

我也是听做芯片的朋友给我讲的  因为芯片的设计集成  通常都是偏容性的（芯片的固有特性） 所以你会发现好多匹配都是电感优先  至于你说的强制把电感做到里面会导致芯片尺寸等方面的问题吧

汪洋大海

1、在芯片上实现的电感、电容，对应的尺寸太大了。
2、作为宽带的射频器件而言，外部的匹配元器件和频率相关，或者不同的频率需要不同的外置匹配器件。
/ Z4 |6 G% j* n& t

Colbie

看看。