找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6760|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!, k8 H; j7 @# S9 ?* a

1 i2 r% R: R' E5 i2 B

该用户从未签到

16#
发表于 2019-10-1 23:18 | 只看该作者
学习一下,非常不错!感谢楼主分享!
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    , {2 ?" p& N: t
    & b# R8 r) k" z) z6 R: N' {
    你得从

    5 F, A9 J* a2 j6 v3 k! Q2 b
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    % `3 U* w' X. f
    这三者来做全盘考虑

    7 x7 C9 y8 W( K& t1 D9 M- X. m
    8 E+ g2 q; ], [( V% v
    ) \  G' A; [7 u5 i
    首先是NoiseFigure
    ; [. ^$ q0 K* ^% W$ H2 ~1 G
    1 Z5 e. `; A" ]" ~
    - c. X! y( S$ z, O) S
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure
      j; @. @0 m% `3 U. G
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB

    2 K; r0 d! e, ^
    9 I* c$ w6 {& H6 A' Z$ ~: }- ^3 M
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   

    * T0 k7 g6 k5 ]6 }3 U2 u: }$ o
    7 ?6 e! j& W( _) |- c4 k2 s
    6 y$ q# [5 j! ~7 c* @% U! o

    1 B! V. k: E/ E( t  z! \0 R
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   
    ! {! M; P2 ~( r8 b& [$ n+ M

    5 d0 t- U; h4 `3 J: a1 e- F1 l
    - R5 {4 C2 J* U5 C
    % e; b( A1 y7 C# X
    , u6 ?5 u8 Z( R4 g
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降

    9 T" \7 h1 f$ U/ x
    : Y4 Y, H6 ?8 V

    ! E* c6 ]3 ~7 k9 t1 @# p5 a
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。
    8 f2 {( ~( P$ V5 w2 |& ~3 u/ `
    ! _$ b; c. j% l7 U

    ) m% ]; y1 n" ?. e" X0 Y8 W9 j9 M
    4 S5 [  @: w! g: W
    1 Z4 f, c* X- @
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:
    * z  L3 R: J: o7 `

    7 i1 Z- C1 k9 u* }+ e0 k8 T- `- z. E) t
    8 M* V' ^, o. A8 x7 |

    . N4 T( h2 @4 D6 ^
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好

    - n5 p* y) y) U) `8 H
    . T3 i2 C" a3 Y! U. b, |4 K  Y& ?0 k( p0 {# ^
    6 Y7 {) |. e* A4 I" X

    4 t7 U, y- a. w! \  `# l# E+ ^
    最后是Gain

    4 {8 f! m+ m7 X  m& B; I' i

    # t, g; o/ V, V; N" H4 c; o! z9 P
    ' U1 W' E( L4 Z/ H! B
    * d3 Q2 z5 ?1 G% J- K
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好

    " K- {/ u5 o6 W# u# S% P- |" ?

    / `6 E6 s* G. d# C! F+ ?/ J
    Really?   

    " W7 O4 j* t" j: {4 H
    3 b6 M, i/ K$ x$ y- l7 c

    1 g# Z  A( [' y
    我们以这架构   直接画图
    4 w: k9 a8 r/ N& l0 N" o6 F
    0 C7 |7 B2 x% a+ U; w& W/ O: z2 S

      ]+ w$ M0 u9 V
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低
    6 j& i8 s& i. t9 k% Y% M( a5 u8 z' L: W

    0 s  ?& J4 x$ m
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差

    $ b" c- g0 }7 N
    % e0 ^( x; Q: S6 w' b+ f
    5 q6 e2 B" a, N# l

    : |- Z, U4 g9 W
    $ U0 j: M- k8 g9 L# i2 L. j7 Y
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差

    7 }; j" u: t5 g$ N; {8 ]$ D

    & Y( _6 X# C4 b8 ?
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:

    # U1 R4 x* L) L& K* S" a
    5 G. {) ]. j/ B, |; k

    5 ]2 q- ~: X$ y

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
    不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
    楼上说的都对,学习了

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
    噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
    哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
    所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。/ [% @; m; V. q5 ^! y
    通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。2 t- @" S/ _7 O
    一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
    从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
    接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
    要看系统设计,不能简单的看某个指标。( E+ P4 x7 n* f
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 19:15 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表