找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1272|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教关于MIPI receiver 端的时序问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-12-6 17:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
MIPI Transmitter 端是存在时序要求的,比如T rise,T fall,T setup + Thold等等,但为何Receiver 端对时序没有具体的要求呢?
9 h9 A, N( o9 v8 \! b2 y如果没有具体时序要求,Receiver 端的信号质量怎么全面的衡量呢?. V: F- P' ~: K+ C+ y' f0 r/ z; c
/ T9 u8 a4 g/ p6 V1 W4 c( }8 H1 x' k7 v

该用户从未签到

10#
发表于 2018-3-10 00:04 | 只看该作者
一起学习下

该用户从未签到

9#
发表于 2018-1-30 22:28 | 只看该作者
来学习一下

该用户从未签到

7#
发表于 2017-12-16 15:29 | 只看该作者
接收端是否只要参考接收端芯片的标准,满足接收芯片的要求即可,就不定义了?

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-12-13 10:09 | 只看该作者
heliu0017 发表于 2017-12-8 10:34
6 l+ A5 [$ l3 ^8 T/ P' _发送端指的是它的性能指标,而不是时序要求。
9 v8 K0 U6 J% u3 c7 F0 v. T" b0 E  F$ _  O+ X
如果一个传输通道,它的发送端的波形是基本确定的,它的传 ...
* Q. N3 [3 X% F) c  b% h3 s1 y
非常感谢您帮助回答了。
/ _- S' n6 b6 ]; q8 s0 ]% H0 u4 \$ v; v

该用户从未签到

5#
发表于 2017-12-8 10:34 | 只看该作者
发送端指的是它的性能指标,而不是时序要求。& f; O+ Q3 x5 r+ X$ B

! j2 V3 s/ x; n; M" q3 z' c如果一个传输通道,它的发送端的波形是基本确定的,它的传送通道也是有规范约束的(损耗,反射,串扰), 那么它在接收端波形也就基本没问题。1 `! n. G  T5 p; S( \( {2 o
+ Z8 q3 w, a* d$ U1 ?
至于说为什么不在接收端定义性能要求或者眼图模板呢?  由于个人对MIPI不是很熟悉,这里猜测下:
+ d$ u& D/ C; ~  `MIPI 接收端芯片存在均衡器 (CTLE之类的), 因此需要通道的损耗处于一定的范围内。注意,损耗不能太大,也不能太小。有可能在你的接收端你的眼图是睁不开的,当时经过均衡器之后,就OK了。

点评

非常感谢您帮助回答了。  详情 回复 发表于 2017-12-13 10:09

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-12-7 19:22 | 只看该作者

6 K( Z0 _3 L; x8 n0 K这个是发送端的时序
- @& J* Q* V7 T( e% I: U- Z ' D* P, T" J" v4 U! H1 J
但是接收端的信号时序并没有和发送端对应的标准,spec中只是给了损耗要求等要求(也有反射,串扰的要求,类似损耗),那么如何衡量接收端的具体信号特征呢?' o1 ?% L; a0 Z# x8 i( _  {
个人理解是会不会有个各方面条件都最差结果的眼图模板可以套,作为是一个必须符合的标准?
  L6 ^* Y; S7 ^2 z0 u. Q. b* ?6 Z8 m" \# M. v0 H

该用户从未签到

3#
发表于 2017-12-7 18:08 | 只看该作者
看下说什么。

该用户从未签到

2#
发表于 2017-12-7 15:37 | 只看该作者
最好附上datasheet , 并截图说明具体~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 10:15 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表