找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3455|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    5金币
        公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,) r9 M8 B, H( [+ `' u- A3 G
    用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口7 D4 E$ E" r1 V, V& \
    就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。& Y, g& P6 J) v* Q6 N3 q
        看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现
    / h8 B8 N- Y, |) X# l异常。
    & e' |8 c3 v" ^) {  Z& Z6 `$ k0 c8 G8 Z/ k/ ]# U; D& P  [
    9 K+ N$ j. ~  A, t) e8 A" w! f8 r, y
        请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?
    7 i+ _) L! O% S8 T
    . {1 D5 Q& J: X9 Y* s% @
    , O, `+ t+ a, l6 |7 m
        PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关
    3 K% T! i! n8 P1 y' \4 W' ?的电路及Layout均没有变动。

    . k) {) P. o( x" \/ X  s( c8 J# [1 \
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    18#
     楼主| 发表于 2017-8-16 23:29 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-7-31 09:15
    9 t7 A, x6 f) N抱歉,这么久才来更新,实在是样品准备的时间太久,最新的样品上周才拿到。  z1 c7 A5 Q' [5 ]9 g' Y4 i5 ~
    1 @$ b7 l/ ]) H% t, `0 u9 _+ K
    改了等长后的样品测试结果不 ...
    0 x) K- O  n. p
    最终求助了IC+的FAE,寄了样板过去。
    # P, z' `( y. S/ J解决方法:调整IP108的TX delay,在IP108的Pin 98 接4.7K上拉,问题搞定。' [2 C7 q  t4 \( Q' X- D
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
     楼主| 发表于 2017-7-31 09:15 | 只看该作者
    抱歉,这么久才来更新,实在是样品准备的时间太久,最新的样品上周才拿到。6 J( w7 F8 v$ m3 m/ v+ G, w

      X: S; A* Y& o1 z改了等长后的样品测试结果不但没有改善,原来的第6口问题依旧,现在第8口也发现有部分样品NG,进一步的分析正在进行,稍后更新出来。

    点评

    最终求助了IC+的FAE,寄了样板过去。 解决方法:调整IP108的TX delay,在IP108的Pin 98 接4.7K上拉,问题搞定。  详情 回复 发表于 2017-8-16 23:29

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-3-29 13:51 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-22 09:53
    3 J- s% l& x7 Q) x+ f非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。

    ) i1 R7 Z3 A0 m/ y等你后期更新啊
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
     楼主| 发表于 2017-3-22 09:53 | 只看该作者
    xhy_hard 发表于 2017-3-20 15:16/ |& a# c) a" C+ _; B4 K$ V/ b
    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做 ...
    - F& e  P( {' K
    非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。4 L" F8 f8 ^% b4 V- N  F

    点评

    等你后期更新啊  详情 回复 发表于 2017-3-29 13:51

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-20 09:282 w# V  w6 W/ b+ x
    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...
    : |4 P) r9 i9 n: ~" m  o" {0 B
    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A
    * a# A! g) l) @% S1 O4 w
      l/ ?  ?, V5 w' @3 i4 {9 x8 q# g4 _

    点评

    非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
     楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
    xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53- d) l: q  E0 P& z1 U! x
    楼主,还有1个问题。, u3 J3 U: E) ?1 o+ F& k
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...

    " R3 b+ ~% W. ]% b第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。' V& X7 l, }: ^

    ) b4 V, [$ f1 W) j

    点评

    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-16 16:405 y; _7 z0 ]  i) i6 F
    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
    : ]4 ~5 _' A6 z: Z5 \0 C1 X; R
    楼主,还有1个问题。- d% `% \" o$ i/ P
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题; K% B+ Z' s5 w( m

    点评

    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
    强烈关注这个问题
    . M1 V# k" P- Q( v
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
     楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
    3637320230 发表于 2017-3-15 15:48
    + K4 ]0 E. ~. W. K: M5 d解决问题了没

    5 Y2 l) _6 X& \7 O改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。$ @2 x9 s# z. G9 r

    点评

    楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
    解决问题了没

    点评

    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-3-13 14:584 }% k' ~: S; E" q- |
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
    . B; E# A+ R8 K8 M9 x6 o
    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  N+ z/ b- v  y1 i% r/ `8 |
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-13 10:209 r0 G) r6 @& ^; T
    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...

    , I& D; L7 J7 G0 e2 h非常感谢,昨天出差,今天来试试看。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。% `( H+ C* B$ j/ t+ _' H3 |9 Z: _7 ~

    点评

    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-10 22:57
    - z) X) q! W# \" L* c4 r- H8 V电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?

    4 b7 b0 A# C+ Z/ k( V9 ~22pF以内的都试过,最大试到1nF。
    1 h  b+ u3 B1 j$ E2 n3 s9 k* d* V$ M4 e

    点评

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-10 18:35
    # `" [) y5 P3 ]/ B' X示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
    5 m6 v3 Z" n: J( p- i$ Z# \. b! ^+ B) ^. D( R
    另外,还有 ...

    + T  R# V: y5 S4 {- v电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  P6 N9 z1 A% p

    点评

    22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-28 16:25 , Processed in 0.171875 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表