EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 5 }- n9 n9 V( ~$ }+ U( o* v
2 J* J% X7 r6 Y0 l; u5 D2 I& R2 `
. ~5 G3 q5 a9 k Z V
' d- s$ U2 W# l
5 O) H: B$ X( P1 }5 T0 H% v依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : " ~) s- M4 B/ V$ U2 w
6 ~( |4 }: t8 h2 }5 _
Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
0 o* y+ @! t, m5 I. `( G. _: A# U% D m5 F3 }
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? + R' @! c; i3 x& s
% \+ h( b: O# K& ]9 }1 X5 v8 f: L
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
5 ?2 w$ d1 T# v/ x c* C- {2 ^+ N3 o
以上问题 请看此文件 - A$ `$ A# ]( F9 s
5 N$ F+ b1 [$ [
- N! _8 i/ `* k
- f7 ]& o/ Z+ K/ Z, Z
$ z0 R7 G% q1 b1 J2 A8 [4 [
$ J, W6 t: e, k# _
! p: g- ^6 c$ Z! a& q% b/ X% U
, e) F7 ~: x A: A; h
/ a7 c6 c% A$ F% }( P7 P& y; w
& M! R% b. {' u$ }. h, q9 N
| 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
