找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2065|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:
5 F. W8 O4 K5 W: s" C6 M3 q) v
- X" _1 i$ O. C/ {2 Y7 O' t通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:38
! M3 M- S4 S7 Q/ H能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。

, C! v; z, S; h5 \不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。* T5 r5 w4 w  I+ b3 X
不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会4 o5 A! ]" J: b$ L5 T
8 R0 j" Y" W4 F4 w. D5 L
QQ463762359
2 c$ M$ w: D) c( ]$ ~4 d9 ]% }

该用户从未签到

13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53
: \6 ^# m( [" j, w过誉了,热相关我连门都没入呢。$ e+ _  ^4 c( [' d& y- D0 [
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?
/ F( w8 _1 z$ @. z) ^! g ...
1 h* @5 }8 j# Y7 Q' U* u' ]5 |; n, A
如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,% D# _" z* s8 Q" a3 w! c7 V

该用户从未签到

12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
( H& N1 |& A  [% [) V( \

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22
7 t0 Q* y  M1 G% V6 D楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,
) K: F4 M: s( h% m) ^
过誉了,热相关我连门都没入呢。
; h3 b7 G+ O8 M# T斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱! @4 g, g. V0 h7 K

! Q  l9 {. {6 |+ `
' b, l7 v# Y, ^1 u% C; s: Y1 o/ Y+ q5 Z8 {% B4 J

; i, f4 x+ j* n6 `- O8 V

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

该用户从未签到

10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:06
7 u$ H& n5 D  a0 J; f具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC,
3 `! p* ^5 R( [0 U+ @& D: \测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...
; B6 X! @) F( P: K- d6 i
之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对2 V; r2 O1 I+ K& s7 I) T
6 V0 t7 R& m9 b' E% x  M
8 N8 ]6 _+ K' ?8 ]0 ^' D# m
Tj不好测吧。软件读取是指仿真?* H0 f4 I/ U0 r& |

该用户从未签到

8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, : V' `& E7 K/ `: \% J9 V6 {
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,5 V. B( N( m' L& b7 \5 d+ R2 p
楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19
4 g) o7 }: s2 e9 [% d  K实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...
- h! N/ a3 o. W
我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?
/ f( c; M6 j9 i2 u9 h, a如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?- T7 Y( E4 _# ~; M* F: i  S/ J

该用户从未签到

6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。
2 D/ C2 z. a0 N8 i; Y请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04; L2 P* Q( L6 q& d
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
5 [5 P: E* s3 _( I0 L7 j4 ]& h ...

/ c5 o. v/ h6 \! u: r: D: Q, f那请问 P 怎么得到呢?

该用户从未签到

4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,% Y$ k* P/ ?+ }
一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38: A  X- Y+ L! `8 G' M: M
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

& J7 x0 @( T" E: s' Y1 @4 T% M. v多谢!) w' l8 Y; h; q( s/ l
那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?. F( h$ D. G4 p+ Y0 m
还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?
& H: w/ Y, c6 P- T
6 d3 o. |: m/ h0 o# V8 F
) a. @1 \4 A5 H9 h8 [8 N6 P按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。9 u8 z7 s, ~0 I0 ]7 e
9 a" E. w8 M' }5 e& L% t

该用户从未签到

2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 14:15 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表