5GHZ 以上射频信号线走线时候以等长为主还是平滑过渡为主？

xiao2390

各位大虾，小弟不会仿真。如图所示，小弟在layout 5GHZ 以上射频差分信号线（>10Gbps）的时候，不知道如何选择；差分信号线设计线宽18mil，间距13mil，控制阻抗差分100ohm：
1. 首要保证射频信号线平滑过渡，防止阻抗不连续，振铃；但是信号线相差40mil，担心相位误差过大，无法恢复；
# t% I) P5 M2 X, K7 B8 h" }* i2. 首要保证射频信号线等长过渡，绕线进行等长；但是又担心信号阻抗不匹配或者是反射过大，眼图劣化；
; ]3 x6 x4 L# a! l  F" ?8 [- I$ k请有过类似经验的大大不吝赐教，小弟在此百拜叩谢。
. G9 Z9 {8 O" I7 ~( b2 i+ X) o

brady.lu

你这个光模块走线距离较短 优先考虑平滑

sphai

一般来说：首先要保证等长，其次才是等距

flywinder

一般来说：首先要保证等长，其次才是等距

xiao2390

Xuxingfu 发表于 2015-5-25 14:25
这个估计要仿真一下，我看差别不会太大。

$ t8 [) Z7 R* ]6 u# {6 k! c保守的方法，两个板子都一个拼板投出去，实际测试那个好用那个 ...

0 ]- Y0 n* q- _! m: ~7 E' s一开始我也是这样想的，小公司，不经折腾，老总不批；
3 m9 ~: K1 s/ U) r* e/ x8 J学费都不给交，太抠门了。不利于成长。由于项目交期紧张，要求一版定稿，目前暂行按第一种平滑过渡方案。
4 @2 t( p) B* Z3 P

xiao2390

lize314 发表于 2015-5-23 16:46
我擦，我之前的公司就是做光模块的，金手指，SFP, 我一般采用图1所示，严格要求等长的我那公司貌似是个电口 ...

. a& Z* u; i- }' H1 p$ |* H9 JSFP速率较低，不做等长，影响也不大，rogers主要针对SDH协议，插损要求较高；一般的以太网和fiber chanel协议在这方面要求均不高，所以不需要rogers板材，这样增加成本，目前市场竞争太激烈。国产品牌只能靠压低成本吃渠道客户这款小饼。仍然感谢你的回复

Xuxingfu

两种都加工，测试结果到时候反馈一下。

kuochiang

感謝分享~~~

True

xiao2390 发表于 2015-5-21 12:38
3 V5 Q$ Q7 s8 J4 a. t$ a额 ，亲 是光模块！

* d. q6 w  y" |+ W1.过孔最好处理一下，2.第一种阻抗会连续点，3.相位问题要处理一下。
/ I; }. k( Y7 J! x  }& W3 G

Xuxingfu

这个估计要仿真一下，我看差别不会太大。
. u, O8 @/ H! w- z$ L
, l' V0 a! S. ?8 c; ?1 ]0 U保守的方法，两个板子都一个拼板投出去，实际测试那个好用那个。

cousins

先保证差分的相位
我有个疑问，射频信号似乎以窄带模拟信号为主，为什么你会担心振铃？
; u+ W$ Y: i9 l* _- L! I( y. H5 \- aSFP应该是高速数字信号，你这里的长度从图上看没超过200mil，做了阻抗控制就不太需要担心反射的问题，即使没做阻抗控制，你也不必担心反射会使得眼图差得离谱。

lize314

我擦，我之前的公司就是做光模块的，金手指，SFP, 我一般采用图1所示，严格要求等长的我那公司貌似是个电口模块，如果速率大于10G，建议不要采用FR4材质，换罗杰斯板材，而且圈圈上面的差分线平板为什么有一排过孔，是GND过孔吗

mingxinglong

坐等大神回复。

xiao2390

True 发表于 2015-5-20 21:11
这个一看有点像光模块电路

8 z& R$ B$ G" H额 ，亲 是光模块！

True

这个一看有点像光模块电路