找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 949|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

多层板地平面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-23 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近在纠结一个问题,如果在板子上多加一个地平面(已经有一个地平面),会对散热有多大的影响?

该用户从未签到

2#
发表于 2014-7-24 09:02 | 只看该作者
一、兩年前剛好研究過這問題。8 z% {5 d. _6 S! F% L' e
( n/ ~8 N1 z; P$ P

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-7-24 09:19 | 只看该作者
超級狗 发表于 2014-7-24 09:02
9 i: b4 P; P( C; `$ z9 S+ I" E! O2 E一、兩年前剛好研究過這問題。
2 \$ [& [9 l/ `, S( m, U
太好了,请狗大哥指教

点评

先等個一、兩個月,聽聽其他高手的見解。>_<|||  发表于 2014-7-24 09:27

该用户从未签到

5#
发表于 2014-7-24 09:43 | 只看该作者
其实效果一般。。。当然这个一般是个人感觉
+ I! {; q$ Q6 c" p3 l; y比如某个集成MOS的THERMAL PAD打VIA ARRAY连在内层的GND上,整个一层全部是铜,也就THERMAL PAD那点面积起到了效果,离的远衰减很快。
. X* L6 q- ~( J" M$ y6 y所以我续流二极管都布置的离THERMAL PAD很近,利用负温度系数降低正向电压

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2014-7-24 09:51 | 只看该作者
狗大哥太坏了,诚心吊人胃口
+ u( z' b* K7 _- j( w- Q这个是我在吹BGA的时候发现的,6层板用普通的风枪轻松搞定,8层板根本木有用,必须要用风力比较猛的风枪才可以。由此,我猜想,是不是用8层板散热会更好一些。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-7-24 10:09 | 只看该作者
个人见解:其实问题的根本在于,不同厚度的铜导热系数的有多少差距。1 m: A7 M& {7 w2 [
如果增加一个地平面,PCB表面散热面积并没有增加,只是在内层的铜导热系数会增加,PCB面积内的温差会减小,散热区域和空气之间的温差会变大,单位时间内空气带走的热量会增加。只是不知道这种差距会有多大?

该用户从未签到

8#
发表于 2014-7-24 12:07 | 只看该作者
同问啊!!!  5 T/ |9 Z+ Z. p/ {2 j( g: @7 ?
QFP封装,两层到4层 会解决热量大的问题么?????

该用户从未签到

9#
发表于 2014-7-24 14:12 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2014-7-24 14:17 编辑
. {  O: q2 K% M) Y
7 A/ f' I' d' J6 J' E內層銅箔散熱效果約是外層的 30%,以前在一些散熱處理(Themal Management)的文檔上看到的。
  w/ Y0 c4 y2 h+ l% E* x$ X& C
6 J" _* m' z' |

Copper Spread.pdf

585 KB, 下载次数: 81, 下载积分: 威望 -5

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-29 18:02 , Processed in 0.187500 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表