找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2291|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

求教-关于埋盲孔设计-在线等

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-6-23 22:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 bjfue 于 2014-6-23 22:52 编辑 6 g: J2 B# }! L+ L

    4 T% ^: M% J3 L1 }3 J: I         最近有个项目用了10层版。其中两个100多脚的0.4mm,球径0.25mm 的BGA 器件。因为一直没开过多阶板,为了稳妥原来打算采用通孔完全。6 j. h+ Z  ^2 t% E/ ?6 g7 }
    但是走线的时候发现采用6mil的通孔不可能完成FAN OUT .不得已采用多阶板。
    ! k( Y! ^6 A2 r* d) U- \$ k+ i        拟采用1-2,2-3的埋盲孔将顶层BGA器件内层走线FAN out 出来,不知道此种VIA设置是否合适去,求教大神们,在线等。0 d6 F. Q# i7 W' l
            此外如果板子仅有1-2,2-3的埋盲孔,而没有9-10,8-9的埋盲孔,对制版是否存在影响。+ d* ~& }3 o  i1 ]. ^
            Jimmy大师,该板计划在贵司完成,上述VIA设置符合要求吗
    ; t0 O( Z5 V& D- @, y* l% H
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-21 15:48
  • 签到天数: 135 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2014-6-24 09:13 | 只看该作者
    0.4MM就别想着通孔了。。

    点评

    这个得顶一下,努力必然出成果的节奏  发表于 2014-6-24 11:49
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
     楼主| 发表于 2014-6-24 09:28 来自手机 | 只看该作者
    yangjinxing521 发表于 2014-6-24 09:130 |* s0 r; |9 h$ X
    0.4MM就别想着通孔了。。
    6 {) ^' B& ?. ^! J; m/ D4 q
    已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不会影响制版?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-6-24 10:41 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
    7 @4 d& a( x8 U已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...
    ) h- O' e. C" _# u/ @: h
    直接问板厂,他会给你最详细的答案!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-6-24 11:07 | 只看该作者
    鉴于管脚不算多,所以建议搞一阶板,过孔为:# p! v& ^% D9 s9 c
    Via1-2,Via2-9,Via9-10
    1 f) A. M- W. M: `' _) N( v7 |
    & p; v1 L+ S6 E% v& X; H0 n没必要搞二阶板,成本差了不止一点点。$ l. E  T4 o, }! ]' J9 I: b
    " j9 `* m+ w  z
    我最近也在搞一个板,四个BGA都是0.4pitch的,其中两个BGA管脚在400以上(中间还只有一排是空的),本以为8层一阶板 搞不定了,经过努力发现还是可行的。

    点评

    这个需要顶一下。努力就会有回报  发表于 2014-6-24 11:51

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-6-24 11:10 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
    0 `; c5 A6 q. }/ [) G1 p( M已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...

    * Z& j) s) [; _% M不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
     楼主| 发表于 2014-6-24 11:58 | 只看该作者
    djxf 发表于 2014-6-24 11:10
    " U2 x4 u6 U4 @+ c! J% l- I% O7 F不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
    ; A) ^# U9 j" \% K9 F7 N% ]  A/ R
    受对称的影响的,一直觉得埋盲需要对称(1-2,就必有9-10)。( W, k$ L2 a1 y3 {- I" m# O0 `

    5 r% c/ R" s$ f7 K  N+ C$ X另外1-2,2-3是二阶吗,我觉得一次压合即可完成。
    ) s. p- }: q6 N) \1 M* F
    + B4 V. R4 s# E8 F板子的叠层顺序是S,G,S,G,S,P1,P2,S,G,S.第一个CORE 打2-3的盲孔后合第一层压合后激光钻孔形成1-2的埋孔,不就是一阶的吗?
    , l* t2 d. {# F$ s/ _' D* V1 }不知道上述理解对不对?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-24 14:35 | 只看该作者
    ilovezhwp Post at 2012-7-5 16:28:00: q" u& N6 R9 x3 V  Y
    [B]以下是引用jamesbond在2006-6-16 21:52:00的发言:[/B]
    & ]- G% v; |1 h' b7 D" W" C& E<P>你找个PCB横截面的示意图就全明白了</P>  t$ e1 b0 S3 R; O$ R: `2 q8 t+ `
    <P>通常6层板,1-2,3-4,5-6,就是3个双面板叠合起来的,1-2(3-4,5-6)之间是基板介质,2-3(4-5)之间是粘合物</P>1 `+ E& S& {* V# Y8 j4 x" J$ P  Q
    <P>每个双面板之间的过孔就是一阶(1-2,3-4,5-6),叠层之间的过孔就是二阶的(2-3,4-5),后者工艺复杂,应避免;同理,更应该避免出现1-3,1-4,1-5,2-4,2-5,2-6,3-5,3-6之间过孔</P>4 T. I5 P4 {& T1 [& q# Y2 I
    <P>接地的过孔尽量做通孔(1-6)</P>
    & ~, `. G5 D' Q/ d所以,最理想(可加工)的过孔形式是1-2,3-4,5-6(7-8,8层板),与1-6(1-8,8层板)
    0 }0 _6 M( W# {* ]5 Z1-2,5-6叫埋孔(表面看的到,不打穿整个PCB),3-4叫盲孔(表面看不到,夹心孔),1-6叫通孔(打透PCB)
    " ?1 p' `2 ~0 K& D( A" p, N

    2 v/ p6 q* i% P% h, z7 u讲得好,就是最后讲反了,1-2,5-6叫盲孔,3-4叫埋孔
    4 [9 u7 {; D0 x" t+ j3 m/ w------------------( a% n2 y, h) g) g9 Y
    以上是我刚在网上搜的。* n2 C* |# g  K; s1 X) P
    补充一下,以8层板为例,一阶板一般会包括Via1-2,Via2-7,Via7-8,Via1-8;
    ) x* ^1 S. Q! M5 c  T; K二阶板可能包括Via1-2,Via2-3,Via1-3(叠孔),Via2-7,Via3-6,Via6-8(叠孔),Via6-7,Via7-8,Via1-8,但只要包括Via1-2,Via2-3,Via6-7,Via7-8,哪怕不包括叠孔的应该也算是二阶板,只不过制作工艺要求可能会稍微低点。
    3 r! t6 D. w$ n( f( n1 B, i% \& o1 ]% S) o8 ~, I9 h5 i1 l
    PCB制板及其工艺我不是很专业,具体可以再找版主等人问问。$ x5 F5 b& V# p5 L9 }' k" b( t1 R

    点评

    多谢。我觉得够用了  发表于 2014-6-24 22:37

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-6-24 18:15 | 只看该作者
    搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。5 ]! Z( T5 G- |1 _) t

    & C- W7 h0 _7 k如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。
    # d+ G7 v4 t. i) H1 b按照你的说法,只要1-2,2-3的话,理论上也是一阶板就可以了;但这个做法不常规,不知道板厂给不给你做。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
     楼主| 发表于 2014-6-24 22:47 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-6-24 18:15
    % }/ u* j2 O9 S: C1 B$ \7 m/ W搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。# [* O$ C. L; Q+ X3 ~
    * w. L5 _0 }) X7 b/ _+ r+ b) W) T, {
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。
    7 [/ C0 N8 O" L! c6 `
    已经咨询过厂家,可以做。我觉得工艺上并不是很复杂,2-3的孔在第一个CORE层上完成,之后和顶层压合后完成1-2的孔。
    " i: ^' e+ F) F0 E/ Y( a主要板子的第2、9层是地层,用1-2,2-9,9-10这种形式反而不方便走线。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-6-25 11:03 | 只看该作者
    推荐1-2 2-9 9-10! Y7 k& t4 U5 {' ~0 e

    " u' I/ k. `3 ^: ], n

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-6-26 11:40 | 只看该作者
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,
    1 e& q% B* @" ^% I7 C3 j, R但IC沒辦法照這樣做,
    & V6 ?/ R" k  M: O* o我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC,用了不是很標準的方式做,
    + P( [  C& M4 ?0 V; ?3 w" j用V1-2、V1-3,因不是量產的,所以板廠可以做就這樣做了,也沒問題說!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:58 来自手机 | 只看该作者
    慕小北 发表于 2014-6-25 11:03
    3 w4 v) K. P5 K8 E4 X  ^# `2 _9 s推荐1-2 2-9 9-10

    , w" R) l) k' p8 ?( I* H主要是这种方式走不出去,过两天我走完线上图
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:59 来自手机 | 只看该作者
    joyce180250 发表于 2014-6-26 11:40: `8 U& W9 U. K
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,8 B3 m9 j1 D9 i) k/ J1 w
    但IC沒辦法照這樣做,
    # ~# C5 u  A# c7 e8 L我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC, ...
    * a5 y+ C) p: y- A; P( ^6 h% y
    我现在用的器件也是9x9的0.4器件,用的孔也是和你一样。要不走不出去啊

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-27 09:00 | 只看该作者
    沒錯,期待你的分享!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 15:32 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表