找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2073|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

大家帮忙此板主要是受到那些噪声干扰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-21 09:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        具体介绍一下这个产品,是用于行车记录仪的,其中V1.0的板子调试是正常的,V1.1主要是删除了IC U2:SN902(主要是记录时间,以后生产客户要求不要),然后V1.1的板子是重新布局,但是问题就来啦(v1.1的实现功能正常,就是画面有水纹,初步判断是受噪声干扰)# w- {5 U  x# s2 Z% p: w" X4 d
基于这两个版本的板子,我的分析如下:
/ F' a' ~5 q7 N. J+ W' L! H                                            1  判断是受电源的噪声干扰,v1.1的问题主要有,在DC/DC 5v转3.3v的时候,高频和低频的两个10uF和0.1uF的电容5 w5 P& p: }3 v4 I& K
                                               没有起到滤波的作用(因为走线不是线经过电容再到DC/DC  IC),同样,3.3v出来的电容也没有做到滤波的作用,
3 D1 e# d. G8 R+ @; J                                              于是,焊板的时候分别对这四个电容进行了更改,但是效果没有变化。
" g+ Y" V4 E! y  E9 K. A! Z7 X$ K2 N) |3 Y/ L& n( ^
* B4 ]1 x3 k" w5 L- J! t4 \, `
                                          2,判断是否因为5V的电源太靠近板边,但是靠近板边主要是在电流不断变化的时候有辐射而已,不会有太大的干扰,4 F$ W( W# Z8 b4 ]
                                                  所以这个问题不是很大
+ @6 ~# X% @7 J' N: n                                         3. 和v1.0一样,USB的两个数据DM,DP也是走了差分线; b5 ]2 x% V! Q$ w& q# u' W. E
                                           5 b" G' W0 N  f
                                          4. 根据供应商的特别要求的注意点,SENSOR IC:U1是一个很娇气的,很容易受到热噪声干扰,是否因为U3在背部太靠近
7 Y; Z% Y7 z& j4 j/ [, c                                                ,现在还没办法验证。
) e7 A, R* t* [1 }3 ~- U- g+ d* r         上面四点是我分析,目前的V1.1画面在暗的时候很容易看到水纹,请大家根据原理图和V1.0,帮我分析是V1.1的layout问题是出现在哪?请大家不吝啬赐教!4 _5 q: n) M  U% ~- i: {
附上原理图和V1.0和v1.1,原理图是orcad16.5,layout是pads9.3

V1.0原理图.pdf

96.57 KB, 下载次数: 208, 下载积分: 威望 -5

V1.0和V1.1的layout.rar

224.05 KB, 下载次数: 209, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-3-12 17:54 | 只看该作者
shenzhou8hao1 发表于 2014-2-9 14:23
: A4 A: T+ O! @- d8 y' }& \, f( kV1.1那5v和3.3V线把地割的没用了,从原理图看你的电源的电容都是近小出大的,从你的布局看,也是这样的,这 ...

0 _- J* L" ?& m你看看我改的V1.2怎么样,
# l  z. ?' a6 N/ P2 @, }主要更改如下:
' z( ^0 E8 [; H2 }& I7 a  \     1 把U1的旁路电容摆放到顶层0 b( v  O- K$ W6 d9 d/ e8 T
      2 DC-DC旁边电容的更改(因为是v1.1的layout ,滤波电容没有起到滤波的作用)
" w6 i5 D7 ]0 o+ |  P     3 U1,U3的电线更改为面积大一点  q$ B0 m7 k2 E, ~" Q6 x; y
请你帮忙看看是哪些地方是还需要更改的呢~~

V1.2.rar

101.1 KB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-3-12 17:53 | 只看该作者
大家看看我改的V1.2怎么样,8 `: l0 f# k0 y: q1 O1 e( S
主要更改如下:* }' N* Y6 W/ U; @' x
     1 把U1的旁路电容摆放到顶层
# T0 z. W/ |  R' I      2 DC-DC旁边电容的更改(因为是v1.1的layout ,滤波电容没有起到滤波的作用)( ]3 L7 e6 M4 N. g4 o
     3 U1,U3的电线更改为面积大一点) C( f( e, f8 B. l
请大家帮忙看看是哪些地方是还需要更改的呢~~

V1.2.rar

101.1 KB, 下载次数: 10, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-2-2 15:27
  • 签到天数: 79 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2014-2-10 11:55 | 只看该作者
    OV9712做2层板的很多,应该不会有什么问题。你的V1.1版看起来C3,C4,C40摆放有问题呢,没啥滤波效果,你在sensor IC同一面靠近焊盘手焊几个电容试试看。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2014-1-26 15:19 | 只看该作者
    V1.1的地走的差多了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-1-31 22:17 | 只看该作者
    电源的问题,电容加大点。

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:24 | 只看该作者
    rongzhai 发表于 2014-1-26 15:19' H- S3 Q# }4 g' h( D9 @9 z
    V1.1的地走的差多了
    / y8 {5 w9 _, _+ C. R. [
    请问主要是那一块的地走差了呢~~~

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:25 | 只看该作者
    jandylen 发表于 2014-1-31 22:17
    / \6 I4 r8 ~/ r3 ?" ?7 e4 g电源的问题,电容加大点。

    ( q# Z  ?& J6 H) {% E, a电容加过的啦~~是也没有什么改善的呢~~~

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:26 | 只看该作者
    cmgkuku 发表于 2014-2-8 15:25: [$ L5 h5 {6 u, J6 Y# R
    电容加过的啦~~是也没有什么改善的呢~~~
    ) Z/ t+ B6 x1 ^6 m8 E! r) M. t9 |
    现在问题还在查找中,没有什么头绪的呢~~~~?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-2-8 16:48 | 只看该作者
    做4层,会好很多。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-2-9 14:02 | 只看该作者
    qjbagu 发表于 2014-2-8 16:48
    % A) J# ^7 H# \- a  E- R: S做4层,会好很多。
    * O+ H% c$ s0 T& K
    可是V1.0的效果就很好的啊~~~只是更版成V1.1之后效果就有干扰啦!!!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-2-9 14:23 | 只看该作者
    V1.1那5v和3.3V线把地割的没用了,从原理图看你的电源的电容都是近小出大的,从你的布局看,也是这样的,这个电容应该是进大出小才对吧?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-2-10 09:55 | 只看该作者
    我们一直都是用4层板,也是这个SENSOR,没有出现过问题,估计是sensor散热没有处理好!!!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-2-11 16:43 | 只看该作者
    U1的地不够大,应该表面要接起来,会好些

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-2-11 19:01 | 只看该作者
    也可能是芯片的扑光时间要重新设定!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2014-2-12 09:59 | 只看该作者
    xuyangliu 发表于 2014-2-11 19:012 ?+ L/ w6 ]" f) I$ u9 I# y
    也可能是芯片的扑光时间要重新设定!
    6 |3 |+ q! |7 M. M0 |, [; n* c
    没有,因为是同样的软件,V1.0的可以,V1.1的有干扰,应该是硬件方面的问题。
    - L- g6 g6 ~. i# P% W2 S" f1 `6 F% ]; f. J" p  F! U  G6 Q) U

    1 a8 b7 t+ a, U. H# x5 f/ S$ b

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-2-17 11:20 | 只看该作者
    是不是镜头的焦距没有调好
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-28 15:39 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表