89C51与89S51 驱动区别

sjh835170 · 发表于 2013-6-3 16:56

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

最近由于采购不到89C51，所以公司根据Atmel的产品升级，选用89S51代替，但是驱动相同的LED指示电路，却有区别。89C51可以驱动得了，89S51驱动不了。比较两个芯片的datasheet，发现IO端口的带负载能力指标都相同，为什么会出现上述的驱动差异，希望高人指点。用89S51时，我将R16去掉就可以正常工作。

风吹摇摆 · 发表于 2013-6-3 18:52

我在规格书里找到了IO的电压，应该可以解释你的问题了吧

reflecter · 发表于 2013-6-3 22:20

楼上的怎么个解释？
Ioh为负，难道也是灌电流？

风吹摇摆 · 发表于 2013-6-4 06:20

reflecter 发表于 2013-6-3 22:20
9 u; g4 F9 o$ m楼上的怎么个解释？$ T8 }9 v) E5 C2 r6 z
Ioh为负，难道也是灌电流？

这个可以解答你的疑问

sjh835170 · 发表于 2013-6-4 09:01

风吹摇摆发表于 2013-6-3 18:52 7 Z2 w0 C) q# b. O- D3 E- `% E
我在规格书里找到了IO的电压，应该可以解释你的问题了吧

不清楚你的C51参数从哪里来，英文版的datasheet参数是一致的，所以我觉得您回答的不是正确答案。

风吹摇摆 · 发表于 2013-6-4 10:10

sjh835170 发表于 2013-6-4 09:01
! ~2 m2 ~2 `4 J# C6 w不清楚你的C51参数从哪里来，英文版的datasheet参数是一致的，所以我觉得您回答的不是正确答案。

楼主，你不要老是拿个资料在哪里分析，你自己不会搭个电路测一下，你都不验证就说别人的是错的........AT89C51种类很多的请楼主请先确认你的规格书再说......http://www.atmel.com/products/mi ... ecture/default.aspx

风吹摇摆 · 发表于 2013-6-4 18:29

风吹摇摆发表于 2013-6-4 10:10
3 ?/ u8 |! s: {+ ^2 r楼主，你不要老是拿个资料在哪里分析，你自己不会搭个电路测一下，你都不验证就说别人的是错的........AT ...

我一向脾气很好的，直到被斑竹咬了一口，感染了......

liangjiatian · 发表于 2013-6-4 20:46

这种驱动电路都需要自己加上拉内部上拉都很弱但有些单片机可以设置为推挽输出。

超級狗 · 发表于 2013-6-4 21:44

本帖最后由超級狗于 2013-6-4 21:55 编辑

樓主︰

您這個問題真的很奇怪，上網找 ATMEL AT89C51 和 AT89S51 的芯片資料，其實內容也少得可憐。但如果您仔細閱讀芯片資料就會發現，不管是 Port 0 ~ Port 4 它們似乎都是 Open Drain 的結構，差別只是在於芯片內部是否有上拉電阻。

而從芯片資料的 V_OL 和 V_OH 的規格也可以看到，I_OL 還能到 mA 級、但 I_OH 只有數十 uA。證明 Port 0 ~ Port 4 當 General Purpose I/O，是 Open Drain 架構的推論可能是對的。

有鑑於此，我從 Pspice 模擬出一種狀況，會發生類似你敘述的情形。

如果 IC 內部的上拉電阻小於 100K，LED 驅動電路大概還有 1mA 以上的電流。

但如果 IC 內部的上拉電阻大於 120K，LED 驅動電路就只剩 550uA 以上的電流，這時候即便 LED 能亮，光線應該也是很微弱。此時若拿掉外部 20K 下拉電阻，LED 電流可以拉高到 4.5mA。

所以，我懷疑 AT89C51 在轉換至 AT89S51 製程時，I/O Port 內部上拉電阻值變高了，才會發生今天的問題。

如果不拿掉 20K 下拉電阻，下拉電阻增大到 47K，或加一個 10K 上拉電阻，都可以解決這個問題，或許樓主可以驗證看看。

{:soso_e177:}

httpftpli · 发表于 2013-6-4 22:50

超級狗发表于 2013-6-4 21:44 + n: z' g9 u) h1 D/ Y. G
樓主︰
8 p8 b2 S! t" c" b1 w9 d# D) y* @( g3 E3 t$ B% Y, N
您這個問題真的很奇怪，上網找 ATMEL AT89C51 和 AT89S51 的芯片資料，其實內容也少得可憐。但如 ...

版主经典，{:soso_e120:} ，51单片机的P0口上拉电阻几十k一直到100多K,好像不是定值，和拉电流大小有关。加外部上来一定ok

风吹摇摆 · 发表于 2013-6-5 09:02

超級狗发表于 2013-6-4 21:44 / k) p+ F4 ^7 V% [/ O
樓主︰( k- ~' b' f( F. P4 C! y

1 \. k0 _; ^* t- |& M您這個問題真的很奇怪，上網找 ATMEL AT89C51 和 AT89S51 的芯片資料，其實內容也少得可憐。但如 ...

不是上拉电阻的问题是输出电路的问题，都是推挽输出但是一种是TTL电平一种是CMOS电平。TTL电路的速度快，传输延迟时间短(5-10ns)，但是功耗大。 COMS电路的速度慢，传输延迟时间长(25-50ns),但功耗低。有些单片机为了低功耗使用了CMOS电平

sjh835170 · 发表于 2013-6-5 09:15

超級狗发表于 2013-6-4 21:44
) p# U4 U5 f {& Z' ]樓主︰
8 D4 Q5 K, [0 I& m) u4 A- Z( m3 m6 i7 j$ o# y5 b
您這個問題真的很奇怪，上網找 ATMEL AT89C51 和 AT89S51 的芯片資料，其實內容也少得可憐。但如 ...

版主牛X，用仿真软件就是方便啊。O(∩_∩)O哈哈~……试验我之前做过了，外部上拉我用的是5.1K。只是我不明白为什么Ateml官网的资料和实际使用有差异。还有风吹摇摆兄弟的暴脾气也挺有意思，我对资料的正确来源还是比较清楚的，多谢各位的参与。{:soso_e142:} {:soso_e142:}

sjh835170 · 发表于 2013-6-5 09:20

风吹摇摆发表于 2013-6-5 09:02 7 S/ O5 F1 }9 K$ l: Z
不是上拉电阻的问题是输出电路的问题，都是推挽输出但是一种是TTL电平一种是CMOS电平。TTL电路的速度快， ...

我说的都是4k flash的，O(∩_∩)O哈哈~，咱俩的分歧在这。

风吹摇摆 · 发表于 2013-6-5 09:28

sjh835170 发表于 2013-6-5 09:20 7 |; t' k) l* h# z: U2 n2 i
我说的都是4k flash的，O(∩_∩)O哈哈~，咱俩的分歧在这。

{:soso_e134:} 不是flash的问题，我只是举个例子。你应该再确认下你的51的型号，我指的是完整的型号，然后到官网搜下；你先前用的AT89C51应该是TTL电平的，换成AT89S51是CMOS电平才会出现这个问题

wxmcumtb · 发表于 2013-6-5 09:32

版主高人。。。。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

89C51与89S51 驱动区别

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1