找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1751|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑
& ]# r5 B8 C$ t; E' h0 w" n5 J* _6 `) \, @  l0 d9 @
叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。 % G0 N- n$ C7 J/ g5 L3 f8 o% Q4 v
先谢谢大侠们了 ~~$ v$ i! ~! h7 P& ]/ }8 s# J
TOP
/ I* F4 ^8 S. [6 v  A% aL2_GND7 @3 I7 `! Y) `/ R4 }! {7 S
L30 f; @# J) [, O0 A
L4_GND( u' R, o" y& @: b2 S: w$ W) x0 i
L5% ~$ p( w1 \3 N! {) ]' W
L6_PWR
* I3 j2 d$ o. {& CL7_PWR
; z$ v  k' k- l; n( a- }3 f# bL8  l+ G- P) E$ O5 |
L9_GND
# r- d4 ~9 c/ x  \BOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑
! N" D! m: [1 \; Z% V$ u. H+ `7 v4 F
谢谢楼上兄弟的建议。
) |- U, ~1 @. c, f/ ]9 tL5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?! b5 u# ?6 l8 W; [
) _, W5 h0 M5 y1 c2 \. L4 ^

' F- X: g" G% k5 i6 d, r另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11 4 T; _/ c; A! k% z( h6 p9 R
是的
! w# `, V: S# t) V5 T8 u. b
{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!
5 ~) v; e- G2 A" H& O" k6 e8 _1 E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 18:39 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表