找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1470|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

ops &沉金

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-26 10:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 10:10 编辑
3 E8 @' \" x: D+ g6 ^/ i- D4 [! s# ?! a! L
我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm% Y9 G6 x: d1 r/ D4 n% `$ g
实际做layout焊盘:0.3mm* D% T! T+ U/ \9 Y
上面打有激光盲孔 直径:0.22mm  内径:0.1mm
' i" [! j9 n$ E+ u1 h最小线宽线距:0.06mm
" X9 W8 i: C7 i. L5 Q; Q: H2 V2 N5 D) K0 Z
问一:
: a0 K% |! U! G& p' }, Q! V" g这样的BGA是做OSP好还是沉金好?或osp+沉金?(优缺点?)* z! L0 N) F* t3 Z
  q; F% k! C, r
我现在理解的是:
0 h: x$ Z9 I* x- _osp9 X9 }, a7 C# v/ ]/ Z
优点:价格便宜,焊接强度好。
. P9 f) N4 h2 Z- r, y; t) `缺点:须在有限时间内使用完。
$ [% {" Q% Z& B) \3 L; a
+ I4 ?* |1 B/ p" a% B" i沉金3 K: i! F7 W5 g$ f+ `/ @" w- R
优点:可以长时间保存,可焊性强。
, Q5 }$ O- H2 Q4 q& v缺点:价格贵。) e2 }% Z1 S9 d$ Z8 Y5 h5 ?$ I2 P4 o
4 a. X! x! f! S/ S9 ]0 t
osp+沉金* E7 K6 v! p+ K& x, W0 L
优点:不知道
% L$ ~3 E5 {  m3 f( C" ]; c- X' M缺点:制作过程繁琐,且比单沉金更贵,良率也不高。
9 ~8 z/ T8 K4 |2 O) H$ Q8 g
$ C; A: Z/ f& {* z  X问二:
2 P- r5 f( ]! f. j' ABGA PAD在打盲孔后有必要做填孔的电镀工艺吗?
, P6 x8 e4 P+ ~在这种情况下用哪种好?(osp/沉金/osp+沉金)
, R* u7 s' s' M, [: m; C) N+ [6 g; v) s- }! x6 U; V

该用户从未签到

2#
发表于 2012-6-26 10:55 | 只看该作者
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心6 F5 X- q2 e2 J. t8 K
6 N2 V; W3 X5 j( X
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜: O; ^9 E6 ~9 j4 y2 A3 u% f8 x
/ O1 p/ ?; s1 v/ r! O2 g
你选择做那种工艺都问题不大,osp一般环境良好的情况下保存期半年,开封了2天内用完
. k3 \' p6 {. u  q$ ~: f' D沉金好很多了,保存1-1.5年,但是价格贵一些) v' P8 p$ |7 K5 F* }5 t' J
) i; }. J/ I" n2 D: }. m
2.可以不做电镀填平,在MTK的影响下,0.4pith的SMT工艺很成熟了,何况你的是0.8pith(我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm9 )。& `5 C" m" P4 G+ I2 `

& N% \4 {1 n  z+ }3 X8 n我倒是很奇怪你的做法  这些规格对你0.8pith来说都是偏小的8 }8 j5 u! z! p7 N$ e* {
我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm
9 z# I' B% {( Z* R$ P" u) Z' Q/ l实际做layout焊盘:0.3mm/ G; R- V( R2 D4 I/ i5 c) q# O
上面打有激光盲孔 直径:0.22mm ; T, p- }9 J+ ?  r
内径:0.1mm
7 E: X" [4 m5 @& i' u" y最小线宽线距:0.06mm
7 I3 `( L2 r' O1 h$ M  c1 l, l% W% Z0 w1 d( k; q6 K) O

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
蜗牛宝 + 2 很给力!
jimmy + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 11:24 编辑 + A: D- {  \0 g
CS.Su 发表于 2012-6-26 10:55 9 G0 S; Y/ T6 m1 S! t5 W7 R$ N
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心& J8 @* r2 |  O) m' A" x
: q/ H+ C+ e6 v! P; M+ _
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜

" T0 F# s4 R$ z# C! B
8 m# C# t+ j6 eBGA规格# G: B) f3 ^9 i- Q5 k
8 y- T0 _8 J$ T: J# D0 _+ d
搞错了,是0.4pith   孔0.25mm

该用户从未签到

4#
发表于 2012-6-26 11:29 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:16 & w% _% u% A3 I5 L
BGA规格

1 Y9 e- h0 L0 D。。。。。。。。; c* \, A; t2 }8 X" e
你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.4
0 z: B3 p" x6 H- N7 F4 J你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0.25/0.1& u$ @5 R" n: W7 X4 q- \6 |0 v
工艺做全板沉金或者OSP+沉金都可以,看你是成本控制还是可靠性控制了。& @& s$ C/ {9 d- G% H
最小间距0.1
9 i- y  j7 I3 n$ f1 w, Opad和pad中间不能走线

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:51 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-6-26 11:29 9 J8 ~) U, q2 ?" B% w
。。。。。。。。
$ Y- ~' G1 c* E# v. ?5 e你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.4  p" g4 [6 T2 a2 B
你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0 ...

  n& W0 O& A. d1 r$ C如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?
1 \& J, C! F2 ~3 R2 a所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线。。。不知道有没什么更好的办法?9 N) S" F, n, [( J3 z

5 s$ Z3 e! h9 V0 R8 y( z! w- @

该用户从未签到

6#
发表于 2012-6-26 12:01 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:51 6 p% c$ C( T: B- Y
如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?& ]$ x1 p* V+ P& ?; k5 m. B% l+ y) N
所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线 ...
  C9 `/ C. s) n& s$ ~
可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-7-22 15:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2012-6-26 13:11 | 只看该作者
    第一层和第三层分别向外、内走,第二层通过0.075/0.075规则向外拉即可

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-6-26 15:03 | 只看该作者
    CS.Su 发表于 2012-6-26 12:01
    ; e& X) E  [" p2 ?( g. I, A可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,
    ! ~& d0 f) [7 {6 Z
    su 2 O. y: s. n) w! \3 H
    不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子,我这头次画四层板,而且还是带盲孔埋孔的。真不知道怎么下手。。。。
    % D- A9 _' ^. O9 B, h& e另外先提两个问题:
    + n" `  Q, T0 W9 w" V5 T4 O  A  l1.对于埋孔我有些疑问,埋孔是在内层走线,四层板的话,如果使用埋孔就是2-3层咯?那我的IC又是在top层的,这样怎么做到埋孔?(top层IC打孔到gnd?再转到第三层?这样不就变成盲孔了?)
    4 P: F* t  w7 q# U5 x' ?$ a2.如附件3线MIPI的每对线都在ic的第一和第二排,如果第一排直接走,第二排打孔,每对走线都不在一个层上对它也会有影响哦。如何处理比较好?

    无标题.jpg (37.68 KB, 下载次数: 4)

    无标题.jpg

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-6-26 15:24 | 只看该作者
    蜗牛宝 发表于 2012-6-26 15:03   G4 |/ S3 W) l* K- l
    su & E0 l7 R: K8 ~( `) D; C/ u3 d0 T' E
    不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子 ...
    * t1 }# C; o6 X* B! z7 E  P7 g
    1.我没说清楚,是BGA第三层的线,先打盲孔,再打埋孔出去1 k# \( k- z2 v; c' m. F
    2.第一排先TOP走一小段,再打孔,一起走第二层,你走MIPI线前最好先计算好阻抗,走线走哪一层。

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    蜗牛宝 + 2 赞一个!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-6-26 17:36 | 只看该作者
    没办法一次给10分~~还得两分两分来。。。晕+ R3 {+ R6 N; a; a

    ) i# N* d4 H& H' S, q+ x真的很谢谢你 su
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 20:59 , Processed in 0.125000 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表