找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7059|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 公司欲搭建SI仿真平台,请问各家软件各有什么优势,该如何选择

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-28 20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
市面上,我目前所知道能做SI仿真的有cadence sigrity、hyperlynx、ansys、hspice、siwave这几个,但对于仿真这一块的了解可以说是一片空白,请问谁有这几家软件的介绍吗?各家各有什么哪些功能模块,有哪些优势,以及易用度、可执行度,与cadence allegro的接口对接能力如何,对于没有仿真经验的公司,使用哪个软件可行性更高,有没有前辈大拿给推荐介绍下,万分感谢!
  • ! y1 F6 @* [8 w, R7 J- L1 \4 b  U" _
    • / V5 i5 _3 v% I5 v5 ~7 \6 s
      , C( y3 R- v( }" ]3 C
    & h5 Z9 T" R/ T) u

/ w* C' M1 G% S& f* W3 r

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-4-30 08:54 | 只看该作者
其实各家仿真软件各有优缺点,都有自己擅长和不擅长的地方,严格意义上来说,要做仿真需要有时域仿真工具和频域仿真工具(2.5D+3D),具体市面上的仿真工具:1、Sigrity,由于是Cadence自己家的,所以PCB和封装文件导入这一块做的比较好,可以说是无缝衔接,导入速度比较快,PowerDC和Powersi更是明星产品,PowerDC可以直接生成仿真报告,并行DDR仿真流程比较顺畅;( n/ S* f/ x5 A: b9 Q! w
2、ADS,串行仿真这一块做的很好,仿真效率较高,SIPro和PIpro仿真精度和效率Balance做的不错,2019版本加了专门的DDR仿真模块,可以自动生成仿真报告,并且DDR模块和Keysight的示波器界面同步,便于进行测试仿真比对;9 d9 e4 k1 Y0 x9 z
3、Ansys,HFSS仍然是业界3D仿真的黄金准则,适合电小尺寸仿真,精度比较高,新版本的3DLayout仿真效率和精度可以兼顾,Designer做时域仿真也比较方便;# Q# `3 R/ W2 \- M3 [8 t; l
4、Hspice,时域仿真的黄金准则,需要自己写网表,不如界面化的工具好上手,但是仿真精度较高;% r+ A' v  r, H4 [. s, N6 ~0 E
5、Mentor,Hyperlynx比较容易上手,低速时域仿真做的挺好。& a: @/ Y- \' P- r6 u/ h( i
其实每家仿真工具都有自己全套的仿真流程,一般的项目也都可以提供具体的仿真解决方案,具体选择哪家就看工程师个人的习惯了。个人建议,仅供参考。具体可以找供应商的AE去聊,看看自己的仿真需求是什么,各家对应的解决方案是什么样的,对比之后选择适合自己的产品。

点评

总结的不错  详情 回复 发表于 2019-8-6 15:14

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
admin + 5 EDA365有你更精彩!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-3-21 12:50 | 只看该作者
dzkcool 发表于 2019-3-6 15:29
# j7 N) P5 K* ^- b; E! b6 m& r* H4 G每种仿真软件的特点不一样,要根据产品特点来选。如果是没有仿真经验的公司,可以先用HyperLynx,简单易学 ...
- A. r  f  f/ X$ t2 a' E% L, i
我也有同样的疑惑,可以讲解下什么仿真软件什么方面有优势吗?或是应该如何选择仿真软件?
/ P- X% b& ^- C* p9 i% _: A. n

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-8-6 15:14 | 只看该作者
xuexiyixia 发表于 2019-4-30 08:54
# ]/ s1 N7 K$ P9 W6 i* b其实各家仿真软件各有优缺点,都有自己擅长和不擅长的地方,严格意义上来说,要做仿真需要有时域仿真工具和 ...
1 y8 L4 c: N! J' P
总结的不错
$ F) o4 h8 o, e! j: D% R4 n- i

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-28 21:38 | 只看该作者
那肯定是Cadence公司的系列产品呀
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:19
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3#
    发表于 2019-3-1 09:13 | 只看该作者
    建议最好根据自家的产品特点来选择会比较好,够用就好。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-3-1 11:39 | 只看该作者
    推荐ansys SIwave模块,使用优化后的三维电磁场有限元求解技术,适用于精确快速分析包含大规模复杂电源、地平面的PCB 和封装设计。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-3-1 11:45 | 只看该作者
    若想了解详情,可加微信联系:youyou448023,需备注一下

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-3-4 13:44 | 只看该作者
    我也想知道哪个更方便一些,初学者,首次使用的公司。如何去选择。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    7#
    发表于 2019-3-6 15:29 | 只看该作者
    每种仿真软件的特点不一样,要根据产品特点来选。如果是没有仿真经验的公司,可以先用HyperLynx,简单易学。

    点评

    我也有同样的疑惑,可以讲解下什么仿真软件什么方面有优势吗?或是应该如何选择仿真软件?  详情 回复 发表于 2019-3-21 12:50

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-3-12 09:10 | 只看该作者
    感谢大家的建议,现在已约了供应商详谈,了解后再根据需求和实际情况做决定。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-3-19 09:04 | 只看该作者
    什么公司,第一步不是先招会仿真的人吗

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-3-19 18:05 | 只看该作者
    为什么没人提sigrity?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-3-21 12:49 | 只看该作者
    我也有同样的问题,这方面不在行,不知道什么方面应该使用什么软件?
    8 Y! b1 g6 L  e$ B1 u0 e
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    13#
    发表于 2019-3-21 13:20 | 只看该作者
    如果要谈与cadence allegro的接口对接能力,首选就是Cadence自家的Sigrity。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-3-24 18:55 | 只看该作者
    建议先搭建测试平台,没有测试平台的仿真平台意义不大

    点评

    嗯,我们部门也是,测试还没整明白就要搞仿真  详情 回复 发表于 2019-3-25 19:44

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-3-25 19:44 | 只看该作者
    cousins 发表于 2019-3-24 18:55
    * S1 a, l& H+ g+ j+ v建议先搭建测试平台,没有测试平台的仿真平台意义不大

    ( f# j! N' U( X4 e7 E2 Y, X嗯,我们部门也是,测试还没整明白就要搞仿真
    $ {# M6 h" V; u: ]5 z
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 19:36 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表