|
|
0 O9 i8 c) n1 w6 L
这公式 不是用dB来理解2 i1 U* U% E9 b6 P
7 G! |: d3 r Y2 c0 k1 u不然举个例好了- H# `9 \# d# T, L" X
如果第2级放LNA 那么整体RX路径的NF 约莫等于F1 是吧?1 |& i! c( w+ h, Y
7 l+ K0 @9 d2 S8 M0 x好! 我现在把LNA 改成10dB衰减器
( d7 u( u1 ]: L( y4 x换言之 第二级的NF为' r4 a v' {7 Z# k& X1 D
10 – 1/(-10) = -0.9
4 X7 P5 c, x8 n }& n2 x* V& E2 S换言之 我第二级放10 dB衰减器 整体RX路径的NF 竟然可以下降0.9
6 f9 I/ t* s+ f6 R那我还放LNA干啥? 放衰减器阿
! f: A8 f$ w) ?* v- Y, ? H3 U/ t原来Loss有助于整体NF下降? 那我走线越长越好 也不用阻抗匹配了
4 t- [4 l" h7 I0 v/ b# ? ` X" ~" H( [5 o0 F
如果用dB思考这公式 就会出现这矛盾
8 K/ r, \) X! g% D
+ G1 d- q5 v5 ?& q% `, ^
0 r5 w W. z6 s2 E$ h |
|