DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题

zzzhang · 发表于 2022-6-2 15:31

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我在用DC to DC 的稳压IC TPS62125时，6V稳压到3.3V,总是会遇到很严重的EMI问题，影响RF接收的功能。RF接收频率为433.92MHz.测试接收距离为70米。但是如果我把这个 TPS62125改为普通的LDO，则可以改善接收距离到200米以上（同一个发射机，同一环境测试）。
尝试过以下两个方案，没有任何改善：
1.在C33两端并联2个47pf的电容，没效果。（原本想并联100pf，手上没有，选2个47pf的电容代替）
2.在步骤1的基础上，再在C21两端并联2个57pf的电容，也没效果。

请问各位有没有遇到过这种情况？如何解决这个问题.

zzzhang · 发表于 2022-8-30 14:33

9990 发表于 2022-8-29 23:45+ ^$ O/ k, g& @7 ]
原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?

你好。layout的底层肯定是铺铜了。

一开始是用的普通国产品牌。
我用铜箔纸盖住整个DC TO DC的线路，然后逐步割开输入端线路，输出端线路的铜箔纸，分别测试RF距离。

发现用铜箔纸盖住15uH的电感时，就可以明显改善RF距离。估计就是这个电感在高频时已经失去了电感特性，散杂电磁波以电感的绕线为天线发射出去。
然后，发现很多国产的15uH电感的高频特性都很差。
最后选了TDK的电感，规格书上100MHz以上的电感特性都很好。就买几个样板试试。在IC的电源输入端串接600磁珠的基础上，换上TDK电感一测试，RF距离马上就跟用LDO版本的一样。问题解决。

zzzhang · 发表于 2022-7-19 16:13

hukee 发表于 2022-6-11 10:24
9 B7 c+ |, b6 Q0 K( Z' W! G1， f1 保险换个磁珠600ohm
+ D5 y1 t* f3 a9 U M4 s M5 q/ C ^6 \8 s5 {/ a8 g: R7 P
2，测量下sw pin 波形

你好，

这几天测试得知：这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的，我用铜箔纸把它盖住，就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善？
上次看漏SW处的输出波形，这次补上，看起来输出波形不是典型的方波。顺便加了VDD的输出纹波，纹波看起来应该蛮好，只有约50mV。

zzzhang · 发表于 2022-10-18 14:31

hukee 发表于 2022-9-19 19:27
6 }7 m7 n" J- s( J$ u2 T! W把sw波形再测量对比看看。

测了下，波形没有变化。
估计，SW震荡的部分是IC内部的mos管的电容与15uH电感形成的震荡电路。与输入的500欧磁珠关系不大。

不过输入端串联磁珠与否会有这么大的干扰问题，还是比较有趣。记得一般这种降压型的稳压管，输出端才是EMI的重点，因为它是输出端在开关转换。

Sleep_xz · 发表于 2022-6-2 16:22

看看地有没有分割，还有电源回路

hukee · 发表于 2022-6-5 07:32

pcb 每一层看看

glen_huang · 发表于 2022-6-6 10:49

layout看一下咯

zzzhang · 发表于 2022-6-6 12:14

hukee 发表于 2022-6-5 07:32* U% L2 o x: f, {
pcb 每一层看看

请看top层和bottom层的图片。图片中箭头标注的U3就是DC to DC 的TPS62125。

zzzhang · 发表于 2022-6-6 14:04

glen_huang 发表于 2022-6-6 10:49
% g! d& z! X/ e& dlayout看一下咯

请看附件顶层和底层的layout.U3为TPS62125。

zzzhang · 发表于 2022-6-6 14:10

Sleep_xz 发表于 2022-6-2 16:22
+ [0 }! \; c% E1 T5 N% f& F2 P看看地有没有分割，还有电源回路

好像没看出来底层地有明显的分割。U3为TPS62125。

hukee · 发表于 2022-6-11 10:24

1， f1 保险换个磁珠600ohm

2，测量下sw pin 波形

raim8888 · 发表于 2022-6-17 10:08

感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近

zzzhang · 发表于 2022-6-20 16:18

raim8888 发表于 2022-6-17 10:08
/ } Q- \+ V" P8 W4 t$ x- D感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近

你好，你的意思是说FB的线离变压器太近，然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了？

但是，在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢？
谢谢

zzzhang · 发表于 2022-6-20 16:21

hukee 发表于 2022-6-11 10:24, y. v: Z% h8 b8 v: t1 ?, t
1， f1 保险换个磁珠600ohm / O/ W( t0 e, b# N" J& y. @" h
! Q5 O! r4 S0 \ ~* A3 e* d5 [9 x
2，测量下sw pin 波形

谢谢你的建议。
近几天一直下雨，今天才能测了下。
F1换成两个300ohm的瓷砖串联（手上只有这个磁珠），然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定，应为每次测量误差都会有一点误差。
LDO的版本可以去到200米以上，还是差别非常明显。

killer00 · 发表于 2022-7-25 08:18

312213213231312

boykcc · 发表于 2022-8-9 11:17

EMC一站式解决方案，线上线下都可交流，微信：17674523435

zzzhang · 发表于 2022-8-29 14:35

最后的解决方案是:
1. F1 保险换个磁珠600ohm，
2. 15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.

分享这个让遇到同样问题的伙伴做个参考。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术讨论] DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1