找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4525|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

cadence 和DXP protel 的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-9 00:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,我是一个新手,想知道这两者有何区别?
$ f9 a5 {  a: Q$ R9 z功能实用等方面哪一个好一些。我们老师推荐用cadence,但是我发现二者功能差不多啊。" G- ~4 m( B# n: g/ \
可否介绍一下有什么区别。谢谢大家!- v# ?  A/ Q/ x. Y7 `# m
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2011-6-9 08:05 | 只看该作者
    本帖最后由 cxyjoe 于 2011-6-9 08:09 编辑 , ~9 C( h7 N  N' P* S7 P4 T0 g
    0 T8 I. w) ]9 P6 S. U1 L
    简单说,Allegro好比是飞机,DXP是自行车,自己体会吧,你现在到达的地方很近!等你需要去远方时你就知道了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2011-6-9 08:06 | 只看该作者
    一个是专业相机,一个是傻瓜相机。。。。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2011-6-9 08:18 | 只看该作者
    呵 好像不能比 天差地別

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-6-9 09:26 | 只看该作者
    - -看你画什么难度的PCB。。。。
    " b& b4 [$ F' @+ W如果是比较小而简单的话。。CADENCE就免了。。
    $ N% D! c' t) p2 q4 \4 e2 s如果你想向高端一点的方面发展的话。。用CADENCE吧。6 I8 F3 e8 y  R/ e' c9 V) V6 w# @* p
    虽说AD现在有发展抬头之势。。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:55 | 只看该作者
    回复 cxyjoe 的帖子
    + _' `: r7 m9 ~+ i1 K, P: r  f( Q6 K: _% O2 `2 ^2 W5 B6 d
    谢谢您的答复!也就是说cadence难度高一些,但是功能多一些。
    $ u7 d# l/ m  I# V+ b* K

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-6-9 11:57 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子
    ; _. O5 c! T  l' u) T8 B- q
    5 X! O1 A9 X2 X- |& }% }1 J- l% ^0 x我理解了,但是,能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢?复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢?4 Q$ v% K) Z; j1 D* Q4 Q
    谢谢你~~/ w/ u% l7 O# W

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-6-9 15:25 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子
    7 T5 I% R7 ?/ `! H* U2 x9 X
    % R- a- h3 o" d% ?这个么。。: H  o- m% V( [! ^/ w
    主要有两个方面吧。$ O( X9 H# B) a( i* W% y
    一个方面:一个从器件的数量(现在外面做LAYOUT都是看引脚数量),板子的层数,BGA器件数量。" R; Q: ]4 d7 t3 n
    另一个方面:是你这个板子里信号的最大速率要求。# h- d4 Y7 n8 |# d9 W
    以上这些都可以用来界定。。。5 k/ x/ G6 p$ D1 B  a

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-10 00:50 | 只看该作者
    回复 ORZ 的帖子
    * A0 l9 Z- S+ U( o0 b) b) R$ O. A' X- J5 X
    非常感谢解答~~!
    4 L) \( m: B6 D+ o+ F- W) x

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-6-10 08:43 | 只看该作者
    回复 wxm27811 的帖子
    " a( i% y7 b+ V* _- O* w! E3 m. I  m  P
    不客气~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-6-10 09:05 | 只看该作者
    PADS 比试汽车

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2011-6-12 07:04 | 只看该作者
    回复 mindray_ty 的帖子! Q% y, X9 ^) G- C6 U  u& C
    ( E% t" o) ^8 }; X0 {$ l" X9 z8 ]
    不好意思,恕我愚钝,没有看懂什么意思啊?) ~5 o% t8 x1 G, F2 s8 L

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-7-24 08:20 | 只看该作者
    我是菜鸟 刚才知道有Allegro......
    % g, W+ Q4 ~  |0 B自卑中.....
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-26 22:22 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表