EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-3 09:22 编辑 a( ~* O% J$ {0 h& _( N+ U
/ |% I S7 a# Z% ?
Crosstalk详解（下）
5 {& k% c5 x+ R/ [) L4 H' c( V$ T8 C3 k) y) X5 v
( O" K y! m# I: x* A: \, K5 a1 f8 u% r2 r
3. Crosstalk between differential pair
) b0 S! o$ i7 I; p# {: p6 s( S. @3.1 Odd mode: R" o2 Y1 y# g, O8 g( ?
3.2 Even mode - |! X6 F! O" h
3 F) O9 Q% p, h# k
4. 导致crosstalk恶化的设计
$ r; @9 I! r \4.1 Ground plane slot8 c3 b) E+ H m( b
4.2 地回路不连续
' t" @+ C* d; O6 N5 \8 j. O4.3 Differential pair设计不对称
9 @' ] P; s' w 5. 改善crosstalk的方法 5.1 改善走线间的crosstalk ' o% c0 q- a. ^, H* k
5.1.1 Trace Space 3W rule or 6H rule ? 3W is good enough for 50 Ohm microstrip line, but not for 130~140 Ohm microstrip. 以一条线宽5mils，特性阻抗为 50欧姆的microstrip为例，模拟不同线间距的far-end crosstalk，得到下表数据：2W get -2.2%，3W get -1.5% (负表示电压波形下陷)
' E$ A8 Q+ P0 g j+ Y8 x以一条线宽5mils，特性阻抗为50欧姆的microstrip、stripline为例，模拟不同线间距的near-end crosstalk，得到下表数据：2W get 1.9%，3W get 1.0% (正表示电压波形凸起)
. T; k: s) V9 ]; k$ k/ R% z# R# x- E) T& B: H2 ?; n
5.2 改善via的crosstalk # I" U4 z( B8 j. g+ R
6. 问题与讨论 6.1 FEXT为何一般看到都是[凹陷]的coupled noise，电容性的远程crosstalk成份哪去了? 6 B& n0 h+ G- T
6.2 远程crosstalk是[累加]coupled noise在TD时间同时到达， 所以FEXT一定会比NEXT严重? 要回答这两个问题，必须了解以下几件事 ( K# L" T1 K9 A; h2 Q4 x. T% [
1. 电容性耦合产生的远程噪声是正电压(凸起)，但电感性耦合产生的远程噪声是负电压(凹陷)，两者会相抵销。
+ T. s) H/ L* f3 j" F% x" V2. 大部分实际走线的情况，FEXT都是凹陷的。因为互感的大小还与回路面积相关，互感值远大于互容值，互感的影响大过互容值，所以两者所产生的耦合电流相互抵销后，在远程通常只看到由电感性耦合所产生的noise
. v( f2 P% q" o1 z* _0 R$ I3 c3. 确实大多数的情况下FEXT比NEXT严重
" l% r5 L( \: r! P本文完。。 . Q9 x1 {: T3 B% y8 p' j7 |
1 U+ ]* ~3 G4 q! u& p( p | 
/1 
发表于 2016-6-8 16:39
收藏
淘帖
支持！
反对！