找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11508|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

SAW应该放在LNA前面还是后面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-11 10:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近为了提高一款产品的GPS性能,在想SAW应该放在LNA前面还是后面?看到一些图纸上是SAW放在LNA前面,只是我个人觉得SAW应该放在LNA之后。
* j, V7 O- L9 }  ]. Q" p8 ]4 f4 v不知道有没有朋友做过这方面的实验以及性能比对。

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-1-31 02:13 | 只看该作者
本帖最后由 criterion 于 2015-1-31 02:16 编辑
7 _* h4 @* o3 Y& _7 R0 `4 v: K: [( Q! N) A: E4 t
GPS而言   一般是前后都加
. P  j" i6 v+ J  I8 L
当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,
但当输入讯号过大时,会使LNA饱和,导致Gain下降,亦即灵敏度变差,称之为Desense。
$ H' c) P; F; l+ p* F7 L1 t

1 s1 u$ N- A1 t2 x
4 B6 z- ?9 x) R! H  b* E  D. L9 Q) m
若LNA的Gain降为零,即输入讯号经过LNA时,完全不会被放大,
则有可能被Noise Floor淹没,此时称该接收讯号被阻塞(Blocked)。
& q5 `7 o7 V5 ~$ b1 @% B, O8 M

6 V: }# P; c) P! i+ `6 a$ v2 l2 I6 s) A: v8 W
: P. W2 l, ^* Z

" ^. t: \2 k) f( S
但由于GPS接收的是太空卫星发射的讯号,其接收讯号极微弱,约-150 dBm,
0 ]& r8 u' }- ^: b0 T
/ Q0 ~& o! k5 t0 T! P

0 H" e) X( D- ^6 x; U
因此其接收讯号强度并不会大到足以使其LNA饱和,
加上GPS只有单一Channel,
换言之,会使LNA饱和的,皆为带外噪声。
以手机而言,因为里面会有许多射频功能,彼此间可能会有所干扰,如下图:

8 C- x7 d) _: S; L  |# T+ h$ L# _  T& L! F

  S+ S0 |: X& U9 _2 \$ c* H1 f, {$ S$ M7 q

' }" e/ \7 n% y: B- e- U! r9 ^$ D$ A% X
尤其是WCDMA,会有所谓Tx Leakage的问题,
再加上以手机而言,GPS与WCDMA都是用同一个接收机,例如高通的WTR1625L,
所以若接收讯号太过靠近,
很有可能WCDMA的Tx Leakage会先流到WCDMA的接收路径,再耦合到GPS的LNA输入端,% T# \  D* N; \! w$ D
而Tx Leakage在LNA输入端,最大可到-24 dBm,远比GPS接收的-150 dBm来的大,会让LNA饱和,
/ x3 r/ C; T# z# _
5 P4 _) Z1 [. I/ [; |9 W) r' U: [( @

' X- v: o$ S  @: f5 c! C% Q7 L/ p8 N7 B

- w4 L7 f& \* P# E9 \9 j- F' j6 U/ V; V' f  d9 c" {) r& m
因此一般而言,会先在LNA输入端,放上一颗SAW Filter,来抑制Tx Leakage,避免GPS LNA饱和,

. T9 d3 p2 e" r3 r/ a5 `
& z6 \) e1 y- Y8 [/ H
而接收机整体的Noise Figure,公式如下 :

# [  x+ ]7 Z  O+ ~) i! P4 A
5 ~# W0 u8 ?& d% T. v8 d# }9 b

  t! }1 M6 l1 R* @) R0 P
由上式可知,越前面的阶级,对于Noise Figure的影响就越大。换言之,
LNA输入端的Loss对于Noise Figure影响最大,也因此才会说   放后面灵敏度才会好  
0 K. |: E# c! J7 f
因为放前面   其Insertion Loss会直接升高Noise Figure,
而由灵敏度公式可知 :
" W" E" U' W+ A( v

& B- X4 ?  ^/ \4 `1 G( {) j" x! j1 h9 u8 n, {* v! G2 B  ^
若Noise Figure高, 灵敏度就低   故pre-SAW Filter的重点是Insertion Loss要小。

% r9 L4 Y2 S8 [  [8 k/ r
如果要拿掉Pre-SAW  当然InsertionLoss减少  对灵敏度提升是有帮助
但前提是  要嘛你LNA线性度够   不会因强大Outband Noise而饱和
不过这点比较困难   因为动态范围的上下限   分别是P1dB跟灵敏度

3 X6 O# P1 y6 V4 S1 z
3 G! S' l+ [6 ^' @0 S# g5 p9 }
你GPS要接收-150 dBm这么微弱的讯号  下限给你定-150 dBm
动态范围给你算70 dB好了   表示你上限P1dB顶多是 -80 dBm
所以GPS要饱和是很容易的   

& ~; k) v9 f* c, h2 x) U
所以在LNA线性度    无法大到抵挡Outband Noise时
不然就是你得祈祷都不会有Outband Noise来干扰
否则若LNA饱和  Gain下降  而由前述Noise Figure公式已知
LNA Gain下降  NoiseFigure压不下来  加上LNA饱和   会使Noise Floor上升  C/N值下降    那灵敏度还是不会好

1 |3 P0 f8 h# I8 V& r' ?; i
再来是讨论Post-SAW  也就是LNA之后  Mixer之前的SAW Filter
因为Mixer接收的   是LNA放大后的讯号    所以P1dB要比LNA更大
加上由下述Cascade IIP3公式可知 :
& q, Q4 ^9 p3 E& X1 ^( t! u/ C- g
; n& l% ^; h. q3 `
以接收机而言    越后端的Stage  其IIP3对整体线性度有越大影响
因此可知  相较于LNA   Mixer的线性度更为重要
Post-SAW的目的   是砍掉被LNA放大后的外来OutbandNoise
以及LNA自身产生的OutbandNoise
换言之  这是最后一道砍OutBand Noise的关卡
0 y9 m* w* m, g: G) j
所以Post-SAW的重点是OutBand Rejection能力要强   4 k1 v8 Q% K/ e: X; Z
虽说通常OutBand Rejection能力大  Insertion Loss就会大   
& ^* o3 H6 |6 J( E) R8 o, \
但LNA后的Insertion Loss  对整体Noise Figure影响不大
所以Insertion Loss大一点没关系  但OutBand要砍得够深

8 F& i% m; H& @& M# U* f$ O
* B5 |# f" ^! H
, O0 c8 e3 J. f, o% X5 k2 [: [, J& I8 |& P8 h2 c; i
如果Mixer饱和  还是一样 Noise Floor上升  C/N值下降   灵敏度还是不会好
5 A8 P4 I# g! b9 s

$ z" p0 W6 p  m& E# `+ F2 I
0 i( _; c" M6 y; Y. |- i' J. z# z8 t' C! P% B
所以整理如下
:
2 B3 e" S- g" _6 H) k0 H
$ B* R  E( u% A( t" }
Pre-SAW : Insertion Loss要小  砍LNA输入端的Outband Noise
Post-SAW : OutBand Rejection要大  砍LNA放大的外来Outabnd Noise
8 p8 C. i- O5 F& E  Q0 D                          以及LNA自身产生的Outband Noise& e) x( T# ?' ^2 F

+ j! ]$ d# @  J9 T至于天线跟LNA间   要不要加Matching?# Y! e4 Z8 i3 Y
由于Matching是无源组件  会贡献Insertion Loss
% T8 o7 d7 X. f6 G* B# `使RX整体Noise Figure压不下来   因此理论上" g" B- c7 h6 N0 @  T, [
拿掉可以提升灵敏度( c+ o- K. G5 E* |: R( P6 c

; Y! E* A' D  G* E7 Q  a% q4 u" N8 T
但走线方面要非常注意,
首先,天线到LNA的走线要非常短,因为走线一长,阻抗就很难控制得好,同时也会增加Insertion Loss。
其次,表层走线具有最短走线距离,以及阻抗容易控制在50奥姆/100奥姆的优点,
因此天线到LNA的走线要走表层。再者,天线到LNA的走线,其线宽不宜过细,阻抗误差如下式 :

. B, F  ?+ L  P# d! q/ p1 h( I. f

% Y& ~' {7 H  ?) S; A- x
' N0 N% d% N4 K* Q% j
因为PCB厂的制程能力,一般来说会有正负0.5mil的线宽误差,
因此,若线宽过细,则可能会阻抗误差过大,如此阻抗便很难控制得好,
同时Insertion Loss也会因线宽过细而加大,
因此该段走线的线宽不宜过细,必要时甚至可靠下层挖空的方式,在阻抗不变的情况下,来拓展线宽。
1 }0 x" [7 n* C$ x7 c' q1 i

* ?& z# q6 K, y& [
所以若阻抗控制做得好 走线又短又宽   是可以拿掉的
否则若阻抗非完美的50/100奥姆 又没有Matching来降低MisMatch Loss
那走线再短再宽  还是弥补不了MisMatch Loss造成的Noise Figure上升

: o1 n- t6 c( b: a3 P$ @4 @+ R' |* O" E8 F  P7 x
- v5 s* K/ ]& J9 c

  R4 }3 I2 G2 @+ m. [0 N- o
( X1 u+ s- [$ p" }8 x2 s( l6 W0 R6 s/ o- q0 G% O* S

点评

谢谢大神,讲得太好了。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
admin + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-11 10:39 | 只看该作者
看侧重点,侧重入射功率则LNA前,侧重NF则LNA后。
- B& N$ O. R+ g- j1 `2 u# [! z

该用户从未签到

3#
发表于 2014-11-11 11:00 | 只看该作者
放在后面sensitivity比较好

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-11-11 11:23 | 只看该作者
mingyenliu 发表于 2014-11-11 11:00' {9 C4 [" I* U
放在后面sensitivity比较好

! j  s9 n: R$ y& }6 F: t! i谢谢,我一直比较担心,GPS信号本来就很小,SAW的损耗会不会导致一些比较边缘的信号无法检测到* T2 M5 k( E, M/ \3 V5 c' \1 W

该用户从未签到

5#
发表于 2014-11-21 17:31 | 只看该作者
我们是放在前面的,但是不清楚SAW是不是应加匹配电路,还是直接接天线,不清楚哪种接法好些

该用户从未签到

7#
发表于 2015-2-4 09:41 | 只看该作者
:lol:lol; L; W2 B9 r6 F" A7 W
criterion分析的很详细。很厉害!!

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
criterion 发表于 2015-1-31 02:13, |! g- I6 U2 m' c+ X; g, M) T; G
以GPS而言   一般是前后都加
* h4 P: R4 Z5 @: w* I3 P当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,但当输入讯号过大时,会使LNA饱 ...
. L- f! X* |7 `
谢谢大神,讲得太好了。

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-17 14:25 | 只看该作者
在LNA 前面放置滤波器,1、目的是为了降低带外干扰,如镜像噪声。2、降低带外强信号,避免接收通道阻塞,整个通道低增益,无法正常工作。) l" ?; O, C1 j& J$ Q7 ^2 W' D
这个滤波器要求低插损,它的插损直接增加了系统的噪声系数。' I$ s/ a5 R! z
LNA 后面很少加滤波器,通常在接收电路的混频器后需要一个滤波器,降低本振泄露信号,中频信号放大后,送到AD采样电路了

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-18 00:01 | 只看该作者
按照不同的情况吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 05:31 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表