本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 射频RF|微波技术 › 有一个TRL的问题想请教大神
返回列表 发新帖
查看: 1075|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

有一个TRL的问题想请教大神

[复制链接]
keep
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-19 10:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录！

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

    x
    本帖最后由 keep 于 2019-12-20 09:58 编辑 ; \& g% J% K( {6 h3 n& o
    " ?' D; P3 {1 G3 I* {
    关于TRL校准件的验证问题。
    . q' `3 Q5 _, @$ w/ Y 我做了一个TRL校准件，在用网络分析仪对校准件进行验证的时候，有以下两个问题：
    : V1 F0 }) q5 X& ^* }1：起始频率设计值相位差略低于20°。（这个可以通过调整起始频率进行修正）6 C; y+ N' J3 A- l* j$ l
    2：LINE1和LINE2传输特性（S21）呈现非线性。
    $ K; H, M) J1 A0 g7 iLINE1和LINE2的电长度我已经确认复核过，准确无误。我想请问一下合格的TRL校准件传输特性是否应是良好的线性状态。又有哪些因素会引起它呈现非线性状态呢？3 W$ r! |$ X/ o3 g" {0 {; p
    十分感谢！
    % {# F8 ^' T" D/ [+ Z# G3 I
    % k% [( G8 F/ I% n6 G8 M

    # j! A. w/ Q$ t- B2 l

    . m9 I8 H5 T2 V" I6 b: b; p

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复

    举报

    EDA365微信号及QQ群号！
    funeng3688

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2019-12-20 12:50 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:02 编辑 : R0 F; p( x4 U6 k
    0 t+ {! t& f% g/ B: @) \9 n
    这个问题，我在深圳、南京、西安、成都等地的《RF PCB设计基础》公开课上，专门讲过类似的案例，参见下面这两个贴子：# o: K5 I+ A) b+ w$ f+ Z8 |
    https://www.eda365.com/thread-196210-1-1.html1 x) d$ P0 L$ N/ E9 R; U
    https://www.eda365.com/thread-196919-1-1.html3 n8 S  k/ q9 Q% m: y
    / n- Q- z% {1 Y/ @9 g# [
    / [# A4 k" F9 m3 a% I, Y

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    saladrf

    该用户从未签到
    2#
    发表于 2019-12-19 11:26 | 只看该作者
    本帖最后由 saladrf 于 2019-12-19 11:27 编辑 # c$ _1 `$ \  f1 [4 E" m; g

    3 Q) f7 J3 d, }7 r2 w( p& YLINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏，估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好。你把校准件拍个细节照片发上来看看。! b8 v  O) E% ]0 v0 H

    点评

    逐墨
    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传，请多多指教，谢谢  详情 回复 发表于 2019-12-19 14:53

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    saladrf

    该用户从未签到
    3#
    发表于 2019-12-19 11:27 | 只看该作者
    另外还有一点要注意，TRL校准，只能在约8倍频率范围内做。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    逐墨

    该用户从未签到
    4#
    发表于 2019-12-19 14:53 | 只看该作者
    saladrf 发表于 2019-12-19 11:26! v: E. C! D2 e% i$ Z4 }$ \1 A
    LINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏，估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好 ...

    4 l+ p( W$ j# l' ~2 Z在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传，请多多指教，谢谢# }8 Y" f" T4 \4 [) }

    微信图片_20191219145037.jpg (123.61 KB, 下载次数: 6)

    直通线

    直通线

    微信图片_20191219145044.jpg (184.41 KB, 下载次数: 7)

    LINE2

    LINE2

    微信图片_20191219145047.jpg (145.27 KB, 下载次数: 7)

    整体图片

    整体图片

    点评

    keep
    我也遇到了同样的问题，在发烧友上没有找到答案，没想到在这里可以碰到大神回答了，看样子还是EDA365的大神比较多呀！！！  详情 回复 发表于 2019-12-20 09:56

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    keep
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    5#
     楼主| 发表于 2019-12-20 09:56 | 只看该作者
    逐墨 发表于 2019-12-19 14:53
    $ H" T8 `- x8 ^5 V在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传，请 ...
    ( w/ F2 m& T$ d( Q1 f4 L
    我也遇到了同样的问题，在发烧友上没有找到答案，没想到在这里可以碰到大神回答了，看样子还是EDA365的大神比较多呀！！！) x3 I$ N1 v9 |6 i

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    funeng3688

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2019-12-20 12:53 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:36 编辑
    7 ~, I, Q6 F3 y5 k/ A
    / P" P% D0 e* N. r& I12月22日本网站举办的年度峰会也会讲些干货，华为的汪海老师仍然会简单提及这个问题：大焊盘的分布电容效应。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    saladrf

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2019-12-20 13:01 | 只看该作者
    如果校准件本身的驻波很差，校准结果怎么可能准确呢。% g& p* P) r8 D  e* e& k$ O( v3 y
    版主公开课说过，射频微波领域阻抗连续性名言：先天不足，后天难补。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    funeng3688

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2019-12-20 13:07 | 只看该作者
    负载也有问题：
    1 g! h) Z8 X3 K1 ~: E" a除了电阻焊盘大之外，% z; ~. ~  W; _/ T& v6 w# r
    还有电阻本身的封装，这两个细节很严重。* E" _* o8 n/ b4 d, {9 ^
    属于雪中送炭级别的整改修正。

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    funeng3688

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2019-12-20 13:09 | 只看该作者
    还有，如果要追求卓越、锦上添花，两个电阻的排列也要注意。* o# |8 K4 Y  u' K6 Q) D( o
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还没做仿真、或测试，只是猜的。
    + b; f4 R7 r5 g7 {3 w! K$ @$ d还有，如果要追求卓越、锦上添花，微带线的线宽也要注意，尽量粗些，50欧阻抗控制会更精确；
    : Q0 o( _/ g- d* X' O, `" M- E还有，如果要追求卓越、锦上添花，板材最好改为射频微波专用板材；
    & h3 D- }7 s  ?% X) r——我讲这么多，是要给大家一个理念：RF微波PCB设计，有很多坑！

    点评

    逐墨
    版大可以可以私聊一个联系方式，还有些具体的细节问题想请教您。  详情 回复 发表于 2019-12-30 12:51
    逐墨
    谢谢版主，受教了  详情 回复 发表于 2019-12-23 08:43

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    逐墨

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2019-12-23 08:43 | 只看该作者
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09: F+ @% f8 n" ~) k
    还有，如果要追求卓越、锦上添花，两个电阻的排列也要注意。. L$ F8 y4 ?  \( Z- l
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...
    - ~. r6 R1 i% Q/ l
    谢谢版主，受教了& R1 l7 F' J, K, V5 I+ v

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    逐墨

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2019-12-30 12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 逐墨 于 2019-12-30 13:18 编辑
    . N$ r; U9 M5 Q8 ^8 O; H1 S! f# }
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09) ?: H. h5 W- h9 m: |
    还有，如果要追求卓越、锦上添花，两个电阻的排列也要注意。
    % A% E' a) J: R, S我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...

    % x5 U2 i$ h2 E# L0 V/ |) q版大可不可以私聊一个联系方式，还有些具体的细节问题想请教您。9 p! r9 a! X2 i2 s" ^

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    机器实验室

    该用户从未签到
    13#
    发表于 2020-1-8 18:13 来自手机 | 只看该作者
    电长是波长吗

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 13:59 , Processed in 0.187500 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表