找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 615|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

有三个问题请教大神。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-19 16:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
- E% f! @4 p! h, @+ i7 Q% c
有三个问题请教大神:9 T) Y1 N$ ^" E  i1 T& O: q
( H* y/ u. \  i. K
1、PA输出与开关之间可以加π衰吗?上一版测试PA与开关之间匹配得不是很好,想在PA输出之后加一个0dB的π衰来增加匹配,不过好像没见过这样的设计,大部分都是在PA输入前加π衰。6 e, t) C! I4 {5 V" z8 I/ T5 C  k
3 N" h$ V3 ]# ?' v* a8 D
2、能不能把两个saw串联起来使用?因为上一版测试感觉一个saw对带外的抑制不够。是不是saw与其它元器件的匹配不好做所以尽量少用?我用的saw的datasheet上都标明了input/output impedance 50 ohm。5 s! ]9 {1 n* d- D
" b6 B0 i( [7 X' z
3、可以整个射频收发板都用一个地吗?就是PA的地不单独分割出来。上一版PA的地与其他元器件的地是分开的,通过一个0欧电阻单点相连,但是PA的散热不好,觉得是PA地的铜皮太小了,这次想就PCB都用一个统一的地。PA的输出功率是24~27dBm。
# `' ?1 h2 T. i. U. p
2 W6 j. v& q/ h8 T; A下面是这个射频收发板卡的电路图,也麻烦看看这个设计还有没有其它什么问题:
+ T! j5 [  m% o+ O/ t% M8 b- k# d# ~" P# C# C" d0 s8 F
" U$ t1 h4 I* u( k
2 H( F0 Q! P+ N! ?/ c$ m6 X
另外想请教下一般依照经验是在哪些元器件之间加π衰?还是只要匹配不好的地方都可以加。
# F6 _% s5 J9 }7 d
' U- y2 L- Y6 w. |" ^2 t非常感谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2019-9-19 16:42 | 只看该作者
所以电路在哪?
, H2 O3 f2 c4 N; F. e) N. |: M
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-9-19 20:16 | 只看该作者
    1. 匹配不好加匹配网络,衰减器是没有办法的办法,尽量避免;& |1 J* Q. s4 F8 {

    . f: I& J. b7 k" y5 {2. SAW可以串接,但是可能参数会变差,带内ripple增加,带外衰减不够。有可能的话把两个SAW分开,比如一个在放大器前,一个在后。6 y' f5 Z% P3 X5 N" Z* `$ Z

      Z6 \2 x6 h1 X! ]3. 可以共用一个地,但是不要把电源层做射频线的参考层。 不需要的电源层不要延伸到射频部分,顶层和地层铺地$ v$ M7 R+ X6 X6 ~

    " L4 z7 G# z+ }: J0 y
    5 r  Y; a( z& y7 @: B

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-9-20 11:29 | 只看该作者
    功放和开关之间不会增加PI型的电阻衰减的。 那样的话,直接影响输出功率,影响了效率。而且功放的设计难点和目的是尽可能高效高功率输出。 若是添加PI型电阻衰减,不如直接选择小功率输出的功放来设计,成本降低,设计难度降低

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-9-20 11:37 | 只看该作者
    SAW 的规格书中,带内有波动,群时延有波动,这些指标在两个SAW 直接连接时,会直接加大波动的。 带外抑制同样也可能受影响。
    6 R3 }+ B' E  t4 u射频器件领域中,除了纯电阻电路,涉及到容性、感性电路参与的话,很难实现多频点的50欧姆系统的。& R, S0 N) G( q, w
    带通滤波器器件因为寄生通带的原因,带外抑制也是和频率相关的,同样,两个SAW 直连也会影响带外衰减。
    5 G/ S( q* r  T射频信号的隔离除了器件隔离外,还有空间隔离问题,两个SAW 的带外衰减,会受到这个指标的强约束2 ~0 a9 O! ~' C/ l( C# D) Q: x

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-9-20 11:37 | 只看该作者
    可以的。9 r- L; b$ s1 j9 E
    必然的

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-9-20 15:24 | 只看该作者
    1.      关于衰减器      目的就是拿来衰减用的       而非拿来加强匹配
    所以你应该是优化PA与开关之间匹配    而非加衰减器

    2 b9 R7 }0 s' Y* t/ I
    + a7 Z! l3 h) `8 h& j. ~
    ) Q( a3 r1 A' t# d; l& @  J0 v
    7 W' Y8 ^' _% ?) e
    衰减器之所以加PA输入    是因为有些收发器   
    输出功率超过PA的最大输入     若不加衰减器   会把PA灌到饱和
    所以加衰减器

      |2 l4 ~( t, J: Z" b
    : \- d% X) [$ ]$ X
    8 @$ T4 e8 D: J/ y( T
    2.       SAW Filter可以串接    如下:

    2 t1 |" x3 B9 R  h) F
    - N1 W! B2 u0 S$ C) @/ J

    1 M6 x9 o1 I2 U  v6 N
    & p5 h) ^- U% x
    但话说回来    你为啥不是改用BAW Filter或FBAR ?
    因为加大带外抑制的同时    Loss也变大

    0 ?) b. }/ ?' f+ x. T# E6 k  N  \4 w

    + r/ v- g" y( U0 h& q( D
    1 U: B1 j' w2 ?' B: m$ q/ f/ |
    3.      关于PA铺地考虑   可以看这篇

    - J, _/ u% v9 Y5 j6 e4 b) V: P7 a# G/ k
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 23:31 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表