找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 892|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于电波暗室吸波材料的问题请教大神,感谢!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-7 17:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

# S. r  n( N% ]; |6 p& o4 H' t- R( c, }- ]
某客户使用3米法做10伏米场地校准时,发现2.5G到4.2G之间无法达到所需的场强。- K) V8 r; A" M/ R# U. i2 e$ _
开始以为是功放输出电缆过长,7 {) ~9 F0 `" D# |  y8 p0 _
但是将功放放到暗室里也无法达到,此时功放输出到天线的RG214电缆才1米多长。
9 t3 X* E7 r. K6 j* N7 c观察功率计,发现那些达不到场强的频点,反向功率比较大。9 i  C# R" C: y. m9 z8 R) X
反向功率达到10多瓦。
7 |3 I1 Z- n* g; D- q. J
3 E5 H5 }; J. g暗室目前是5个面包括地面都有尖劈吸波材料,而天线后面的墙上只有铁氧体吸波材料。+ c* `: }% |3 o- s, I2 y; N
由于1G以上主要是尖劈吸波材料起作用,1G以下主要是铁氧体吸波材料起作用。
* S- x# Y3 m* q怀疑天线后面的墙上将天线背部的能量反射,导致驻波过大。
3 m" Y) Z% e' g6 B3 c+ \. K# p3 a& b* X+ H/ i
请教大神,非常感谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2019-8-7 17:15 | 只看该作者
    参照喇叭天线的方向图,辐射方向是从天线到EUT的,所以天线后面是否有尖劈吸波材料影响应该不是太大。另外你的暗室为啥天线后面的墙上只有铁氧体吸波材料?不解,我见过的暗室都是半电波暗室,除地面外都有尖劈吸波材料

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-8-7 17:15 | 只看该作者

    & [' K- C; {1 y, O9 `% q! T虽然不是很懂,不过觉得应该查天线,查功放,是否可以达到这个要求。- u# `' g! k- x/ ?
    理论给暗室的天线塔后方关系不大的。* P3 s# K% |' k' z6 A* R
    ' u" G! c8 @' U4 s
    如果从满足暗室性能角度上说,包括NSA,Svswr,FU,天线塔后方是可以不需要尖劈的,只是大家都被惯坏了

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2019-8-7 17:16 | 只看该作者
    谢谢,我参考了一些资料,天线背部的墙上是应该有尖劈吸波材料的,否则1G以上天线背部其实有能量发射,通过后面的墙反射影响到场强。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-23 02:57 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表