|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
请教大神，非常感谢！
; z. {5 x7 \$ J0 p3 d" O: t
* M! e: C) k- V+ ]- T# K* ~先说明一下，是直接匹配天线板（线圈天线）。与天线匹配就如图几个器件。需要过9254 辐射骚扰B级（40dbuv/m@3m）。4 f; L9 @( \3 x7 j5 \& B) Q
: f: e7 y( r( T2 C, s% ]2 \# h) [. g/ b( y+ v3 G7 L4 M1 q+ _/ _% m
第一次RE测试，电脑usb供电，usb线2m。结果如下图，一个频点，3倍频超标。" {5 ]' W# Q. l8 m" ?3 Z
# P# X! `7 F. h- Q( w
+ |8 F; q: p6 f& O! \3 t& W
9 c/ v* p( l; W/ e/ D测试回来分析了下，怀疑线缆长度等效为天线（1/2or1/4波长），使用了短线。同时在保证读卡距离不下降情况下（4cm左右），修改了天线版参数C0，C1. 之后还用1.2m长带磁环的usb线测试了，3倍频也超。: k4 F+ O* X. {4 ]! [ E5 ^$ n
" v _/ Y2 w. P4 {: \1 `; [& L( U# c8 z
8 F2 S6 S: Z% K1 `
) R) K# z$ j- A1 c
最近一次RE测试，电脑usb供电，usb线0.8m。结果如下图， 3倍频超标，还多了几个频点。 整体噪声都上升了好多。。。。貌似改糟糕了
. s- P3 `+ K4 }9 V8 b/ Q( b* |. S' \3 S( l
% L( y: m" L9 K- ^( j% K
; L+ z" Y) `1 G+ ~( y% N' `. n) v2 M) R7 d* z/ u t
控制板和线圈天线板都是2层，天线板没屏蔽环。整改过程只是修改了lc滤波电路参数和匹配电容c1，c2没调（一改频率偏离，读卡距离降低）。实在测量天线垂直时超标。
4 F0 x' m8 z8 R3 T7 { K现在打算改版，请有做过读卡器的大神给些建议，该用几层板？ 天线板应该怎么设计？
/ `5 t3 t( k E$ ~还有测试时卡片放到天线板的距离该多少？
2 ~+ d* y- U: @: s! c最后一次测试 背景噪声大了好多，测试人员说背景机换了。。。
4 G0 h9 `4 S1 C2 p" \7 l8 K# m" k5 {% `8 {/ E/ q- l
' I) M' ^9 S% t/ X最近
+ B1 X9 D1 M0 B: [0 [3 I0 v4 L7 X( U$ O% t- f# h
% j6 Y8 ^; \! N: p) w
, B( \: j& Z. B. |, E9 b0 m- r/ \, q |
|
/1 
发表于 2019-5-25 19:30
收藏
淘帖
支持！
反对！
