找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1364|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

这句话对吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-9 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lzhcqu 于 2009-3-9 20:38 编辑 * N7 E9 }4 }4 C# @% [$ m, P  S

# ^+ r- Z+ v& ]; }# r# X" j% N
1. 电源层和地层之间的EMC环境较差,应避免布置对干扰敏感的信号
6 u( B! M# J+ ?& ?5 ^

; T, e( c2 J- R4 [; K9 X6 ]+ X) ]; ~

* _- J2 U9 E0 v' k! f
在网上看到的
% {  ?7 F2 S! l  H0 j

: c. z) S0 W  F% D% \. Z* [& E* q7 T# o, X6 e
但是以前看到过说这层电磁屏蔽效果好,应该走高速信号

, f/ `$ h$ B: M, n# {" Q3 }6 M& T$ c( D  f" W

$ n$ _8 V0 Y, @* \
不知道到底那种说法对

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-3-9 20:51 | 只看该作者
现在网上的资料满天飞

该用户从未签到

3#
发表于 2009-3-10 12:42 | 只看该作者
得看你的电源层的情况了,如果你的电源层很干净,是个整平面,同时离你的信号层的距离比较远的话是没有问题的,在电源层和GND层之间走信号层时,尽量让你的信号平面靠近你的GND平面,同时要特别注意你的电源层的分割

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2009-3-10 14:11 | 只看该作者
我的电源层要分割
" _% [7 c5 |( C% c  I3 u3.3V
3 G4 |# ]0 d6 F1 w) p1.4V

该用户从未签到

5#
发表于 2009-3-10 16:35 | 只看该作者
这样的话就得看你的系统要求了,EMC要求高的话就走内层,尽量拉大信号层和电源层的距离,表层在电源分割的地方加些跨分割电容,同时信号的过孔处放置几个GND的过孔,成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量。
' _9 d9 j+ E2 f3 S- X如果对EMC要求不是很严的话,高速信号也可以考虑走表层,这样还可以避免过孔效应

评分

参与人数 1贡献 +30 收起 理由
forevercgh + 30 感谢对于本版的长期支持

查看全部评分

该用户从未签到

6#
发表于 2009-3-10 18:13 | 只看该作者
这样的话就得看你的系统要求了,EMC要求高的话就走内层,尽量拉大信号层和电源层的距离,表层在电源分割的地方加些跨分割电容,同时信号的过孔处放置几个GND的过孔,成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量 ...
" d: n' K0 A8 r- H: byxx19852001 发表于 2009-3-10 16:35

: C/ s  Q7 ~3 \$ W4 B: r9 r! b
" ?4 `- R+ A( d$ n8 t$ \请问什么是“背钻”

该用户从未签到

7#
发表于 2009-3-10 20:16 | 只看该作者
所谓“背钻”就是把过孔的STUB钻掉啊!从反面用大一点的钻头,对工厂的工艺能力要求很高,主要是为了消除过孔的stub

该用户从未签到

8#
发表于 2009-3-12 09:17 | 只看该作者
没有对错之分 一句空泛的话
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-23 03:12 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表