找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6759|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!
% g( w' E6 K# e# m. {1 I6 O
7 R; g+ J0 ]5 d/ |3 _

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。
& ~1 ^* V1 t$ J! I- O5 c

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。& d7 Y9 E$ X4 t6 }* B
通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。5 b$ F9 l5 l" i/ k0 [, N6 P" M9 ~
一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    4 y" e& ]# _* \0 O, Y
    / G* D0 p+ A% \: [) |  J
    你得从
    % A4 [2 l9 M9 r& L6 B
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    " u8 P& ~, y$ ]) l- d
    这三者来做全盘考虑
    - C8 `! U- W& A- @8 k
    $ \2 b) W* e6 y: o" A% r

    9 r4 D; z' e$ ?6 V8 P9 k( j
    首先是NoiseFigure
    ' j8 q1 z3 ~0 O1 v' Z
    * B) ^) g* z+ A9 H$ l

    0 \& p6 y: K2 C
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure

    ' j( K0 T" q! K* ~0 @% M4 [! b
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB
    ( S, ~: C* x5 e* d) X% Q" V
    0 |$ ]: S1 {$ ~* B8 u+ r6 F3 m
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   

    + @& j: `9 V3 G% s& l
    % @% E, G( w# W. o) x, P  A7 F- M
    4 e; u2 {8 c; ~, t- `5 m1 z

    3 n2 h4 H, i1 @6 P/ G8 k
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

    . P1 h; p4 X6 {, F+ b8 {& S. E
    ! Y- w' Y5 Q5 e) ]! l2 u" k

      v3 l4 ]% ^8 v" F' \  {' N* z- q

    . d3 z! l! f. a3 {

    ; t/ @& v' u# c  b$ o& ?
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降
    : n& W' v% y  E- R4 X9 {+ L
    " v5 f5 r: d; n1 {: J, m

    % k! l" n7 l4 t( P$ r, e
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。
    5 D# n$ b7 T& n1 z5 w3 g

    ) M! ~$ n. S( z7 e/ N& d

    / O$ Y9 O  b; l, a' c* S
    * {' Z2 T- q; k

    / B( m2 t, A" b8 x$ t2 `- z3 j
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:
    ' P4 M; c  k- \$ n8 h, x

    % c: U% H6 s" q2 N( @1 Z0 d) m

    4 P5 W8 A- i8 V5 h; M
    3 g$ X6 u1 C! n0 ^5 l+ f! I% U
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好

    4 c: m# ~, W: V. s6 R: \" D
    + x. p0 W; @5 J) x% S. i& t1 @  n
    $ G' o2 H' O- a8 y; w3 p0 u
    4 {+ u) [- x' T; Q; C( K) K
    ' c$ P" M; ^3 t
    最后是Gain
    4 n/ L' i& |/ P

    % E, f; ]7 l! E7 H0 Q8 B
    ' W4 ]/ P5 R8 M
    4 V8 g7 J3 E7 `7 A
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好

    4 ~. y6 ]( I5 x6 |7 J/ j
    5 B& s  E. G0 [( z
    Really?   
    & n/ _) k+ G, `, v8 @
    - P* U5 k9 h* w% q2 t

    - J, ]  O0 H& J" N
    我们以这架构   直接画图
    - k. E/ X- y; |( o

    6 \$ V3 i# s; ^0 V' R& G+ a2 e. L. A( [5 m  n
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低

    3 Q+ E2 Y. U0 N6 a

    0 U: ?! V3 W' n' N2 \7 O+ l3 k
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差
    % m/ S" d) L7 k, Y. d/ F" i, \

    6 K, L3 k) H7 w5 M0 j6 M4 }$ S

    & M" b1 m& q3 j: W/ g9 F; X  {1 }  Q: c) e9 E
    ; B( `# L. S/ ^8 {  t
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差
    4 W  p$ u3 h$ n
    0 K" o# b6 l/ Z; O
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:
    2 Z/ a' S$ {  e1 g0 D

    : L3 I$ |$ h/ [9 @, N
    9 k! ^% v( u- A
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 17:12 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表