|
|
本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-5 21:05 编辑 / N9 H5 I# d- ~, Z, j# a
! L/ j# g; }5 X% G
我现在也有有些疑惑:先看三个案例:
2 \6 D" M. G; `4 k$ V" {1 p) `先看两个过孔:层叠和孔的结构都一样,就是前面一个没有使用背钻,后面一个使用背钻,stub留了10mil。# m" Q6 \# T, O4 L7 z
这样的过孔阻抗看起来还差不多。6 B( X% x" m: d8 Z4 |/ r o
7 S: M. _2 B0 _$ S) x4 _. @& J% r) O
- g% u0 c) c. h. i5 o, y! d. _然后我又画了走线的,TDR看起来怪怪的。走线自己画了800mil长,使用deembad有2080mil,就是一共长2880mil。
% W4 T! [# g6 F, I1 X: V% n( S- _1 |/ `
: j& e+ l% J: L: v2 s c
现在我的问题是:1过孔TDR曲线最低点可以理解为过孔的阻抗么?我理解应该是的,不知道对不对。
* J8 s8 y# A, k( |5 R# Q2 w 2,为什么过孔TDR曲线最后稳定在100欧姆上面一点,而不是稳定在100欧姆?
0 v) D* X9 z& {6 h 3,传输线的阻抗感觉怪怪的,为什么会慢慢上升?如果观察时间足够长,最后稳定在102欧姆上面一点点。5 {( P1 N$ b; W
4,就是不管过孔还是传输线,阻抗最后稳定的直线和什么有关呢? |
|