|
|
本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-5 21:05 编辑 4 _7 T! C6 [ H( U
% {1 I" ~1 I- B+ o7 V. I
我现在也有有些疑惑:先看三个案例:
7 ]/ z) o1 ^8 T, R: B先看两个过孔:层叠和孔的结构都一样,就是前面一个没有使用背钻,后面一个使用背钻,stub留了10mil。
- f5 ]3 B! N b, V. g9 }3 W: l这样的过孔阻抗看起来还差不多。
$ Q$ R. E) j7 K i$ D2 f" a
) c1 d4 d4 W$ L7 p- g9 e7 o9 o* G6 N2 C
然后我又画了走线的,TDR看起来怪怪的。走线自己画了800mil长,使用deembad有2080mil,就是一共长2880mil。& J, Z9 v& Z# U3 x4 n& U" o
5 l, z0 e- W1 I# p! p2 x3 i$ E' K
现在我的问题是:1过孔TDR曲线最低点可以理解为过孔的阻抗么?我理解应该是的,不知道对不对。# v" k: D' f. o# X* [; s; D* N
2,为什么过孔TDR曲线最后稳定在100欧姆上面一点,而不是稳定在100欧姆?
7 ?* E" ~4 b6 q1 A P+ w/ [, p, ~ 3,传输线的阻抗感觉怪怪的,为什么会慢慢上升?如果观察时间足够长,最后稳定在102欧姆上面一点点。7 Q) ~$ [: R: |" H0 H
4,就是不管过孔还是传输线,阻抗最后稳定的直线和什么有关呢? |
|