找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: gavinhuang
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 谁有仿真via的阻抗的经验!可以给些意见吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-21 15:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    16#
     楼主| 发表于 2012-6-7 11:28 来自手机 | 只看该作者
    你好,版主,就上面beyond说的最低点就是via的阻抗你怎么看,我扫描了孔径和差分孔距,感觉和他说的很像 但是依据是什么呢?tdr曲线到底怎么看阻抗?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-6-7 11:54 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-7 13:13 编辑
    3 q6 L  `& w- I: w$ [
    gavinhuang 发表于 2012-6-7 11:28 3 {& B9 X& z" r, b
    你好,版主,就上面beyond说的最低点就是via的阻抗你怎么看,我扫描了孔径和差分孔距,感觉和他说的很像 但 ...
    9 S7 l* J/ a2 b* c% u6 ?

    / b) C# h# }1 `# f9 d) U我前面一楼里面有说的,你看一下。这个本来就是软件根据你的设置参数和S参数计算出来的过孔的阻抗,干嘛还要依据呢

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-6-7 14:34 | 只看该作者
    本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-6 19:13 编辑
    2 b/ Y* @' v& a; P; G1 O) M: A- ^/ D" t0 X1 q. d# `
    看了下help文件有些收获,但还是有些疑惑,希望yuxuan51可以帮忙指点一下:9 R$ A6 R( k2 w
    # g  l$ Z4 }6 @+ |2 ~3 a
    1,首先阻抗的计算方法TDRZ(t) = Zref * ( 1 + IFFT(S11 * input) ) / ( 1 - IFFT(S11 * input) ),这个可以在参数栏编辑参数为100ohm*(1+s11)/(1-S11)输出结果时一致做验证。
    2 `! L" S/ k2 l( Y
    / @. ~3 O$ Q" j( S' E" x' `% z9 L3 f6 Y$ d2,关于TDR曲线怎么看阻抗,先说一下我以前测试TDR的经验,如果测试的是一根均匀的传输线。用测试仪器测试出来的TDR曲线一般是前面因为50欧姆标准线缆,探头,探头接触到测试的VIA,前面会有一小段容性下沟,然后会变成均匀的直线,这个均匀的直线即为传输线的阻抗,最后经过传输线的延时后阻抗上升变成空气的阻抗。4 j8 [) Y5 u! A& r
    但在HFSS里面看阻抗,首先和归一化阻抗有关,然后是设置IDR选项的上升时间有关,如果上升时间直接设置为0,可以看到阻抗。6 j, R  D$ a; ?' e9 ~3 ~( d( D; p

    $ \. E$ X" w( n3,如果想看阻抗,扫频最好不要包含DC,可以从10MHz开始。(这个待验证)
    + t+ H7 l+ q# ?% u0 n" g
    4 X( C5 B, G5 x7 w' |现在我的问题:+ ]1 a, N$ c+ F* |# |- h
    ; n1 @! b$ y+ p
    1,如果扫频包括DC,TDR上升时间为0,那么一开始的的那个阻抗值有什么意义?$ a7 t0 P# G4 v8 e4 \
    2,我传输线和过孔最后不是稳定在100欧姆和扫频包含DC有关系么?传输线阻抗为什么会慢慢上升?
      L: c% ?3 R' G* y0 U& k3,关于过孔阻抗:TDR准确说应该为延时所对应时刻的阻抗,过孔会有一个延时,而且这个延时内不像均匀传输线,过孔的阻抗是一个变化值,应该关心过孔阻抗的最低点?就是我说的过孔TDR曲线最低点。不知道我这样理解对不对?9 d* L& ?* {% g& W4 x/ Q
    9 A% p; L' D+ l. G" ?0 Z4 I
    最后传上传输线的S11

    Snap1.jpg (69.29 KB, 下载次数: 27)

    Snap1.jpg

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    yuxuan51 + 2 问题问的很好

    查看全部评分

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-6-7 14:35 | 只看该作者
    端口没有匹配~~~就稳定不到100 ohm
    6 }9 }' c* R. @你得先用si9000来计算端口匹配程度

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-6-7 15:21 | 只看该作者
    karen842 发表于 2012-6-6 18:35 8 K# h. E) U, M- L6 e5 y
    端口没有匹配~~~就稳定不到100 ohm
    ) f+ Z1 m8 [/ {! n  i# t你得先用si9000来计算端口匹配程度
    0 j0 p- p. Y3 O, Z, j+ r% l5 i
    端口不是都用50欧姆归一化来匹配么?
    $ ?4 `  b  d# V- m, ?1 i( y0 p2 F* O1 w5 X9 v2 r
    还有我的TDR曲线怎么不能从50欧姆或者100欧姆开始啊?

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2012-6-7 15:39 | 只看该作者
    wizard 导出来的模型自带port设置,一般都是wave port 但是我觉得lump port 好像更好用些。在polar中根据你的trace位置,间距,介质层厚度等等因素,可以大致算出匹配阻抗值。不匹配的,可以通过调节里面的因素值来微调。直到显示接近50ohm,再根据polar上的值在wizard中进行修正,导出来的模型基本都不会有问题。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2012-6-7 15:39 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-7 15:45 编辑 # d) e( O9 n0 n0 y0 {' P8 ^4 A
    beyondoptic 发表于 2012-6-7 14:34   F$ C1 v+ a0 w' b* o1 S
    看了下help文件有些收获,但还是有些疑惑,希望yuxuan51可以帮忙指点一下:1 z% _' w* Q1 T0 |+ u$ L- m. {5 t
    ) U+ g7 k5 Z0 e! X! M% h
    1,首先阻抗的计算方法TDRZ( ...
    2 ~# @3 `9 U3 |3 C
    2 @4 b& z% ?( _" x4 E, |
    先赞下beyond的学习态度,自己先进行思考解决问题,并且提出了自己的一些观点供大家参考,非常不错,论坛就是需要这样的氛围才能促进大家的学习和进步
    ; D* ^2 o; k( m2 J0 M+ E% b$ Z- t
    1 ]! U$ z6 k$ j- \6 A/ g
    你提到的这个式子TDRZ(t) = Zref * ( 1 + IFFT(S11 * input) ) / ( 1 - IFFT(S11 * input) ),确实是软件计算TDR的一个核心东西,从这个式子里我们也可以看出TDR究竟和哪几个方面因素,1.端口阻抗  2.回波损耗  3.信号的上升时间。但是大家都知道这个端口阻抗其实和回波损耗是有关系的,端口阻抗的变化同样也会引起回波损耗的变化,所以真正起作用的就是回波损耗和信号的上升时间这两个因素了。
    2 G( |( I% E" h1 b2 A/ n, ]' ?/ _  ]
    但是在我们用HFSS计算TDR时,经常会有不合理或者不能理解的现象或者问题,那么毫无疑问就和那两个因素有关,一般上升时间的设置不会有错,就是动动手输入数字的事,底下的那就是回波损耗的事了。我们用TDR功能时都会想当然的假设软件计算出来的S11参数就是正确的,其实不然,即便你的设置没有错误,但是软件自身算法的一些误差和局限性,很有可能会导致算出来的S参数并不是一个理论上很合理的值,那么自然会影响到计算出来TDR的结果了。其实大都数为题还是人为的设置错误造成的。- v9 \4 G7 w: D9 Z. e! ]5 Q

    7 p5 _3 A: m* Z& [5 N' [
    - S* O- M1 Y, g$ n4 v1 R0 v9 A底下回答beyond的问题
    ) l/ Q- W' i( Y8 u
    ! K% ^" x# o- g; F第1个和第2个问题得说你一下,看文档肯定没仔细的一段一段的看,你提的这两个问题在文档中都可以找到答案的,罚你继续回头看去。至于传输线阻抗为什么会慢慢上升,你再好好想想,TDR计算有关的两个因素,到底是什么变了。
    " D0 i; ?$ T5 T( L/ T( f3 P" h$ R6 g5 I/ \
    3.过孔这个问题就更好解释了,过孔的阻抗严格上来说虽然是一个变化的值,但是可不是你想的那样的变化的值,在很多时候它可以看做不变的,因为它太短了。至于为什么就看那个一点是因为那一点就是过孔的阻抗啊,不看那一点看什么,其实那个不能叫一点,它也有时间的,但是很短很短。你可以想一下,就算波在介质中传输的速度为1.5E+08 m/s,一个孔的长度要是为63.5mil的话,波的延时才多大啊,和时间轴比起来可不就是一个点么

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-6-7 16:55 | 只看该作者
    gavinhuang 发表于 2012-6-6 22:14
    ! x7 \1 F. M) ], i+ ]非常感谢!明天去试试! hfss学起来没有教程,好难啊!呵呵!

    , }: @! @+ {, B1 G% R* ]9 P8 {( U- q修改之后求出的阻抗正常了吗?HFSS可以在网上找一些教程学习一下基本的设置,教程很好找的,不然直接去操作,难度是有点大,哈哈

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-6-8 09:13 | 只看该作者
    yuxuan51 发表于 2012-6-6 19:39
    0 k" k- R; ~0 \! U: @+ w" M* b% T7 \: |8 n先赞下beyond的学习态度,自己先进行思考解决问题,并且提出了自己的一些观点供大家参考,非常不错,论 ...
    0 G) Q0 F* s+ e: g
    由于以前不好好学数学,{:soso_e115:} 现在才书到用时方恨少了。。。。。。0 `- ~( B* i7 \: N  \: b& V! N% d
    现在的困难就是知道阻抗和S11有关系,但是根据那个公式还是很难去判定S11的变化是怎么去引起阻抗的变化。看来还得回去学习哈数学。. }) F% q8 e4 ~9 [9 ^
    ; ^2 L+ a/ Y2 K$ o5 J. [
    另外斑竹说到很重要一点,就是我们平时用HFSS跑出来的插损和回损,究竟怎么去判断我们跑出来的结果是对的,从Help文档中HFSS给出的例子,他们的阻抗曲线是一个很平的直线,和测试出来的效果差不多。从这看我的S11参数应该是有问题。斑竹能给点提示么?

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-6-8 09:29 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-8 09:31 编辑
    & c; d9 a! [. J* f5 _, L3 O$ \0 z
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 09:13 + q: m* H% Q3 K/ i" L7 ]
    由于以前不好好学数学, 现在才书到用时方恨少了。。。。。。
    4 D! V3 B% }/ Q现在的困难就是知道阻抗和S1 ...

    5 ~$ l8 z% d% j. ]4 Q$ a
    % b* Z8 t7 i% b: R不是你的S参数有问题,只是他给的例子应该是一个比较特殊的情况,测试出来时阻抗是平的说明物体的电长度不够长,要是足够长的话测出来的特性阻抗也是慢慢往上涨的。既然不是S参数的问题,那就剩下一个因素的改变从而影响了特性阻抗的变化,那么那个因素为什么会发生改变了呢,这个很容易就能想到的{:soso_e113:}

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-6-8 09:47 | 只看该作者
    yuxuan51 发表于 2012-6-7 13:29
    * Y# {$ r: u+ \% Q  H  c4 t不是你的S参数有问题,只是他给的例子应该是一个比较特殊的情况,测试出来时阻抗是平的说明物体的电长度 ...
    - l. [8 j  T  s+ W5 A; e
    我改变阶跃上升沿的时间,最后改为800ps才慢慢有一段直线的区域,而且到2ns,直线区域较长。而且上升沿越长,阻抗越趋于100欧姆开始。但阻抗直线区域对应的阻抗值也在变大。; n1 T: x0 m6 Z0 y

    + Z/ X. D4 L0 Y+ f- Z! t4 P

    Snap1.jpg (79.13 KB, 下载次数: 22)

    Snap1.jpg

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2012-6-8 10:12 | 只看该作者
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 09:47
    " i+ ]. L% T6 b+ h6 Y: r我改变阶跃上升沿的时间,最后改为800ps才慢慢有一段直线的区域,而且到2ns,直线区域较长。而且上升沿越 ...
    0 S3 o" n" S" ?: Z
    & x" ~8 @6 e7 W. q  F8 c
    你没白我的意思,我的意思不是让你改变初始的上升时间设置,而是说信号在物体上传输时的上升沿为什么会变化

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2012-6-8 10:24 | 只看该作者
    信号在传输过程中由于传输线的寄生电容,损耗等因素会造成信号上升沿变缓,因此阻抗也会缓慢的变化,是这样的么?* z0 }2 Z7 X9 P( g% w: F
    . k8 R, ^8 U0 M1 z5 |1 k; z7 Y
    现在还有一个疑惑就是我的TDR曲线要怎么样才能从100欧姆开始,然后像help文档中那样最后落到100欧姆?

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-6-8 11:01 | 只看该作者
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 10:24
    4 j8 `# w1 P% W5 E' q' A) f! G信号在传输过程中由于传输线的寄生电容,损耗等因素会造成信号上升沿变缓,因此阻抗也会缓慢的变化,是这样 ...

    ; j4 I* ?& i' ^, }3 I- F4 r/ N至于特性阻抗要从100欧开始到100欧结束可能就是跟S参数有关系了,软件算出来的S参数有它自己的局限性,尤其是头尾两端,一般来说我们算出来的S参数是截止的,并不是延伸到一个很高的频率,也就是高频分量阶段被截断了,同时低频分量的准确性也值得商榷,这些都会多多少少影响着特性阻抗,你可以再去研究一下那个式子,配合着help说明能在里面找到些答案,这种现象对于我们一般做工程应用来说知道怎么回事就可以了。毕竟去修正并得到一个非常准确的S参数不是一件容易的事情。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2012-6-8 11:05 | 只看该作者
    理解低频损耗不准确和忽略高频损耗。谢谢斑竹,总的来说还是有一些收获的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 10:51 , Processed in 0.140625 second(s), 21 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表