找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: gavinhuang
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 谁有仿真via的阻抗的经验!可以给些意见吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-21 15:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    16#
     楼主| 发表于 2012-6-7 11:28 来自手机 | 只看该作者
    你好,版主,就上面beyond说的最低点就是via的阻抗你怎么看,我扫描了孔径和差分孔距,感觉和他说的很像 但是依据是什么呢?tdr曲线到底怎么看阻抗?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-6-7 11:54 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-7 13:13 编辑 ) S# n: V1 s5 Z4 L3 r' v
    gavinhuang 发表于 2012-6-7 11:28 2 L5 r% H# I. @( N. F
    你好,版主,就上面beyond说的最低点就是via的阻抗你怎么看,我扫描了孔径和差分孔距,感觉和他说的很像 但 ...

    ; a, b8 |# _$ p" l8 n# l+ h4 i
    . y- e: [! N2 m) x我前面一楼里面有说的,你看一下。这个本来就是软件根据你的设置参数和S参数计算出来的过孔的阻抗,干嘛还要依据呢

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-6-7 14:34 | 只看该作者
    本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-6 19:13 编辑
    : Y8 d( a# ~* C9 q' ~  r) w- K8 X
    看了下help文件有些收获,但还是有些疑惑,希望yuxuan51可以帮忙指点一下:6 _! A7 q  p4 k6 k5 q

    # q7 C! B. V0 M, w7 A, d1,首先阻抗的计算方法TDRZ(t) = Zref * ( 1 + IFFT(S11 * input) ) / ( 1 - IFFT(S11 * input) ),这个可以在参数栏编辑参数为100ohm*(1+s11)/(1-S11)输出结果时一致做验证。( f9 p- S' O$ N2 Q+ `6 W: l

    ! U" C  {  O+ k  O& ]2,关于TDR曲线怎么看阻抗,先说一下我以前测试TDR的经验,如果测试的是一根均匀的传输线。用测试仪器测试出来的TDR曲线一般是前面因为50欧姆标准线缆,探头,探头接触到测试的VIA,前面会有一小段容性下沟,然后会变成均匀的直线,这个均匀的直线即为传输线的阻抗,最后经过传输线的延时后阻抗上升变成空气的阻抗。
    # e0 V) x1 d7 q. y( A8 r/ N# Q6 u但在HFSS里面看阻抗,首先和归一化阻抗有关,然后是设置IDR选项的上升时间有关,如果上升时间直接设置为0,可以看到阻抗。
    ) B. K. Y+ q1 K4 c9 b& d$ [- r( y9 y# t7 i/ i
    3,如果想看阻抗,扫频最好不要包含DC,可以从10MHz开始。(这个待验证)3 l) J% q6 G! f
    / i7 W; X9 q8 c: Q7 N' m: [) n3 l
    现在我的问题:  n) `( S" C. O; m4 g& i+ b4 f9 l

    ( M+ ^. h6 i6 L# c6 R8 s1,如果扫频包括DC,TDR上升时间为0,那么一开始的的那个阻抗值有什么意义?
    3 X  T' t2 T2 u( Q2,我传输线和过孔最后不是稳定在100欧姆和扫频包含DC有关系么?传输线阻抗为什么会慢慢上升?
    ' }) ^+ {) ~* O7 w( Z3,关于过孔阻抗:TDR准确说应该为延时所对应时刻的阻抗,过孔会有一个延时,而且这个延时内不像均匀传输线,过孔的阻抗是一个变化值,应该关心过孔阻抗的最低点?就是我说的过孔TDR曲线最低点。不知道我这样理解对不对?
    + d/ [+ z: T3 P/ s# S; d& @- Y" f" P3 ?, {
    最后传上传输线的S11

    Snap1.jpg (69.29 KB, 下载次数: 29)

    Snap1.jpg

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    yuxuan51 + 2 问题问的很好

    查看全部评分

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-6-7 14:35 | 只看该作者
    端口没有匹配~~~就稳定不到100 ohm
    $ e! k+ S" [- N7 k1 Z1 v" ]) g# B你得先用si9000来计算端口匹配程度

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-6-7 15:21 | 只看该作者
    karen842 发表于 2012-6-6 18:35
    - o2 D* N! Y8 s4 [& Q% X端口没有匹配~~~就稳定不到100 ohm0 z" ]4 Y. T( n! ^" S1 S, O! J, \
    你得先用si9000来计算端口匹配程度
    4 W! u5 x# x  ]  I4 u8 s  d3 B3 W
    端口不是都用50欧姆归一化来匹配么?5 d6 {# D  Z7 Y7 G0 `" F" d6 `
    ' G: `3 Y+ T! u4 ~9 ?8 ?
    还有我的TDR曲线怎么不能从50欧姆或者100欧姆开始啊?

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2012-6-7 15:39 | 只看该作者
    wizard 导出来的模型自带port设置,一般都是wave port 但是我觉得lump port 好像更好用些。在polar中根据你的trace位置,间距,介质层厚度等等因素,可以大致算出匹配阻抗值。不匹配的,可以通过调节里面的因素值来微调。直到显示接近50ohm,再根据polar上的值在wizard中进行修正,导出来的模型基本都不会有问题。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2012-6-7 15:39 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-7 15:45 编辑 7 V" B: N3 g7 S: P, f
    beyondoptic 发表于 2012-6-7 14:34 ' g4 Y! `, S# H
    看了下help文件有些收获,但还是有些疑惑,希望yuxuan51可以帮忙指点一下:1 _4 k" A7 f- G( ^

    1 n! ^6 o4 J9 V+ B' i# u1,首先阻抗的计算方法TDRZ( ...
    5 Y$ y# y, L6 A4 O! o7 l8 Y. I
    - q0 I1 {. W% L$ w- e: ]* H
    先赞下beyond的学习态度,自己先进行思考解决问题,并且提出了自己的一些观点供大家参考,非常不错,论坛就是需要这样的氛围才能促进大家的学习和进步
    ; J# e1 N+ q8 {& k! G, G7 C1 i. N% r; [+ w- A! E. Q- P3 v7 B% t
    + S- R# U1 C/ b( k$ }
    你提到的这个式子TDRZ(t) = Zref * ( 1 + IFFT(S11 * input) ) / ( 1 - IFFT(S11 * input) ),确实是软件计算TDR的一个核心东西,从这个式子里我们也可以看出TDR究竟和哪几个方面因素,1.端口阻抗  2.回波损耗  3.信号的上升时间。但是大家都知道这个端口阻抗其实和回波损耗是有关系的,端口阻抗的变化同样也会引起回波损耗的变化,所以真正起作用的就是回波损耗和信号的上升时间这两个因素了。
    $ \) T$ P6 n; ~; M/ g1 T8 q8 _/ h0 Y6 w. `( U6 C
    但是在我们用HFSS计算TDR时,经常会有不合理或者不能理解的现象或者问题,那么毫无疑问就和那两个因素有关,一般上升时间的设置不会有错,就是动动手输入数字的事,底下的那就是回波损耗的事了。我们用TDR功能时都会想当然的假设软件计算出来的S11参数就是正确的,其实不然,即便你的设置没有错误,但是软件自身算法的一些误差和局限性,很有可能会导致算出来的S参数并不是一个理论上很合理的值,那么自然会影响到计算出来TDR的结果了。其实大都数为题还是人为的设置错误造成的。! i! ?7 \7 S: K% I- e

    5 ^+ i  V" i! `! z: u+ X( A5 ^4 P8 i2 k
    底下回答beyond的问题/ ~* F" B5 l6 V  A5 j  P, [
      I3 p' _7 V7 o/ T1 G! V% f
    第1个和第2个问题得说你一下,看文档肯定没仔细的一段一段的看,你提的这两个问题在文档中都可以找到答案的,罚你继续回头看去。至于传输线阻抗为什么会慢慢上升,你再好好想想,TDR计算有关的两个因素,到底是什么变了。/ u1 f, O0 l" l8 B2 Q" o! B

    5 l' p' t( A( z0 {5 u/ U* a9 B" l3.过孔这个问题就更好解释了,过孔的阻抗严格上来说虽然是一个变化的值,但是可不是你想的那样的变化的值,在很多时候它可以看做不变的,因为它太短了。至于为什么就看那个一点是因为那一点就是过孔的阻抗啊,不看那一点看什么,其实那个不能叫一点,它也有时间的,但是很短很短。你可以想一下,就算波在介质中传输的速度为1.5E+08 m/s,一个孔的长度要是为63.5mil的话,波的延时才多大啊,和时间轴比起来可不就是一个点么

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-6-7 16:55 | 只看该作者
    gavinhuang 发表于 2012-6-6 22:14
    : l. [2 g. z; O1 w* k) j非常感谢!明天去试试! hfss学起来没有教程,好难啊!呵呵!
    & W. V! I& n1 x8 j+ t7 Q8 b+ ?  \
    修改之后求出的阻抗正常了吗?HFSS可以在网上找一些教程学习一下基本的设置,教程很好找的,不然直接去操作,难度是有点大,哈哈

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-6-8 09:13 | 只看该作者
    yuxuan51 发表于 2012-6-6 19:39
    ) B- M) k- }: F* M6 z; i; }6 {. y先赞下beyond的学习态度,自己先进行思考解决问题,并且提出了自己的一些观点供大家参考,非常不错,论 ...

    . w8 M# d- H$ E; p0 D$ U由于以前不好好学数学,{:soso_e115:} 现在才书到用时方恨少了。。。。。。
    % ~) f# |; @4 d9 m6 Z' p现在的困难就是知道阻抗和S11有关系,但是根据那个公式还是很难去判定S11的变化是怎么去引起阻抗的变化。看来还得回去学习哈数学。
    4 a' [" p7 M! S" W. F2 ~& n0 S" F- `, W3 s* P. F: J
    另外斑竹说到很重要一点,就是我们平时用HFSS跑出来的插损和回损,究竟怎么去判断我们跑出来的结果是对的,从Help文档中HFSS给出的例子,他们的阻抗曲线是一个很平的直线,和测试出来的效果差不多。从这看我的S11参数应该是有问题。斑竹能给点提示么?

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-6-8 09:29 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-8 09:31 编辑
    9 D# p* d0 c' V' b
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 09:13 1 w! A3 N' R6 ~, j* r# D
    由于以前不好好学数学, 现在才书到用时方恨少了。。。。。。
      ~) n& s8 E4 [现在的困难就是知道阻抗和S1 ...

    5 F, v# M* R0 Q/ v
    ( w( g% @9 E: j1 M- x, E不是你的S参数有问题,只是他给的例子应该是一个比较特殊的情况,测试出来时阻抗是平的说明物体的电长度不够长,要是足够长的话测出来的特性阻抗也是慢慢往上涨的。既然不是S参数的问题,那就剩下一个因素的改变从而影响了特性阻抗的变化,那么那个因素为什么会发生改变了呢,这个很容易就能想到的{:soso_e113:}

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-6-8 09:47 | 只看该作者
    yuxuan51 发表于 2012-6-7 13:29 2 V( }$ B6 b+ w3 b- B% @: @
    不是你的S参数有问题,只是他给的例子应该是一个比较特殊的情况,测试出来时阻抗是平的说明物体的电长度 ...

    8 Q% j( O: A; p% p/ d我改变阶跃上升沿的时间,最后改为800ps才慢慢有一段直线的区域,而且到2ns,直线区域较长。而且上升沿越长,阻抗越趋于100欧姆开始。但阻抗直线区域对应的阻抗值也在变大。- C5 }; f! s8 c: v; ]! K
    # n$ W: Q  c1 X4 F" d; k

    Snap1.jpg (79.13 KB, 下载次数: 23)

    Snap1.jpg

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2012-6-8 10:12 | 只看该作者
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 09:47 * b" n" R% J5 i' U' ]
    我改变阶跃上升沿的时间,最后改为800ps才慢慢有一段直线的区域,而且到2ns,直线区域较长。而且上升沿越 ...

      [# @/ X: [9 ]: K/ {, h6 S3 C2 N1 `8 X& X* u9 G
    你没白我的意思,我的意思不是让你改变初始的上升时间设置,而是说信号在物体上传输时的上升沿为什么会变化

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2012-6-8 10:24 | 只看该作者
    信号在传输过程中由于传输线的寄生电容,损耗等因素会造成信号上升沿变缓,因此阻抗也会缓慢的变化,是这样的么?! F5 _- [% q* Z

    ( |' X2 N* c& c6 I6 y现在还有一个疑惑就是我的TDR曲线要怎么样才能从100欧姆开始,然后像help文档中那样最后落到100欧姆?

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-6-8 11:01 | 只看该作者
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 10:24 ; `: K* a/ F# ^- V
    信号在传输过程中由于传输线的寄生电容,损耗等因素会造成信号上升沿变缓,因此阻抗也会缓慢的变化,是这样 ...

    , i3 p9 d4 z3 c, Q- W至于特性阻抗要从100欧开始到100欧结束可能就是跟S参数有关系了,软件算出来的S参数有它自己的局限性,尤其是头尾两端,一般来说我们算出来的S参数是截止的,并不是延伸到一个很高的频率,也就是高频分量阶段被截断了,同时低频分量的准确性也值得商榷,这些都会多多少少影响着特性阻抗,你可以再去研究一下那个式子,配合着help说明能在里面找到些答案,这种现象对于我们一般做工程应用来说知道怎么回事就可以了。毕竟去修正并得到一个非常准确的S参数不是一件容易的事情。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2012-6-8 11:05 | 只看该作者
    理解低频损耗不准确和忽略高频损耗。谢谢斑竹,总的来说还是有一些收获的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 18:38 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表