找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3262|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

如何设置正弦激励

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-29 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好。
; b, ?3 C# ]6 }我想问一下如何对一个电路进行仿真时给一个驱动端加正弦激励啊,在哪里设置啊?
: W9 C- E1 K  [8 F谢谢

该用户从未签到

2#
发表于 2008-8-29 12:58 | 只看该作者
LZ仿什么电路呀?正弦激励?模拟电路?

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-8-29 13:58 | 只看该作者
原帖由 steven 于 2008-8-29 12:58 发表
9 U. n  {( J3 Q# B, ~9 OLZ仿什么电路呀?正弦激励?模拟电路?

% q3 l) m, w. m/ |3 N$ k! N0 V; q; M! J
我不知道是不是正弦激励,我要做的目的是给一个简单滤波电路的输入端(驱动端)加一个交流电压(比如1V),然后通过PCB仿真来查看输出端(接收端)的波形。
* W1 C+ w) Q% Y' ^3 R9 j' ?" [我的思路是这样的:在输入端加入一个正弦波,然后规定它的属性为1v电压,是不是就算一个1V的交流电压啊?
' l3 |4 t8 x9 h5 e但是我不知道如何加一个正弦信号(交流电压),我已经知道了如何加一个方波,可是没发现加正弦波信号设置,您能告诉我吗?+ T$ O/ D# \: T! R
谢谢!

该用户从未签到

4#
发表于 2008-8-29 14:37 | 只看该作者
用什么仿真工具呢?

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-8-29 15:16 | 只看该作者
原帖由 steven 于 2008-8-29 14:37 发表
  p7 g' D8 L5 G6 F# d1 x# a用什么仿真工具呢?
& j: F/ t$ l' a8 g
用的是Allegro PCB SI 。$ o4 m9 e. A( q8 u) S
查看仿真波形用的是SigXplorer。" v3 D  _# S+ k  V5 ?( \: f4 C3 ?
谢谢!

该用户从未签到

6#
发表于 2008-8-29 15:54 | 只看该作者
正弦波不是数字信号,不支持,LZ需要的是Psipce仿真。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2008-8-29 16:27 | 只看该作者
原帖由 steven 于 2008-8-29 15:54 发表 * e, x$ A1 S4 _' |7 }& Y3 P
正弦波不是数字信号,不支持,LZ需要的是Psipce仿真。
3 O) H) r) t# E' o) r) _3 g+ E
哦,谢谢您,那能不能在这里给他输入一个激励,使它从上升到下降有一定时间变化,或者有没有可能直接输入一个正弦变化的激励。
* h5 j, T$ b* y' `5 e+ ?这个是仿真文件,能麻烦您帮我看一下吗  e+ Z  ^& U  L
8 \/ R9 G$ S( D# F7 h0 |; o
[ 本帖最后由 meijingguoyu 于 2008-8-29 16:30 编辑 ]

lpf.gif (949.75 KB, 下载次数: 150)

lpf.gif

LPFc.rar

23.55 KB, 下载次数: 14, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2008-8-29 17:09 | 只看该作者
    这样是仿不出结果的,滤波器关心的是电路的集中参数(等效参数),而PCB SI 仿真的是基于传输线的分布参数,IBIS模型仿真出来的结果无非是过冲、振铃、反射等,而这些结果对于类似正弦波这样的信号而言根本没有意义,因为正弦波根本不存在上升这样的概念,滤波器关心的结果是输出信号的幅频特性,两者不是一回事,或者说是两个领域里的东西,不能用数字电路的分析方法去求模拟电路的解。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-8-29 17:24 | 只看该作者
    看了你的原理图,确如Allen所说,楼主选错工具了,你可能对Allegro的仿真工具还不了解,楼主需要的是Pspice,为什么不用Pspice呢?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2008-8-29 17:28 | 只看该作者
    原帖由 Allen 于 2008-8-29 17:09 发表 + n- A2 x- Y- F; L# F
    这样是仿不出结果的,滤波器关心的是电路的集中参数(等效参数),而PCB SI 仿真的是基于传输线的分布参数,IBIS模型仿真出来的结果无非是过冲、振铃、反射等,而这些结果对于类似正弦波这样的信号而言根本没有意义, ...

    : B: k, E1 f( B
    % D1 y5 o2 E! X哦,感觉越说越糊涂了,呵呵,我再查查资料,谢谢你们啦!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2008-8-29 17:34 | 只看该作者
    原帖由 steven 于 2008-8-29 17:24 发表 ; O6 w" T+ l, P0 A+ A
    看了你的原理图,确如Allen所说,楼主选错工具了,你可能对Allegro的仿真工具还不了解,楼主需要的是Pspice,为什么不用Pspice呢?
    8 e4 e9 D0 x: r
    已经用Pspice仿真过了,也是在输入端加一个1V的交流信号,能出来仿真结果,但是老板说要再用PCB仿真一下,看看PCB的电气特性能对电路产生多大影响,输出波形能不能满足需要。4 W( ~, q+ Y( |. Y
    我理解就是在PCB中加一交流激励来实现,不知道可行不?或者说您能告诉我实现的方式吗?3 f& D! K8 e% \4 V
    谢谢您!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2008-8-29 17:42 | 只看该作者
    还没有做过这样的,不知道是否有其它工具支持。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    13#
    发表于 2008-8-29 17:55 | 只看该作者
    原帖由 meijingguoyu 于 2008-8-29 17:34 发表 ' e& e* x  S6 w, ?7 n7 X# Y7 W5 M% A
    ) @3 n2 d) i7 j+ ~3 k
    已经用Pspice仿真过了,也是在输入端加一个1V的交流信号,能出来仿真结果,但是老板说要再用PCB仿真一下,看看PCB的电气特性能对电路产生多大影响,输出波形能不能满足需要。# ~( S  ]. g0 I! q
    我理解就是在PCB中加一交流激励来实现 ...
    4 j" e) W  V$ j% ]* x# L
    既然这样,你可以考虑在Allegro里把PCB传输线的等效RLC参数提取出来,然后在Pspice里建立对应的模型,试试吧。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-8-30 22:21 | 只看该作者
    不是我唱反调,做SI的人,千万不要试图用pspice去解决问题。因为pspice实在不合适高速数字系统的仿真,要什么没什么,比如最关键的损耗传输线、S参数模型、ibis模型等都不支持。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
    发表于 2008-9-2 14:28 | 只看该作者
    原帖由 giga 于 2008-8-30 22:21 发表 * j+ ]& @7 ^+ {/ t9 S! L/ N' I0 @
    不是我唱反调,做SI的人,千万不要试图用pspice去解决问题。因为pspice实在不合适高速数字系统的仿真,要什么没什么,比如最关键的损耗传输线、S参数模型、ibis模型等都不支持。
    $ Y5 R8 s* I5 F, n
    楼主需要仿真的不是高速数字系统,而是模拟的滤波器电路,需要关注的是滤波器的截止特性,而不是信号完整性,所以用pspice比较合适,也可以考虑saber。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-23 00:05 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表