找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3188|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

如何设置正弦激励

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-29 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好。  R/ @5 B! t- J: M3 ~
我想问一下如何对一个电路进行仿真时给一个驱动端加正弦激励啊,在哪里设置啊?1 y# G+ l9 c/ _% F% o. q! v; @
谢谢

该用户从未签到

2#
发表于 2008-8-29 12:58 | 只看该作者
LZ仿什么电路呀?正弦激励?模拟电路?

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-8-29 13:58 | 只看该作者
原帖由 steven 于 2008-8-29 12:58 发表
7 k; V( G6 B) k: ~LZ仿什么电路呀?正弦激励?模拟电路?

& P3 a$ O/ g; ?
  t# s3 B" h$ h) m+ [/ @% D: `3 D我不知道是不是正弦激励,我要做的目的是给一个简单滤波电路的输入端(驱动端)加一个交流电压(比如1V),然后通过PCB仿真来查看输出端(接收端)的波形。5 T: {( ~  K0 t, |
我的思路是这样的:在输入端加入一个正弦波,然后规定它的属性为1v电压,是不是就算一个1V的交流电压啊?* S4 |0 ]. V, g9 B
但是我不知道如何加一个正弦信号(交流电压),我已经知道了如何加一个方波,可是没发现加正弦波信号设置,您能告诉我吗?- w  v: U% q8 k8 f. m' ~5 m0 O
谢谢!

该用户从未签到

4#
发表于 2008-8-29 14:37 | 只看该作者
用什么仿真工具呢?

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-8-29 15:16 | 只看该作者
原帖由 steven 于 2008-8-29 14:37 发表 7 J6 [' G! p7 Z
用什么仿真工具呢?

5 e8 a) f, R  V& V3 Y用的是Allegro PCB SI 。
( h  t* T0 E/ C( w" f8 @查看仿真波形用的是SigXplorer。
& _2 ?5 H  g9 c# C# g  e谢谢!

该用户从未签到

6#
发表于 2008-8-29 15:54 | 只看该作者
正弦波不是数字信号,不支持,LZ需要的是Psipce仿真。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2008-8-29 16:27 | 只看该作者
原帖由 steven 于 2008-8-29 15:54 发表
: N$ U% C) [% g3 k. y+ R6 s正弦波不是数字信号,不支持,LZ需要的是Psipce仿真。
! F; U1 _3 _( p
哦,谢谢您,那能不能在这里给他输入一个激励,使它从上升到下降有一定时间变化,或者有没有可能直接输入一个正弦变化的激励。- g' \+ O$ L/ i$ Q. w
这个是仿真文件,能麻烦您帮我看一下吗; e2 ]2 q+ [9 w; W( R- `
) }8 c1 f& q: E* I, ?
[ 本帖最后由 meijingguoyu 于 2008-8-29 16:30 编辑 ]

lpf.gif (949.75 KB, 下载次数: 145)

lpf.gif

LPFc.rar

23.55 KB, 下载次数: 14, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2008-8-29 17:09 | 只看该作者
    这样是仿不出结果的,滤波器关心的是电路的集中参数(等效参数),而PCB SI 仿真的是基于传输线的分布参数,IBIS模型仿真出来的结果无非是过冲、振铃、反射等,而这些结果对于类似正弦波这样的信号而言根本没有意义,因为正弦波根本不存在上升这样的概念,滤波器关心的结果是输出信号的幅频特性,两者不是一回事,或者说是两个领域里的东西,不能用数字电路的分析方法去求模拟电路的解。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-8-29 17:24 | 只看该作者
    看了你的原理图,确如Allen所说,楼主选错工具了,你可能对Allegro的仿真工具还不了解,楼主需要的是Pspice,为什么不用Pspice呢?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2008-8-29 17:28 | 只看该作者
    原帖由 Allen 于 2008-8-29 17:09 发表 ! `3 v  O: S+ f5 U5 ~) P
    这样是仿不出结果的,滤波器关心的是电路的集中参数(等效参数),而PCB SI 仿真的是基于传输线的分布参数,IBIS模型仿真出来的结果无非是过冲、振铃、反射等,而这些结果对于类似正弦波这样的信号而言根本没有意义, ...

    : V. X  [- o/ H. f) G% f$ E: U: ]0 J7 ^. D. F
    哦,感觉越说越糊涂了,呵呵,我再查查资料,谢谢你们啦!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2008-8-29 17:34 | 只看该作者
    原帖由 steven 于 2008-8-29 17:24 发表 1 N; s/ z- a" S3 O
    看了你的原理图,确如Allen所说,楼主选错工具了,你可能对Allegro的仿真工具还不了解,楼主需要的是Pspice,为什么不用Pspice呢?

      W! M  h- f6 i+ o已经用Pspice仿真过了,也是在输入端加一个1V的交流信号,能出来仿真结果,但是老板说要再用PCB仿真一下,看看PCB的电气特性能对电路产生多大影响,输出波形能不能满足需要。
    7 Q, R& ^7 B& }我理解就是在PCB中加一交流激励来实现,不知道可行不?或者说您能告诉我实现的方式吗?; N; w/ t" P- _4 ?
    谢谢您!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2008-8-29 17:42 | 只看该作者
    还没有做过这样的,不知道是否有其它工具支持。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    13#
    发表于 2008-8-29 17:55 | 只看该作者
    原帖由 meijingguoyu 于 2008-8-29 17:34 发表
    4 ^4 P4 ?* L% l4 Z* s% w- Y
    4 k! l; Y) p$ ]$ ^" p) ?已经用Pspice仿真过了,也是在输入端加一个1V的交流信号,能出来仿真结果,但是老板说要再用PCB仿真一下,看看PCB的电气特性能对电路产生多大影响,输出波形能不能满足需要。
    ' s% k6 ?" M0 ^) t+ X+ e我理解就是在PCB中加一交流激励来实现 ...

    1 [, Q1 g- \, ~3 G* X- ~, H, [既然这样,你可以考虑在Allegro里把PCB传输线的等效RLC参数提取出来,然后在Pspice里建立对应的模型,试试吧。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-8-30 22:21 | 只看该作者
    不是我唱反调,做SI的人,千万不要试图用pspice去解决问题。因为pspice实在不合适高速数字系统的仿真,要什么没什么,比如最关键的损耗传输线、S参数模型、ibis模型等都不支持。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
    发表于 2008-9-2 14:28 | 只看该作者
    原帖由 giga 于 2008-8-30 22:21 发表
    " Z' q, g/ r( v" u. w4 r# m不是我唱反调,做SI的人,千万不要试图用pspice去解决问题。因为pspice实在不合适高速数字系统的仿真,要什么没什么,比如最关键的损耗传输线、S参数模型、ibis模型等都不支持。
    9 {8 l4 q4 B# Z2 a
    楼主需要仿真的不是高速数字系统,而是模拟的滤波器电路,需要关注的是滤波器的截止特性,而不是信号完整性,所以用pspice比较合适,也可以考虑saber。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-11 10:51 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表