如何设置正弦激励

meijingguoyu

大家好。
我想问一下如何对一个电路进行仿真时给一个驱动端加正弦激励啊，在哪里设置啊？
谢谢

steven

LZ仿什么电路呀？正弦激励？模拟电路？

meijingguoyu

原帖由 steven 于 2008-8-29 12:58 发表
% }4 y4 \. u) t9 y; n- w2 T6 DLZ仿什么电路呀？正弦激励？模拟电路？

7 W0 h7 i1 ~0 G$ w. ~  T$ r我不知道是不是正弦激励，我要做的目的是给一个简单滤波电路的输入端（驱动端）加一个交流电压（比如1V），然后通过PCB仿真来查看输出端（接收端）的波形。
我的思路是这样的：在输入端加入一个正弦波，然后规定它的属性为1v电压，是不是就算一个1V的交流电压啊？
但是我不知道如何加一个正弦信号（交流电压），我已经知道了如何加一个方波，可是没发现加正弦波信号设置，您能告诉我吗？
! X( F. p' l; m3 u谢谢！

steven

用什么仿真工具呢？

meijingguoyu

原帖由 steven 于 2008-8-29 14:37 发表
用什么仿真工具呢？

, j. }) V, V7 z2 b用的是Allegro PCB SI 。
查看仿真波形用的是SigXplorer。
谢谢！

steven

正弦波不是数字信号，不支持，LZ需要的是Psipce仿真。

meijingguoyu

原帖由 steven 于 2008-8-29 15:54 发表
正弦波不是数字信号，不支持，LZ需要的是Psipce仿真。

哦，谢谢您，那能不能在这里给他输入一个激励，使它从上升到下降有一定时间变化，或者有没有可能直接输入一个正弦变化的激励。
这个是仿真文件，能麻烦您帮我看一下吗
8 @$ V/ P: F) o( ~
% W% Z; e( j7 T! D" e8 t# ?5 n[ 本帖最后由 meijingguoyu 于 2008-8-29 16:30 编辑 ]

Allen

这样是仿不出结果的，滤波器关心的是电路的集中参数（等效参数），而PCB SI 仿真的是基于传输线的分布参数，IBIS模型仿真出来的结果无非是过冲、振铃、反射等，而这些结果对于类似正弦波这样的信号而言根本没有意义，因为正弦波根本不存在上升这样的概念，滤波器关心的结果是输出信号的幅频特性，两者不是一回事，或者说是两个领域里的东西，不能用数字电路的分析方法去求模拟电路的解。

steven

看了你的原理图，确如Allen所说，楼主选错工具了，你可能对Allegro的仿真工具还不了解，楼主需要的是Pspice，为什么不用Pspice呢？

meijingguoyu

原帖由 Allen 于 2008-8-29 17:09 发表
. S) G6 V: `6 G+ c+ V- K, r" f这样是仿不出结果的，滤波器关心的是电路的集中参数（等效参数），而PCB SI 仿真的是基于传输线的分布参数，IBIS模型仿真出来的结果无非是过冲、振铃、反射等，而这些结果对于类似正弦波这样的信号而言根本没有意义， ...

! W  Q' R/ d; S/ p7 Q9 N) R/ ?! e5 V哦，感觉越说越糊涂了，呵呵，我再查查资料，谢谢你们啦！

meijingguoyu

原帖由 steven 于 2008-8-29 17:24 发表
6 `6 X' n4 D' G8 v, D0 M$ m  h1 u看了你的原理图，确如Allen所说，楼主选错工具了，你可能对Allegro的仿真工具还不了解，楼主需要的是Pspice，为什么不用Pspice呢？

$ m8 K' n2 h) i6 y: D% w  U已经用Pspice仿真过了，也是在输入端加一个1V的交流信号，能出来仿真结果，但是老板说要再用PCB仿真一下，看看PCB的电气特性能对电路产生多大影响，输出波形能不能满足需要。
我理解就是在PCB中加一交流激励来实现，不知道可行不？或者说您能告诉我实现的方式吗？
" y4 v8 b% _9 A谢谢您！

steven

还没有做过这样的，不知道是否有其它工具支持。

Allen

原帖由 meijingguoyu 于 2008-8-29 17:34 发表
- d- f" i% a0 v! p% h; Z
, E. a$ l1 K8 d/ e  k& R已经用Pspice仿真过了，也是在输入端加一个1V的交流信号，能出来仿真结果，但是老板说要再用PCB仿真一下，看看PCB的电气特性能对电路产生多大影响，输出波形能不能满足需要。
我理解就是在PCB中加一交流激励来实现 ...

既然这样，你可以考虑在Allegro里把PCB传输线的等效RLC参数提取出来，然后在Pspice里建立对应的模型，试试吧。

giga

不是我唱反调，做SI的人，千万不要试图用pspice去解决问题。因为pspice实在不合适高速数字系统的仿真，要什么没什么，比如最关键的损耗传输线、S参数模型、ibis模型等都不支持。

Allen

原帖由 giga 于 2008-8-30 22:21 发表
不是我唱反调，做SI的人，千万不要试图用pspice去解决问题。因为pspice实在不合适高速数字系统的仿真，要什么没什么，比如最关键的损耗传输线、S参数模型、ibis模型等都不支持。

楼主需要仿真的不是高速数字系统，而是模拟的滤波器电路，需要关注的是滤波器的截止特性，而不是信号完整性，所以用pspice比较合适，也可以考虑saber。