|
|
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑 : z% d9 S: Y2 b# ]: c( w$ N0 b
$ m: J" S* n% m6 [楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...0 m9 I) v9 u+ y9 F2 @
! o2 Y- {; q+ G! n/ [首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。
% e, {. g7 D/ z: m+ D( u; R a/ q
% a! D/ @# o# M/ J一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。5 |/ z9 G' V+ j5 N* P% E- L
( l9 [* p7 J/ C2 u# J$ w" I0 [0 ^4 w射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。8 W$ U2 F; C( F) W3 r' M
- c( a! ~' _) e% E
（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；
* Q6 \; ?7 i% `4 z3 Q6 \7 @% F& r9 t( E- ~* Q
（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。
9 j: o! M" K. G E' k5 O9 ]4 w0 q, O- v& f' q9 g/ \
（3）射频关注功率，数字关注电压。
* s% L! p5 S9 y- \% ?5 f, D. O( T# \2 b7 m
（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。
3 n9 t, `- Q$ D) Z' g4 H7 j$ L7 U0 ]. U6 U! R5 q8 e5 \0 P e$ F
$ C% m( c9 C- C
1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。8 I2 R$ _( m2 A2 A4 q& u
2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。. L9 B0 e. v6 H
也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.
; J! B1 i- h/ \% Z% [: \: X7 D% D$ Z2 y" U S0 G
关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。
" }5 [; o; t+ e& k: B* G, x& ^0 O6 Q2 p, G- @+ P" h
1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。
$ L% p3 G3 {8 U Q" K: n! H6 l7 l0 F; R7 R
2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。* o: M& v$ u. h: P8 r$ y8 N5 D1 L* z
7 l3 I* J$ H- ~2 @ m7 u3 C# M
0.357V=0.5-0.125
T6 ?! e! P/ Z' ]" y2 M, g- |6 K
稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。
" ]* z7 q) F0 X, U7 E" R9 G# J$ H) w5 E4 ~6 p' `; u w4 a) {
/ B9 O% I# P% D0 x9 W
# _; q& @, y5 S# N3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？
) a! z: I3 [1 \! r
9 M, q: m+ x) |9 ?7 K其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，
0 e# j8 Y, T3 x! ]
5 o% d# K( C2 R v( i, F, h0 \方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。
. V: y1 `! q$ l! d* i5 B4 q0 ^: }
9 d" L4 ^* y# w) s E* ]
; d- v8 y2 X4 ^/ G% n1 j( n如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：) I$ M. ^ P# G4 X! F
1 s" q" V" N: E
1 L) @2 \/ ^, n4 X( z5 ~2 }, Q8 o
|
|
/1 
发表于 2013-8-16 10:50
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
发表于 2013-8-17 11:42