找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 954|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑
2 F9 U0 j9 I: y( L/ c/ B; D
; k# A1 c8 K! V+ y" V- j; a第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
0 f- r2 `* N. U; E7 n! U但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?& q0 c* g$ d6 @# n2 G- n' K  F$ P
图一
5 Z4 l+ i' H& y. j+ X: u! ^- J* r图二
$ a% G/ m* I% `7 ?5 a  v1 d# a
# S! q! F9 ]$ ]! s  `第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。( l; v& d) M; \+ O# o, Q
另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。3 D) @" G2 x" H3 U0 J  h# L: n
请教大家,有什么好的解决办法吗?9 T9 @2 A4 g5 ~) a9 x$ e
图三       
3 Q: X+ a# ?/ K6 _! R& X* ?% C/ h" W# F8 B# o
请高手赐教,不胜感激!
; e& k5 R! I+ N% ]   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
3 S) z# y2 u8 G+ n6 ?) s2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错; j! e' P- _) _! [1 M

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07
8 _' X( @' I3 ]* n4 u4 b* I1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相1 p* ?5 S; }3 l
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...
* Q4 M5 Z# ]  ~, l
多谢回复!3 z$ U" v8 W1 T+ Z( W/ H- n5 E2 i2 E
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;: D, Y+ j: s2 e6 W( {: o7 H
2、不规则焊盘怎么做?6 H, B+ c9 D' w& o  ^: t
   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?
  Q# F" C, ^) K7 D5 i麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33 9 M8 v! A  N! k4 ^0 I7 H$ r' G4 j
多谢回复!
3 v2 J4 W$ t, j1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;7 w2 c' o. u1 q* I6 m+ ?4 L
2、不规则焊 ...

6 n- M! X. R9 p6 B. _, e! ~1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因
, K0 c! G1 r3 t" \, ]5 l+ r2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联  h' m! e6 T" e# v3 b
3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 16:45 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表